Реставрация и Китч. Жертвы постмодерна.

[OtherSide]

Не нашла на них ни одного иностранного слова. Все надписи на чистом русском языке.

Это про империализм уже

[арлекино]

Это про империализм уже

Я про доверие фантазиям ИИ без тщательной проверки. )

[OtherSide]

Это про империализм уже

Я про доверие фантазиям ИИ без тщательной проверки. )

Это и называют империализмом

[арлекино]

Это и называют империализмом

Избавьте. Я в этом дуракавалянии не участвую.

[арлекино]

Вот эта "дизайнерская фишка" - а давайте напишем по-импортному, так красивше будет - она ведь наша, постперестроечная.
Вот например торговая улица города Шуя конца 19-го века. В нашей современности Женева и Зингер обязательно написали бы по-английски.

[OtherSide]

Это и называют империализмом

Избавьте. Я в этом дуракавалянии не участвую.

Ну вы же упоминали "жертв постмодерна", так что как я понял участвуете :)

[OtherSide]

Вот эта "дизайнерская фишка" - а давайте напишем по-импортному, так красивше будет - она ведь наша, постперестроечная.
Вот например торговая улица города Шуя конца 19-го века. В нашей современности Женева и Зингер обязательно написали бы по-английски.

На счет исторической достоверности - тут важно какая цель стоит. Если это научная работа это одно
На практике поп-стилизация может работать лучше, чем достоверность - потому что лучше считывается зрителем.
Пример - весь "русский лубок" чуть меньше, чем полностью выдуман в конце 19 века символистами и Дягилев & Co
Московский Кремль во многом строили итальянцы и т.п.
Если показывать полностью достоверно это может просто не считываться как оригинал, выглядеть скучно и т.п.

[арлекино]

На счет исторической достоверности - тут важно какая цель стоит. Если это научная работа это одно
На практике поп-стилизация может работать лучше, чем достоверность - потому что лучше считывается зрителем.
Пример - весь "русский лубок" чуть меньше, чем полностью выдуман в конце 19 века символистами и Дягилев & Co
Московский Кремль во многом строили итальянцы и т.п.
Если показывать полностью достоверно это может просто не считываться как оригинал, выглядеть скучно и т.п.

Тут я с вами полностью согласна. Но мы говорим в контексте заданной темы, где автор настаивает на исторической достоверности. )

[арлекино]

Ну вы же упоминали "жертв постмодерна", так что как я понял участвуете :)

Я специально их взяла в кавычки. )

[OtherSide]

Тут я с вами полностью согласна. Но мы говорим в контексте заданной темы, где автор настаивает на исторической достоверности. )

Использовать ИИ-шечку для генерации финального результата в творческий профессиях это бред
Но он хорошо работает как первичный цензор, справочник, иногда как генератор сырых идей

То что сейчас кто-то быстрее делает без ИИ-шечки это чаще говорит о самих навыках использования
Раньше тоже многим быстрее было нарисовать от руки, чем сделать рендер

[арлекино]

Использовать ИИ-шечку для генерации финального результата в творческий профессиях это бред
Но он хорошо работает как первичный цензор, справочник, иногда как генератор сырых идей

Финальный результат я не обсуждаю даже. Но даже как справочник ИИ прекрасно может подсказать направление куда копать, но достоверность и соответствие всё равно надо проверять самому.

[OtherSide]

Финальный результат я не обсуждаю даже. Но даже как справочник ИИ прекрасно может подсказать направление куда копать, но достоверность и соответствие всё равно надо проверять самому.

Да это понятно. Вообще ключевой навык работы с ИИ - это умение проверять результат

[Ion Tichy]

Финальный результат я не обсуждаю даже. Но даже как справочник ИИ прекрасно может подсказать направление куда копать, но достоверность и соответствие всё равно надо проверять самому.

Да это понятно. Вообще ключевой навык работы с ИИ - это умение проверять результат

Ну и чем тогда ИИ отличается от НИ, про который Лучший Друг Физкультурников сказал "доверяй, но проверяй"?

[OtherSide]

Да это понятно. Вообще ключевой навык работы с ИИ - это умение проверять результат

Ну и чем тогда ИИ отличается от НИ, про который Лучший Друг Физкультурников сказал "доверяй, но проверяй"?

Ваша проблема в том, что вы никогда не работали на более-менее сложной работе и понятия не имеете как настраивать рабочие процессы
В вашем представлении работник делает всю работу, а менеджер просто перекладывает бумажки. И работник бинарно - или все делает отлично и сам без контроля, или просто бухает нон стоп и валяется бухой под столом и его достаточно уволить.
Тогда как работа с ИИ похожа на работу менеджера - понимание что умеет - не умеет, как нарезать задачи, как быстро и дешево проверить результат.

[Черный плащ]

Ну и чем тогда ИИ отличается от НИ, про который Лучший Друг Физкультурников сказал "доверяй, но проверяй"?

Ваша проблема в том, что вы никогда не работали на более-менее сложной работе и понятия не имеете как настраивать рабочие процессы
В вашем представлении работник делает всю работу, а менеджер просто перекладывает бумажки. И работник бинарно - или все делает отлично и сам без контроля, или просто бухает нон стоп и валяется бухой под столом и его достаточно уволить.
Тогда как работа с ИИ похожа на работу менеджера - понимание что умеет - не умеет, как нарезать задачи, как быстро и дешево проверить результат.

А вы, видимо, были тем самым "осликом", который и тянул процессы на своем горбу в счет личной жизни и всего такого. Нормальный манагер а ля рюсс как раз воспринимает того, кому делегировал задачу, бинарно. Либо "да", либо "нет". Периодически сплывают управленцы, работающие в стиле недружественных стран, где исполнители лишь руки, которыми они управляют, но таких быстро заменяют на верных и понятных.

[OtherSide]

Ваша проблема в том, что вы никогда не работали на более-менее сложной работе и понятия не имеете как настраивать рабочие процессы
В вашем представлении работник делает всю работу, а менеджер просто перекладывает бумажки. И работник бинарно - или все делает отлично и сам без контроля, или просто бухает нон стоп и валяется бухой под столом и его достаточно уволить.
Тогда как работа с ИИ похожа на работу менеджера - понимание что умеет - не умеет, как нарезать задачи, как быстро и дешево проверить результат.

А вы, видимо, были тем самым "осликом", который и тянул процессы на своем горбу в счет личной жизни и всего такого. Нормальный манагер а ля рюсс как раз воспринимает того, кому делегировал задачу, бинарно. Либо "да", либо "нет". Периодически сплывают управленцы, работающие в стиле недружественных стран, где исполнители лишь руки, которыми они управляют, но таких быстро заменяют на верных и понятных.

Нормальный манаджер а ля рюс стоит у Джамшутов над душой контролируя каждый чих, а не дает деньги на ремонт квартиры авансом и укатывает отдыхать в Турцию пока работа идет.

[Черный плащ]

А вы, видимо, были тем самым "осликом", который и тянул процессы на своем горбу в счет личной жизни и всего такого. Нормальный манагер а ля рюсс как раз воспринимает того, кому делегировал задачу, бинарно. Либо "да", либо "нет". Периодически сплывают управленцы, работающие в стиле недружественных стран, где исполнители лишь руки, которыми они управляют, но таких быстро заменяют на верных и понятных.

Нормальный манаджер а ля рюс стоит у Джамшутов над душой контролируя каждый чих, а не дает деньги на ремонт квартиры авансом и укатывает отдыхать в Турцию пока работа идет.

Вижу без пяти минут навальниста. Сегодня он делает свою работу, а завтра пойдет на митинги режим качать. Остановитесь, вы буквально в шаге до пропасти.

[OtherSide]

Нормальный манаджер а ля рюс стоит у Джамшутов над душой контролируя каждый чих, а не дает деньги на ремонт квартиры авансом и укатывает отдыхать в Турцию пока работа идет.

Вижу без пяти минут навальниста. Сегодня он делает свою работу, а завтра пойдет на митинги режим качать. Остановитесь, вы буквально в шаге до пропасти.

Вы трезвый вообще? Ваши ответы какие то бессвязные

[Черный плащ]

Вижу без пяти минут навальниста. Сегодня он делает свою работу, а завтра пойдет на митинги режим качать. Остановитесь, вы буквально в шаге до пропасти.

Вы трезвый вообще? Ваши ответы какие то бессвязные

Разве? Вы говорите о том, что русский стиль управления состоит в понимании задачи, грамотном ее распределении среди исполнителей, быстром и надежном контроле промежуточного и итогового результата - но пьяный тут я? Вы или из параллельной вселенной вещаете или в шаге от измены. Вот я и предлагаю остановиться, осмотреться, отдышаться и представить куда такие мысли вас дальше заведут.

[OtherSide]

Вы трезвый вообще? Ваши ответы какие то бессвязные

Разве? Вы говорите о том, что русский стиль управления состоит в понимании задачи, грамотном ее распределении среди исполнителей, быстром и надежном контроле промежуточного и итогового результата - но пьяный тут я? Вы или из параллельной вселенной вещаете или в шаге от измены. Вот я и предлагаю остановиться, осмотреться, отдышаться и представить куда такие мысли вас дальше заведут.

Больше выглядит как нервные, аматорские конвульсии, чем качественный, профессиональный троллинг.
Тренируйтесь больше и все получится. Я в вас верю.