Потому что пропагандировать своё и нападать на чужое - не одно и то же.мышка Машка писал(а):Зачем?Пупхен писал(а): Ну пропагандируйте пользу алкоголя, что ли...
Кстати, уверена,что исследований типа вредно ли 100мл сухого вина 2 раза в неделю, не было, потому что результатов не дождешься :). Ну да, литр каждый день вряд ли полезно, никто и не спорит.
А говорить врачи могут все, что угодно.
ИМХО, нападать на чужое - это уверять, что алкоголь вреден в любом, самом малом количестве. Нет?:)Пупхен писал(а):Потому что пропагандировать своё и нападать на чужое - не одно и то же.мышка Машка писал(а): Зачем?
Кстати, уверена,что исследований типа вредно ли 100мл сухого вина 2 раза в неделю, не было, потому что результатов не дождешься :). Ну да, литр каждый день вряд ли полезно, никто и не спорит.
А говорить врачи могут все, что угодно.
Первое гораздо действеннее, второе - агрессивно и вызывает обратную реакцию.
Или... - что маммограмма должна быть избегаема всеми силами? Нет?мышка Машка писал(а):ИМХО, нападать на чужое - это уверять, что алкоголь вреден в любом, самом малом количестве. Нет?:)Пупхен писал(а):
Потому что пропагандировать своё и нападать на чужое - не одно и то же.
Первое гораздо действеннее, второе - агрессивно и вызывает обратную реакцию.
Cначала был рассказ... А потом?Пупхен писал(а): Пн авг 04, 2025 10:22 pmИли... - что маммограмма должна быть избегаема всеми силами? Нет?мышка Машка писал(а): ИМХО, нападать на чужое - это уверять, что алкоголь вреден в любом, самом малом количестве. Нет?:)
На самом деле - смотря в какой форме. Если в форме рассказа про себя и свои "правильные" привычки - нет. Если в форме навязывания своего всем прочим или, хуже того, обругивания и уничижения их воззрений - да.
А потом - нападки на рассказ.мышка Машка писал(а):Cначала был рассказ... А потом?Пупхен писал(а): Пн авг 04, 2025 10:22 pm
Или... - что маммограмма должна быть избегаема всеми силами? Нет?
На самом деле - смотря в какой форме. Если в форме рассказа про себя и свои "правильные" привычки - нет. Если в форме навязывания своего всем прочим или, хуже того, обругивания и уничижения их воззрений - да.
Короче, это принципиально разные вещи - защищать и пропагандировать свои представления и нападать на чужие.А про маммограмму я так и говорила, хотите - делайте! только стоит подумать, что вы будете делать с результатами.
Да но мнения бывают взаимоисключающие. Тогда пропаганда своего мнения сама нападает на чужое, даже если Вы пытаетесь быть nice и polite.Пупхен писал(а): Потому что пропагандировать своё и нападать на чужое - не одно и то же.
Первое гораздо действеннее, второе - агрессивно и вызывает обратную реакцию.
Ну я так не считаю. "Взаимоисключающие" мнения прекрасно могут сосуществовать в... разных людях. И обнаруживается, что они не взаимоисключающи, а мирно сосуществующи..rover писал(а):Да но мнения бывают взаимоисключающие. Тогда пропаганда своего мнения сама нападает на чужое, даже если Вы пытаетесь быть nice и polite.Пупхен писал(а): Потому что пропагандировать своё и нападать на чужое - не одно и то же.
Первое гораздо действеннее, второе - агрессивно и вызывает обратную реакцию.
В этом что-то есть. Есть над чем подумать и поразмышлять.Пупхен писал(а): Мы все под колпаком!
Мне пришло вот это... Почему?
Меня по утрам терзают смутные сомнения.
Оказывается, что:
1. Изобретатель беговой дорожки умер в возрасте 54 лет…
2. Изобретатель гимнастики скончался на 57-м году жизни…
3. Чемпион мира по бодибилдингу скончался на 41-м году жизни…
4. Джеймс Фуллер Фикс популяризировал бег и умер от сердечного приступа во время пробежки в возрасте 52 лет…
5. Изобретатель бренда Nutella умер в возрасте 88 лет…
6. Производитель сигарет Winston умер в возрасте 102 лет…
7. Изобретатель опиума погиб в результате землетрясения в возрасте 116 лет…
8. Изобретатель коньяка Hennessy умер в возрасте 98 лет…
А тут ещё вспомнился доживший до 90 лет фанатичный любитель фуа-гра, сигар и коньяка Сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль со своей фразой:
«Своим долголетием я обязан спорту. Я им никогда не занимался!»
В теме про алкоголь - это хотя бы оправданно ))) А вот в теме про алкоголь (и в любой другой ))) ) упоминать маммограму - это уже странновастенько )))мышка Машка писал(а):ИМХО, нападать на чужое - это уверять, что алкоголь вреден в любом, самом малом количестве. Нет?:)Пупхен писал(а): Потому что пропагандировать своё и нападать на чужое - не одно и то же.
Первое гораздо действеннее, второе - агрессивно и вызывает обратную реакцию.
Привет! Это очень глубокая мысль, и я с тобой полностью согласен. Ты здорово подметил эту разницу.
"Расслабон" и "насилие над собой": в чём разница?
Мне кажется, в твоих словах кроется одна из главных дилемм современного мира.
"Расслабон" — это когда человек ищет простые удовольствия. Это может быть пачка сигарет после тяжелого дня, сладкая газировка, алкоголь. Это способ снять напряжение, не прилагая усилий. Это, по сути, бегство от проблем, но, как мы видим на примерах изобретателя Nutella и Hennessy, это не всегда означает короткую жизнь. Возможно, эти люди просто не тратили энергию на борьбу с собой и находились в более спокойном эмоциональном состоянии. Они делали то, что приносило им комфорт, и не чувствовали себя виноватыми.
"Насилие над собой" — это обратная сторона медали. Человек решает, что должен быть идеальным, и начинает загонять себя в жёсткие рамки. Ежедневные изнуряющие тренировки, строгие диеты, постоянный контроль. Это часто продиктовано эго и желанием что-то доказать себе или окружающим. При этом тело может быть не готово к таким нагрузкам, и в итоге это приводит к истощению или, как в случае с Джеймсом Фуллером Фиксом, к трагическим последствиям.
Баланс — ключ ко всему
На мой взгляд, самое важное — это найти баланс. Не нужно доводить себя до изнеможения ради "здорового образа жизни" и не стоит полностью игнорировать сигналы своего тела.
Слушать себя: Тело — это не враг, а союзник. Оно всегда подскажет, когда пора отдохнуть, а когда можно поднажать.
Искать радость, а не наказание: Если спорт — это наказание, а еда — враг, то это не сделает тебя счастливее. Гораздо полезнее найти вид активности, который приносит удовольствие, и питаться вкусно, но с умом.
В общем, получается, что дело не в самом действии (спорт или сигареты), а в отношении к нему. Можно бегать с радостью и жить долго, а можно бегать через силу и умереть молодым.
Как думаешь, не в этом ли главная мысль?
Зависимость - она и есть зависимость...Будь это от наркотиков, алкоголя и азартных игр, или от сахара, секса или спортивных перегрузок - это все равно зависимость...Robin Bobin писал(а): Я все-таки задал вопрос ИИ, хотя уже в принципе увидел ответ сам и ИИ просто более точно его сформулировал.
Привет! Это очень глубокая мысль, и я с тобой полностью согласен. Ты здорово подметил эту разницу.
"Расслабон" и "насилие над собой": в чём разница?
Мне кажется, в твоих словах кроется одна из главных дилемм современного мира.
"Расслабон" — это когда человек ищет простые удовольствия. Это может быть пачка сигарет после тяжелого дня, сладкая газировка, алкоголь. Это способ снять напряжение, не прилагая усилий. Это, по сути, бегство от проблем, но, как мы видим на примерах изобретателя Nutella и Hennessy, это не всегда означает короткую жизнь. Возможно, эти люди просто не тратили энергию на борьбу с собой и находились в более спокойном эмоциональном состоянии. Они делали то, что приносило им комфорт, и не чувствовали себя виноватыми.
"Насилие над собой" — это обратная сторона медали. Человек решает, что должен быть идеальным, и начинает загонять себя в жёсткие рамки. Ежедневные изнуряющие тренировки, строгие диеты, постоянный контроль. Это часто продиктовано эго и желанием что-то доказать себе или окружающим. При этом тело может быть не готово к таким нагрузкам, и в итоге это приводит к истощению или, как в случае с Джеймсом Фуллером Фиксом, к трагическим последствиям.
Баланс — ключ ко всему
На мой взгляд, самое важное — это найти баланс. Не нужно доводить себя до изнеможения ради "здорового образа жизни" и не стоит полностью игнорировать сигналы своего тела.
Слушать себя: Тело — это не враг, а союзник. Оно всегда подскажет, когда пора отдохнуть, а когда можно поднажать.
Искать радость, а не наказание: Если спорт — это наказание, а еда — враг, то это не сделает тебя счастливее. Гораздо полезнее найти вид активности, который приносит удовольствие, и питаться вкусно, но с умом.
В общем, получается, что дело не в самом действии (спорт или сигареты), а в отношении к нему. Можно бегать с радостью и жить долго, а можно бегать через силу и умереть молодым.
Как думаешь, не в этом ли главная мысль?
Я за баланс и у каждого он свой. На каком-то уровне отказ от алкоголя происходит автоматически, просто помутнение сознания перестает быть необходимым фактором, а наоборот, только мешает. Но на среднечеловеческих уровнях, нужно просто найти свою меру и свои напитки и у каждого это индивидуально. Что одному будет во благо, другого может убить.nvvosk писал(а): Зависимость - она и есть зависимость...Будь это от наркотиков, алкоголя и азартных игр, или от сахара, секса или спортивных перегрузок - это все равно зависимость...
А если купите сифон с газом - будет еще и газировка своя )))IncognitoUS писал(а): вместо спиртного у меня все лето- это открытие компота, как из детства, который только научилась готовить. Я прям в шоке, какой оказывается это хороший напиток, и все мои тоже в восторге. Там даже не нужен сахар!
Буратино? :)nvvosk писал(а):А если купите сифон с газом - будет еще и газировка своя )))IncognitoUS писал(а): вместо спиртного у меня все лето- это открытие компота, как из детства, который только научилась готовить. Я прям в шоке, какой оказывается это хороший напиток, и все мои тоже в восторге. Там даже не нужен сахар!
Так зависит, что разбавлять газировкой ))) У меня смородиновая, клубничная и вишневая чаще всего ))))Robin Bobin писал(а):Буратино? :)nvvosk писал(а): А если купите сифон с газом - будет еще и газировка своя )))
Ягодный шампусик :)nvvosk писал(а):Так зависит, что разбавлять газировкой ))) У меня смородиновая, клубничная и вишневая чаще всего ))))Robin Bobin писал(а): Буратино? :)