Пришло ли время не верить?

[Пупхен]

По-моему, это не будут признаки ни того, ни другого.
Это будут признаки и отходы жизнедеятельности.
А если цивилизация будет сколько-то развитая - в ней будут и технические придумки, и... религия.

[rover]

По-моему, это не будут признаки ни того, ни другого.
Это будут признаки и отходы жизнедеятельности.
А если цивилизация будет сколько-то развитая - в ней будут и технические придумки, и... религия.

В принципе да. Материальные признаки vs. нематериальные. Наука ничуть не круче чем мифы, религия и искусство. Но и обратное верно. Разговор о просто мифах надо бы начать с их определения. Лосев думаю имел ввиду совсем не то что многие из нас.

[Пупхен]

По-моему, это не будут признаки ни того, ни другого.
Это будут признаки и отходы жизнедеятельности.
А если цивилизация будет сколько-то развитая - в ней будут и технические придумки, и... религия.

В принципе да. Материальные признаки vs. нематериальные. Наука ничуть не круче чем мифы, религия и искусство. Но и обратное верно. Разговор о просто мифах надо бы начать с их определения. Лосев думаю имел ввиду совсем не то что многие из нас.

Я про Лосева не знаю, но вот идеей религий восхищаюсь. Наукой и искусствами меньше.
Религии, письменность, деньги - самое основное.

[rover]

По-моему, это не будут признаки ни того, ни другого.
Это будут признаки и отходы жизнедеятельности.
А если цивилизация будет сколько-то развитая - в ней будут и технические придумки, и... религия.

В принципе да. Материальные признаки vs. нематериальные. Наука ничуть не круче чем мифы, религия и искусство. Но и обратное верно. Разговор о просто мифах надо бы начать с их определения. Лосев думаю имел ввиду совсем не то что многие из нас.

Я про Лосева не знаю, но вот идеей религий восхищаюсь. Наукой и искусствами меньше.
Религии, письменность, деньги - самое основное.

А что то такое, религия, которой вы восхищаетесь?

[Пупхен]

В принципе да. Материальные признаки vs. нематериальные. Наука ничуть не круче чем мифы, религия и искусство. Но и обратное верно. Разговор о просто мифах надо бы начать с их определения. Лосев думаю имел ввиду совсем не то что многие из нас.

Я про Лосева не знаю, но вот идеей религий восхищаюсь. Наукой и искусствами меньше.
Религии, письменность, деньги - самое основное.

А что то такое, религия, которой вы восхищаетесь?

Уже определяла несколько раз, зачем опять?

[OtherSide]

Судя по вашим представлениям и этому посту, я не удивлен что вы такого высокого мнения о мифах :)

Ну это понятно, что бы в мифах разбираться надо много книжек прочитать

А закон ома и включить лампочку любой дурачек сможет )))

[rover]

Судя по вашим представлениям и этому посту, я не удивлен что вы такого высокого мнения о мифах :)

Ну это понятно, что бы в мифах разбираться надо много книжек прочитать

А закон ома и включить лампочку любой дурачек сможет )))

Вот что хорошо, так это что вы точно не обидитесь если вам скажут про ваши посты, что "это всё ваши мифы". А напротив сочтете это за комплимент.

[rover]

Я про Лосева не знаю, но вот идеей религий восхищаюсь. Наукой и искусствами меньше.
Религии, письменность, деньги - самое основное.

А что то такое, религия, которой вы восхищаетесь?

Уже определяла несколько раз, зачем опять?

Я только помню что вы сказали что религия нужна чтобы "утешать". Я же новенький, сорри.

[OtherSide]

Судя по вашим представлениям и этому посту, я не удивлен что вы такого высокого мнения о мифах :)

Ну это понятно, что бы в мифах разбираться надо много книжек прочитать

А закон ома и включить лампочку любой дурачек сможет )))

Вот что хорошо, так это что вы точно не обидитесь если вам скажут про ваши посты, что "это всё ваши мифы". А напротив сочтете это за комплимент.

Если я достигну такого уровня что смогу создавать мифы и внедрять их в сознание массам то разумеется это повод для гордости

[rover]

Ну это понятно, что бы в мифах разбираться надо много книжек прочитать

А закон ома и включить лампочку любой дурачек сможет )))

Вот что хорошо, так это что вы точно не обидитесь если вам скажут про ваши посты, что "это всё ваши мифы". А напротив сочтете это за комплимент.

Если я достигну такого уровня что смогу создавать мифы и внедрять их в сознание массам то разумеется это повод для гордости

Ваши посты - вполне неплохие мифы. :)

[Карасёв]

(Я вот теперь присматриваюсь - вы вон тоже мою цитату обрезали. Есть, говорят, в этом что-то нечистоплотное, а я все равно не вижу...)

я обрезаю цитату чтобы ясно было на что я отвечаю
а то некоторые, как капитан Козлов, напихают столько мудрых мыслей в своё сообщение, что средним умам не охватить, а участвовать-то в обсуждении хочется

[Пупхен]

(Я вот теперь присматриваюсь - вы вон тоже мою цитату обрезали. Есть, говорят, в этом что-то нечистоплотное, а я все равно не вижу...)

я обрезаю цитату чтобы ясно было на что я отвечаю
а то некоторые, как капитан Козлов, напихают столько мудрых мыслей в своё сообщение, что средним умам не охватить, а участвовать-то в обсуждении хочется

Вот и я...
Ну да ладно.

[Пупхен]

А что то такое, религия, которой вы восхищаетесь?

Уже определяла несколько раз, зачем опять?

Я только помню что вы сказали что религия нужна чтобы "утешать". Я же новенький, сорри.

Не, ну не сначала же всё это заводить, извините...
Не то чтобы это имело значение - но все же - вы нас по прочим форумам знаете или реально новенький? Отвечать не обязательно, конечно.

[OtherSide]

Вот что хорошо, так это что вы точно не обидитесь если вам скажут про ваши посты, что "это всё ваши мифы". А напротив сочтете это за комплимент.

Если я достигну такого уровня что смогу создавать мифы и внедрять их в сознание массам то разумеется это повод для гордости

Ваши посты - вполне неплохие мифы. :)

Мои посты не дотягивают до уровня мифов - для этого они должны внедрится в массовое сознание

[Карасёв]

это только лозунг/цитата, но за ней статья "Три источника и три составных части марксизма", которую раньше все изучали и анализировали
так что как shortcut/ reference вполне уместная фраза, а не пустой звон, как сейчас это выставляется

Все изучали? Первый раз слышу...

конечно, и в школе и, позже, на истории КПСС
избежать практически невозможно
иначе вы очень молодой или очень забывчивый

[rover]

Если я достигну такого уровня что смогу создавать мифы и внедрять их в сознание массам то разумеется это повод для гордости

Ваши посты - вполне неплохие мифы. :)

Мои посты не дотягивают до уровня мифов - для этого они должны внедрится в массовое сознание

Ну это ничего, если до мифов вы пока не дотянули. Но если ваши посты это не наука и не мифы, тогда что они?

Может все-таки у вас наука где и проскочит. Она ведь случайная флуктуация, вы говорили.

[OtherSide]

Ну это ничего, если до мифов вы пока не дотянули. Но если ваши посты это не наука и не мифы, тогда что они?

Может все-таки у вас наука где и проскочит. Она ведь случайная флуктуация, вы говорили.

Вы наверное бухой?
Как может проскочить наука на форуме?
Типа взял походя предложил модель тут же опробовал ее на репрезентативной выборке, ага

[mdrtr1]

Вы наверное бухой?

Просьба общаться вежливо.

[OtherSide]

Вот почему я не должен называть дебилов дебилами

Я на глубоком, фактически академическом уровне изложил что есть миф с точки зрения современной науки, его суть и примеры
Но конечно же у всех есть свое мнение которое надо "уважать". Хз что там уважать. И вступать в диалог с максимально идиотскими посылками вроде "суждение должно быть наукой или мифом"

[mdrtr1]

Вот почему я не должен называть дебилов дебилами

Чтобы разговор не превратился во взаимные обзывательства.
Вас ответно тут же назовут еще как-то - и будет тут не форум, а помойка номер шесть. Самим противно заходить будет.

Я на глубоком, фактически академическом уровне изложил что есть миф с точки зрения современной науки, его суть и примеры
Но конечно же у всех есть свое мнение которое надо "уважать". Хз что там уважать. И вступать в диалог с максимально идиотскими посылками вроде "суждение должно быть наукой или мифом"

Вы не обязаны комментировать все эти посылки и вступать в диалог с теми, кого вы считаете недостойными собеседниками.