Одни тупые вокруг

[Komissar]

Люди не тупые. Они проявляют ум, смекалку и прочее ровно на столько, на сколько им лично нужно.

да, тоже пришла на голову мысль, что получатель имейла, похоже, недостаточно держится за свою работу/боится Рону,для того, чтобы внимательно читать её письма
а может день тяжёлый у человека, дома проблемы или ещё что

Конкретно с этим человеком все давно понятно, у него каждый день такой день.

А в общем, у меня такое ощущение, что количество несообразительных, незаинтересованных людей растет большими темпами. На всех уровнях, во всех сферах и в разных странах.

совершенно точно. У меня у детей разница в возрасте 10 лет. И тому, и другому в младшешкольном возрасте выписывали журнал Ranger Rick. Сравнивая выпуски этого журнала с 10-летней разницей, было видно, как журнал был dumbed down.

[helmsman]

Меня как-то почти 30 лет назад, на заре моей молодости, учили: когда даешь задание, априори считай, что работаешь с клиническими идиотами, соответственно и составляй инструкцию. Работает, надо признать.
Кстати, емэйл не должен быть длиннее трех строк. Эмпирическая формула, проверенная временем. Даже врачи и профессора дальше 3й строчки не читают.

И не задавайте больше одного вопроса. В любом случае ответят только на первый.

[Карасёв]

И не задавайте больше одного вопроса. В любом случае ответят только на первый.

LifeHack: если их пронумеровать легче будет переспросить "а где 2) ?"

[Цаца]

Но становится трудно жить и работать в такой среде.

Это обычно мой контр-аргумент к "дебилизации населения рептилоидами". Кто-то же должен продолжать работать и кормить планктон

[Цаца]

Меня как-то почти 30 лет назад, на заре моей молодости, учили: когда даешь задание, априори считай, что работаешь с клиническими идиотами, соответственно и составляй инструкцию. Работает, надо признать.
Кстати, емэйл не должен быть длиннее трех строк. Эмпирическая формула, проверенная временем. Даже врачи и профессора дальше 3й строчки не читают.

И не задавайте больше одного вопроса. В любом случае ответят только на первый.

Правильно. И предложения должны быть безо всяких сложносочинённых выкрутов. И желательно без запятых. Особенно, если они транслируются на международный офис, где используется Гугл-переводчик

[Южанка]

И предложения должны быть безо всяких сложносочинённых выкрутов.

Это да. Русская манера писать--очень длинно и сожносочинённо. Пока дочитаешь до конца, забудешь начало. Особенно на иностранном языке--у многих получается прямо-таки пытка святой инквизиции ))) Проще надо быть, и люди потянутся ))))

[helmsman]

И не задавайте больше одного вопроса. В любом случае ответят только на первый.

LifeHack: если их пронумеровать легче будет переспросить "а где 2) ?"

Практически не помогает.

[rona tullia]

Это обычно мой контр-аргумент к "дебилизации населения рептилоидами". Кто-то же должен продолжать работать и кормить планктон

Это планктон сегодня такой.

[Цаца]

И предложения должны быть безо всяких сложносочинённых выкрутов.

Это да. Русская манера писать--очень длинно и сожносочинённо. Пока дочитаешь до конца, забудешь начало. Особенно на иностранном языке--у многих получается прямо-таки пытка святой инквизиции ))) Проще надо быть, и люди потянутся ))))

Прям как Толстоевский - сперва написал газиллион страниц Войны и мира с ещё газиллионом французского подстрочника, а потом надел лапти и пошёл в народ!

[rona tullia]

И не задавайте больше одного вопроса. В любом случае ответят только на первый.

LifeHack: если их пронумеровать легче будет переспросить "а где 2) ?"

Практически не помогает.

Ничего не помогает. А передавать информацию как-то нужно.

[Цаца]

Это обычно мой контр-аргумент к "дебилизации населения рептилоидами". Кто-то же должен продолжать работать и кормить планктон

Это планктон сегодня такой.

Планктон всегда такой, иначе он был бы акулой, а не планктоном

[rona tullia]

Прям как Толстоевский - сперва написал газиллион страниц Войны и мира с ещё газиллионом французского подстрочника, а потом надел лапти и пошёл в народ!

Толстой хотел извести в батарее матерную ругань и увещевал солдат: «Ну к чему такие слова говорить, ну и скажи, например, «елки тебе палки», «эх, ты, едондер пуп», «эх, ты, ерфиндер» и т.п.
Солдаты поняли это по-своему:
- Вот был у нас офицер, его сиятельство граф Толстой, вот уже матерщинник, слова простого не скажет, так загибает, что и не выговоришь.

[Mariska]

Меня как-то почти 30 лет назад, на заре моей молодости, учили: когда даешь задание, априори считай, что работаешь с клиническими идиотами, соответственно и составляй инструкцию. Работает, надо признать.
Кстати, емэйл не должен быть длиннее трех строк. Эмпирическая формула, проверенная временем. Даже врачи и профессора дальше 3й строчки не читают.

И не задавайте больше одного вопроса. В любом случае ответят только на первый.

Это само собой!
И никогда не использовать старый сабж в заголовке, чтобы емэйл не улетел в общую кучу (это понимание пришло с жимэйлом).

[rona tullia]

Это обычно мой контр-аргумент к "дебилизации населения рептилоидами". Кто-то же должен продолжать работать и кормить планктон

Это планктон сегодня такой.

Планктон всегда такой, иначе он был бы акулой, а не планктоном

Тогда контр-аргумент становится бессмысленным. Дебилизация населения —> кто-то дебильный должен кормить планктон —> планктон дебильный.

[Ion Tichy]

Меня как-то почти 30 лет назад, на заре моей молодости, учили: когда даешь задание, априори считай, что работаешь с клиническими идиотами, соответственно и составляй инструкцию. Работает, надо признать.
Кстати, емэйл не должен быть длиннее трех строк. Эмпирическая формула, проверенная временем. Даже врачи и профессора дальше 3й строчки не читают.

И не задавайте больше одного вопроса. В любом случае ответят только на первый.

Правильно. И предложения должны быть безо всяких сложносочинённых выкрутов. И желательно без запятых. Особенно, если они транслируются на международный офис, где используется Гугл-переводчик

Лет 15 назад пересекся по работе с одним IBM-ером. Он был буквально вчера на другом проекте на BMW-шном заводе где-то на Юге (Алабама или вроде того). И сказал, что обучение нового персонала делается по комиксам. Обычные текстовые учебники, даже с иллюстрациями, оказались слишком сложными для нью хайрс.

[Цаца]

Тогда контр-аргумент становится бессмысленным. Дебилизация населения —> кто-то дебильный должен кормить планктон —> планктон дебильный.

Вот и я так возражаю всегда

[rona tullia]

Лет 15 назад пересекся по работе с одним IBM-ером. Он был буквально вчера на другом проекте на BMW-шном заводе где-то на Юге (Алабама или вроде того). И сказал, что обучение нового персонала делается по комиксам. Обычные текстовые учебники, даже с иллюстрациями, оказались слишком сложными для нью хайрс.

Ну вот. А с тех пор...

[Цаца]

И сказал, что обучение нового персонала делается по комиксам. Обычные текстовые учебники, даже с иллюстрациями, оказались слишком сложными для нью хайрс.

Даланна, не верю. Кто в наши дни читает комиксы?

[Южанка]

Прям как Толстоевский - сперва написал газиллион страниц Войны и мира с ещё газиллионом французского подстрочника, а потом надел лапти и пошёл в народ!

Ещё до эры ЧатЖПТ я училась излагать мысли в разных жанрах на аглицкой мове. Мой преподаватель любил говорить: You're channelling your inner Tolstoyevsky again! (Про Толстоевского я его сама научила ) В том смысле, что всё это вот надо разбить минимум на пять предложений.

[rona tullia]

Рассказ Пелевина "Водонапорная башня" вспомнился, одним предложением написан.

Водонапорная башня вполне может оказаться тем первым, с чего начнется все остальное, потому что предметы появляются тогда, когда становятся известны их названия, и происходящее за окном сразу приобретает смысл – солдаты заканчивают работу, выкладывая белым кирпичом цифру «1928» на толстой верхней части каменного цилиндра, и даже не догадываются, что кто-то следит за тем, что они делают, думая об этом почти без помощи слов, но очень серьезно: любая башня или даже труба сначала строится таким образом, будто должна подняться до самого неба, чем обязательно завершилось бы простое добавление новых кирпичных колец изо дня в день, если бы не решение строителей уйти, приводящее к тому, что какой-то кирпич обязательно становится последним, а я – единственным свидетелем остановки работ, потому что во всем доме напротив только я понимаю, что означают пустые леса, от вида которых возникает такое странное чувство, что взгляд сам собой переходит вправо, туда, где кончается деревянная коробка с землей, утыканной яблочными семечками, и обои чуть отстают от стены, приоткрывая другой слой обоев и желтый край газеты, еще дореволюционной, оставшейся с тех времен, когда...