Феминизм на Марше!

[jsjs]

О Достижениях Феминизма в т.наз. Науке:



И статья об исследовании, якобы на основании результатов которого и был нарисован этот слайд.

https://journals.sagepub.com/doi/10.117 ... 6241252085

ЗЫ: Штирлиц циферки дотошно не сличал (и - вообще - просит прощения за многословность статьи), но общие направления статьёй действительно подтверждаются.
ЗЫ: Впрочем, в этой статье, помимо Достижений Феминизма, упоминаются ещё и некоторые прочие интересные моменты; в частности - ощущаемая некоторыми т.наз. учёными-психологами (особенно - самцами человека, и - ещё более особенно - немногими оставшимися с более-менее консервативным мировоззрением).

Чё-то мне не верится, чтобы профессор (!) в ЭтойСтране (!!), сидя на тенуре (!!!), вообще мог что-то там вякнуть супротив social equity -- будь он самцом, самкой или (тем более) трансгендером.

[M.O. Von Stierlitz]

О Достижениях Феминизма в т.наз. Науке:



И статья об исследовании, якобы на основании результатов которого и был нарисован этот слайд.

https://journals.sagepub.com/doi/10.117 ... 6241252085

ЗЫ: Штирлиц циферки дотошно не сличал (и - вообще - просит прощения за многословность статьи), но общие направления статьёй действительно подтверждаются.
ЗЫ: Впрочем, в этой статье, помимо Достижений Феминизма, упоминаются ещё и некоторые прочие интересные моменты; в частности - ощущаемая некоторыми т.наз. учёными-психологами (особенно - самцами человека, и - ещё более особенно - немногими оставшимися с более-менее консервативным мировоззрением).

Чё-то мне не верится, чтобы профессор (!) в ЭтойСтране (!!), сидя на тенуре (!!!), вообще мог что-то там вякнуть супротив social equity -- будь он самцом, самкой или (тем более) трансгендером.

Насколько Штирлиц понял посыл исследования (Штирлиц извиняется за многословие прилепленной статьи), речь шла не о том, что кто-то наберётся храбрости вякнуть _против_ Социальной Равности (это, действительно, совершенно немыслимо в наши дни, тем более - для самца человека), а о том, что когда результаты исследования способны кого-то "неравно обидеть," то профессора-самцы меньше расположены к тому, чтобы либо "подправить" результаты в менее обидную сторону, либо просто о них промолчать..

[jsjs]

когда результаты исследования способны кого-то "обидеть," то профессора-самцы меньше расположены к тому, чтобы либо "подправить" результаты в менее обидную сторону, либо просто о них промолчать..

... лишний раз (д/п)оказывает, что ум самца (при всех теориях и теоремах) в среднем менее практичен, чем ум самки...

[M.O. Von Stierlitz]

когда результаты исследования способны кого-то "обидеть," то профессора-самцы меньше расположены к тому, чтобы либо "подправить" результаты в менее обидную сторону, либо просто о них промолчать..

... лишний раз (д/п)оказывает, что ум самца (при всех теориях и теоремах) в среднем менее практичен, чем ум самки...

В этом, как раз, у Штирлица никогда не было никакого сомнения..

[Ion Tichy]

когда результаты исследования способны кого-то "обидеть," то профессора-самцы меньше расположены к тому, чтобы либо "подправить" результаты в менее обидную сторону, либо просто о них промолчать..

... лишний раз (д/п)оказывает, что ум самца (при всех теориях и теоремах) в среднем менее практичен, чем ум самки...

Зачем доказывать очевидное? В целом один и тот же объем крови на две головы и на одну. Ессно у самцов верхней голове не додаётся.

[jsjs]

... лишний раз (д/п)оказывает, что ум самца (при всех теориях и теоремах) в среднем менее практичен, чем ум самки...

Зачем доказывать очевидное? В целом один и тот же объем крови на две головы и на одну. Ессно у самцов верхней голове не додаётся.

Знаете, сколько существует доказательств теоремы Пифагора? Хотя, казалось бы, достаточно одного.

[M.O. Von Stierlitz]

Клятый патерналист!