Почитать на ночь глядя

[M.O. Von Stierlitz]

Уж очень толстый учебник был на первом курсе по истории КПСС, не все могли его под пиджак на экзамене спрятать!
Сейчас бы с интересом почитал что нибудь про историю КПСС.

Оно было написано очень нудным канцелярским языком.
Вот зачем, интересно, так писать...

Эх, кто бы порекомендовал написанное хорошим языком, но без перестроечного гноя!

Штирлиц осмелиться предположить, что "перестроечный гной" явился вполне закономерным результатом "Истории" КПСС (ну и, ясный пень, ещё и наложенным на т.наз. "человеческую природу")..

[Easbayguy]

Оно было написано очень нудным канцелярским языком.
Вот зачем, интересно, так писать...

Эх, кто бы порекомендовал написанное хорошим языком, но без перестроечного гноя!

Штирлиц осмелиться предположить, что "перестроечный гной" явился вполне закономерным результатом "Истории" КПСС (ну и, ясный пень, ещё и наложенным на т.наз. "человеческую природу")..

Ну, ну.

[jsjs]

Человеческая природа такова, что результат всегда предсказуем.
Это даже по корешкам книжек заметно.

[M.O. Von Stierlitz]

Человеческая природа такова, что результат всегда предсказуем.
Это даже по корешкам книжек заметно.

При всём этом, Штирлицу кажется, что "История КПСС" осуществила ещё и довольно любопытный генетический селекционный эксперимент, истребив и/или изгнав очень многих из тех, которые были склонны тем или иным образом "высовываться" (см. известный Еврейский анекдот про Рабиновича и Трамвай, а также менее известную дискуссию тов. Н.К. Крупской с петроградской чекисткой ювелирщицкого происхождения, тов. В.Н. Яковлевой)..

[Easbayguy]

Человеческая природа такова, что результат всегда предсказуем.
Это даже по корешкам книжек заметно.

При всём этом, Штирлицу кажется, что "История КПСС" осуществила ещё и довольно любопытный генетический селекционный эксперимент, истребив и/или изгнав очень многих из тех, которые были склонны тем или иным образом "высовываться" (см. известный Еврейский анекдот про Рабиновича и Трамвай, а также менее известную дискуссию тов. Н.К. Крупской с петроградской чекисткой ювелирщицкого происхождения, тов. В.Н. Яковлевой)..

Ну судя по победе над нацистами, эта уехавшия накипь особенно не нужна была.

[jsjs]

Человеческая природа такова, что результат всегда предсказуем.
Это даже по корешкам книжек заметно.

При всём этом, Штирлицу кажется, что "История КПСС" осуществила ещё и довольно любопытный генетический селекционный эксперимент, истребив и/или изгнав очень многих из тех, которые были склонны тем или иным образом "высовываться" (см. известный Еврейский анекдот про Рабиновича и Трамвай, а также менее известную дискуссию тов. Н.К. Крупской с петроградской чекисткой ювелирщицкого происхождения, тов. В.Н. Яковлевой)..

В принципе,

Умные нам не надобны. Надобны верные.

Чисто логически, главный враг любого начальника в любой системе -- это не начальник в конкурирующей организации, а его собственный заместитель. Так что надо непрерывно зачищать поляну. Во избежание.

[jsjs]

По заданному вопросу:
https://www.labirint.ru/books/643441/

Местами похоже на Историю КПСС, записанную в духе Светониевской "Жизни двенадцати цезарей".

Чем она, собственно, и была.

Естественно, всё бесплатно лежит в инете (да продлит Аллах дни его!)

[Карасёв]

Уж очень толстый учебник был на первом курсе по истории КПСС, не все могли его под пиджак на экзамене спрятать!
Сейчас бы с интересом почитал что нибудь про историю КПСС.

я позже вас учился, когда сняли всякие ограничения на архивы
мы брали стенограммы (ранее недоступные всем подряд) обсуждали
были очень интересные семинары
в 100% достоверности стенограмм я всё-же, некоторое время спустя, разочаровался ,
был случай, когда депутат Оболенский выдвинул на съезде свою кандидатуру на пост Председателя Верховного Совета СССР в качестве альтернативы Горбачёву, в частности, сказав в прямом эфире что-то типа "я не дурак, понимаю что это формальность"
в стенограмме его речь прилизали и дурака я там не нашёл

[M.O. Von Stierlitz]

Новый Колобок: