Жизнь на колёсах

[Kometa]

Мне тоже что-то кажется, что это враки.

Это обычная практика. Врачи выписывают лекарства, за которые получают комиссионные от поставщиков. Не знаю как сейчас, не был у врачей почти 20 лет, но раньше это было очень распространено.

Опять-таки - было распространено в бСССР в послекатастроечное время и очень, надо сказать, сильно удивило Штирлица..
Здесь (в США) такого нет (по крайней мере - последние лет 30)..

Не то, чтобы я много лечилась в постперестроечное время в России, но мне даже там трудно представить как это можно отследить и «выплачивать комиссионные», если врач не самолично отпускает это лекарство.

В Штатах я могу еще как-то представить, что аптеки имеют какую-то копеечку от поставщиков, если отпускают не то, а это лекарство (в Штатах, если кто не знает, аптеки запросто, порой даже не предупредив, могут заменить лекарство на его аналог), но врач лично получить какую-то выгоду непосредственно от объема продаж конкретного лекарства не сможет.
Да, и говоря про «поставщиков», я не имею в виду фармо-производителей. Только дистрибьютеры, чисто теоретически, могли бы такое проворачивать с аптеками. Но я в этом очень сомневаюсь, зная как работает эта сфера.

[Пупхен]

Про приглашения на "конференции" еще хоть как-то могу представить, а чтобы врачу подобный чек приходил - нет.

[Kometa]

Это обычная практика. Врачи выписывают лекарства, за которые получают комиссионные от поставщиков. Не знаю как сейчас, не был у врачей почти 20 лет, но раньше это было очень распространено.

Опять-таки - в бСССР..
Здесь (в США) такого нет (по крайней мере - последние лет 30)..

Это не афишируется. В какой-то момент я понял, что в основном тебя не хочет вылечить, а что на тебе хотят заработать. И что врача, который будет заниматься тобой и стараться тебе помочь, нужно искать и оплачивать лично.

А, так Вы все-таки активно ходите по врачам, а не «лечите душу изнутри»? Как жаль! А я так надеялась….

[Kometa]

Про приглашения на "конференции" еще хоть как-то могу представить, а чтобы врачу подобный чек приходил - нет.

Приглашения на конференции, презентации, «курсы повышения квалификации», где будут объяснять действие, приводить примеры протоколов лечения, раздавать сэмплы и т.п. - да!
Но это обычная практика маркетинга в любой сфере. Тоже самое делается в индустрии продуктов питания, косметики, оборудования, да где угодно! Только там дистрибьютеры имеют непосредственный контакт с энд юзером и продают ему лично в руки, врачи же ничего продавать не имеют права.

[Robin Bobin]

Опять-таки - в бСССР..
Здесь (в США) такого нет (по крайней мере - последние лет 30)..

Это не афишируется. В какой-то момент я понял, что в основном тебя не хочет вылечить, а что на тебе хотят заработать. И что врача, который будет заниматься тобой и стараться тебе помочь, нужно искать и оплачивать лично.

А, так Вы все-таки активно ходите по врачам, а не «лечите душу изнутри»? Как жаль! А я так надеялась….

Вы не читали выше, где я написал, что почти 20 лет не был у врачей? Не был - это значит вообще не был.

[Kometa]

Людям трудно долго быть наедине с самим собой, они боятся себя. Хотя, казалось бы, это должен быть самый лучший и приятный друг :) В этом проблема.

Людям нормально, кому-то даже хорошо, быть наедине с собой, если в принципе есть возможность быть с кем-то. Как только не остается никого, кто хотел бы с человеком пообщаться (даже если общаться и не хочется), то становится плохо. То есть, человеку необходимо, чтобы о нем знали и помнили.

Зачем? Все-равно забудут. Не сейчас, так через тридцать или пятьдесят лет. И фотографии выкинут на свалку и все любимые вещи. И наследство, что останется, наследники потратят. Стоит ли так беспокоиться обо всем этом? Оставил все и дальше к новой жизни.

Я про живых говорила, но многим важно и после смерти («мы живы, пока о нам помнит хотя бы один человек, живущий на Земле»)

[Kometa]

Идеально это как в случае одного знакомого, чей отец умер занимаясь сексом, лет в 80.

А чем это идеально?

Занимаясь приятным делом. На пике, так сказать.

В 80 лет с больным сердцем заниматься сексом - приятное дело? Сами-то представьте…

[Kometa]

А чем это идеально?

Занимаясь приятным делом. На пике, так сказать.

И оставить душевную травму на всю оставшуюся жизнь своему сексуальному партнеру? :)

А, может, они вместе..тогось…

[Robin Bobin]

Людям нормально, кому-то даже хорошо, быть наедине с собой, если в принципе есть возможность быть с кем-то. Как только не остается никого, кто хотел бы с человеком пообщаться (даже если общаться и не хочется), то становится плохо. То есть, человеку необходимо, чтобы о нем знали и помнили.

Зачем? Все-равно забудут. Не сейчас, так через тридцать или пятьдесят лет. И фотографии выкинут на свалку и все любимые вещи. И наследство, что останется, наследники потратят. Стоит ли так беспокоиться обо всем этом? Оставил все и дальше к новой жизни.

Я про живых говорила, но многим важно и после смерти («мы живы, пока о нам помнит хотя бы один человек, живущий на Земле»)

Это важно для Эго. Душа прожила жизнь, выполнив свои задачи и даже если никто не придет похоронить, для нее это неважно. Имеет значение только тот опыт, через который она прошла. А след ты можешь оставить или не оставить, все зависит от тех задач, которые стояли перед тобой.

[Kometa]

Это обычная практика. Врачи выписывают лекарства, за которые получают комиссионные от поставщиков. Не знаю как сейчас, не был у врачей почти 20 лет, но раньше это было очень распространено.

Я не знаю, как там в Вашем сибирском городе, но я в принципе не представляю, как это можно имплементировать в условиях американской медицины.

В условиях американской медицины врачи получали как комиссии так и откаты от сейлов. Еще есть методы, типа конференций и симпозиумов во всяких Лас-Вегасах, оплаченных поставщиками. Еще совсем не давно это не было противозаконно. Да, за последние годы гайки прикрутили. Но чисто коррупционные схемы никуда не делись.

Я бы вообще сказала, что большинству коррупционных схем мир обучили и обучают именно американцы. В странах, где не было такой «борьбы за мир с корррупцией» все делалось проще и банальнее.

А так коррупция в США жива, цветет и пахнет.

Или по-другому, вот только что отгремели дело. Врачу дали 42 года за фальшивые диагнозы рака и лечение. Он «заработал 17 млн» на лечении рака. Спросите, как это можно в американской медицине? Видимо можно, выставил счета страховой и они все оплатили.

Ну, приведите мне хоть одну гипотетическую схему. Вы-врач, я - пациент. Как конкретно Вы можете заработать на мне от «Фармы»? Все остально пока давайте отложим в сторону.

[Kometa]

Это не афишируется. В какой-то момент я понял, что в основном тебя не хочет вылечить, а что на тебе хотят заработать. И что врача, который будет заниматься тобой и стараться тебе помочь, нужно искать и оплачивать лично.

А, так Вы все-таки активно ходите по врачам, а не «лечите душу изнутри»? Как жаль! А я так надеялась….

Вы не читали выше, где я написал, что почти 20 лет не был у врачей? Не был - это значит вообще не был.

Ой, ну так Вы идеально вписываетесь в мою теорию, что главные пропагандисты против чего-либо в прошлом были активными апологетами оного!

[Kometa]

Зачем? Все-равно забудут. Не сейчас, так через тридцать или пятьдесят лет. И фотографии выкинут на свалку и все любимые вещи. И наследство, что останется, наследники потратят. Стоит ли так беспокоиться обо всем этом? Оставил все и дальше к новой жизни.

Я про живых говорила, но многим важно и после смерти («мы живы, пока о нам помнит хотя бы один человек, живущий на Земле»)

Это важно для Эго. Душа прожила жизнь, выполнив свои задачи и даже если никто не придет похоронить, для нее это неважно. Имеет значение только тот опыт, через который она прошла. А след ты можешь оставить или не оставить, все зависит от тех задач, которые стояли перед тобой.

Это Вы так считаете, но много людей считают иначе.

[Robin Bobin]

Я про живых говорила, но многим важно и после смерти («мы живы, пока о нам помнит хотя бы один человек, живущий на Земле»)

Это важно для Эго. Душа прожила жизнь, выполнив свои задачи и даже если никто не придет похоронить, для нее это неважно. Имеет значение только тот опыт, через который она прошла. А след ты можешь оставить или не оставить, все зависит от тех задач, которые стояли перед тобой.

Это Вы так считаете, но много людей считают иначе.

Так люди и Душу свою (или как угодно назовите, названий много) в себе найти не могут, а Эго, конечно же, считает иначе. Для вас так важно, что думают другие люди? Так в этом мире откуда взяться другим людям, только заблудившиеся. И вы подхватываете чужие ошибки, ставя их в пример и беря с них пример.

[M.O. Von Stierlitz]

А чем это идеально?

Занимаясь приятным делом. На пике, так сказать.

И оставить душевную травму на всю оставшуюся жизнь своему сексуальному партнеру? :)

От девахи партнёра зависит..
Некоторые, наоборот, могут возгордиться: "Я так хорош(а), что партнёры от восторга/волнения ласты склеивают"..

[Robin Bobin]

Занимаясь приятным делом. На пике, так сказать.

И оставить душевную травму на всю оставшуюся жизнь своему сексуальному партнеру? :)

От девахи партнёра зависит..
Некоторые, наоборот, могут возгордиться: "Я так хорош(а), что партнёры от восторга/волнения ласты склеивают"..

Есть такие, кто ходит и гордится тем, что 4 мужей похоронила :)

[Kometa]

Это важно для Эго. Душа прожила жизнь, выполнив свои задачи и даже если никто не придет похоронить, для нее это неважно. Имеет значение только тот опыт, через который она прошла. А след ты можешь оставить или не оставить, все зависит от тех задач, которые стояли перед тобой.

Это Вы так считаете, но много людей считают иначе.

Так люди и Душу свою (или как угодно назовите, названий много) в себе найти не могут, а Эго, конечно же, считает иначе. Для вас так важно, что думают другие люди? Так в этом мире откуда взяться другим людям, только заблудившиеся. И вы подхватываете чужие ошибки, ставя их в пример и беря с них пример.

При чем тут я? Я про себя в данном контексте ни слова не сказала.
А вот Ваше Эго не дает Вам понять, что есть другие люди, с другими представлениями о жизни и, возможно, их представления не дальше, а, может быть, и ближе к истине, чем Ваши.

[Robin Bobin]

Это Вы так считаете, но много людей считают иначе.

Так люди и Душу свою (или как угодно назовите, названий много) в себе найти не могут, а Эго, конечно же, считает иначе. Для вас так важно, что думают другие люди? Так в этом мире откуда взяться другим людям, только заблудившиеся. И вы подхватываете чужие ошибки, ставя их в пример и беря с них пример.

При чем тут я? Я про себя в данном контексте ни слова не сказала.
А вот Ваше Эго не дает Вам понять, что есть другие люди, с другими представлениями о жизни и, возможно, их представления не дальше, а, может быть, и ближе к истине, чем Ваши.

Истина одна. Не бывает много разных истин.

[Kometa]

Так люди и Душу свою (или как угодно назовите, названий много) в себе найти не могут, а Эго, конечно же, считает иначе. Для вас так важно, что думают другие люди? Так в этом мире откуда взяться другим людям, только заблудившиеся. И вы подхватываете чужие ошибки, ставя их в пример и беря с них пример.

При чем тут я? Я про себя в данном контексте ни слова не сказала.
А вот Ваше Эго не дает Вам понять, что есть другие люди, с другими представлениями о жизни и, возможно, их представления не дальше, а, может быть, и ближе к истине, чем Ваши.

Истина одна. Не бывает много разных истин.

Абсолютно. Но Вы от нее далеки точно так же как и другие - уймите уже своё Эго и признайте это!

[city_girl]

Я не знаю, как там в Вашем сибирском городе, но я в принципе не представляю, как это можно имплементировать в условиях американской медицины.

В условиях американской медицины врачи получали как комиссии так и откаты от сейлов. Еще есть методы, типа конференций и симпозиумов во всяких Лас-Вегасах, оплаченных поставщиками. Еще совсем не давно это не было противозаконно. Да, за последние годы гайки прикрутили. Но чисто коррупционные схемы никуда не делись.

Я бы вообще сказала, что большинству коррупционных схем мир обучили и обучают именно американцы. В странах, где не было такой «борьбы за мир с корррупцией» все делалось проще и банальнее.

А так коррупция в США жива, цветет и пахнет.

Или по-другому, вот только что отгремели дело. Врачу дали 42 года за фальшивые диагнозы рака и лечение. Он «заработал 17 млн» на лечении рака. Спросите, как это можно в американской медицине? Видимо можно, выставил счета страховой и они все оплатили.

Ну, приведите мне хоть одну гипотетическую схему. Вы-врач, я - пациент. Как конкретно Вы можете заработать на мне от «Фармы»? Все остально пока давайте отложим в сторону.

Я вам написала, самая примитивная схема, это sales делится своей комиссией с доктором. Это и есть суть «отката» или kickback. В tax return есть замечательная графа cost of doing business. Если очень прижимают, то можно и не указывать. Ну а компания учитывает в комиссии торгового представителя процент доктору.

Доктору может быть оплачено через третьих лиц, через какие-то бизнесы.

Вместо того чтобы сказать да, я не знаю этой стороны дела, вы очень активно убеждаете что «ничего такого нет».

Все ли доктора так работают? Нет конечно же.

[Robin Bobin]

При чем тут я? Я про себя в данном контексте ни слова не сказала.
А вот Ваше Эго не дает Вам понять, что есть другие люди, с другими представлениями о жизни и, возможно, их представления не дальше, а, может быть, и ближе к истине, чем Ваши.

Истина одна. Не бывает много разных истин.

Абсолютно. Но Вы от нее далеки точно так же как и другие - уймите уже своё Эго и признайте это!

Это как про слепых мудрецов и слона. Знаете же? Существует много точек зрения, но это не слон. Я не претендую на истину, но и чужие заблуждения не поддерживаю. Хотя, с удовольствием могу поболтать на разные темы :)