Скамы в США и способы от них защититься

[city_girl]

Да просто всем плевать. Банку нужно зарабатывать на вас деньги, а не беспокоиться о их сохранности или тратить свои ресурсы на их поиск. Все они могут найти, но не будут этого делать. Им это невыгодно. Тем более, если у тебя украли все деньги, ты для них как клиент больше неинтересен. Нищеброд не нужен.

Да я говорил про полицию/ФБР, а не расследование банков. Они должны этим заниматься. Но выходит им плевать

У ФБР наверняка такая же история. Количество преступлений, совершаемых в финансовой сфере настолько велико, что никаких ресурсов полиции не хватит. Поэтому никто не занимается проблемой, в которой нужно заниматься не поиском украденных денег, и даже не поиском тех, кто ворует, а ликвидацией возможных способов их похищения. Фактически, менять всю сложившуюся систему. Это, конечно, мое субъективное мнение, но я так вижу эту проблему.

Ну да, можно сколько угодно боротся с телефонными мошенниками, а на самом деле надо что-то сделать чтобы не могли звонить с чужих номеров и вообще чтобы номера были легитимные, а не пучками по сотне тысяч неизвестно в чьи руки. То есть вроде бы телефония и голосовая связь развивается, а телефонный вид мошенничества растет и растет. По идее должны запретить рекламные звонки полностью как класс (но не хотят) и запретить анонимные звонки.

[Lolla]

мне буквально на днях выскачило на ютубе видео телефонной беседы как типа тупая блондинка разводит скамеров.

хочу еще послушать ее звонки

я вот тоже пробовала, но меня на больше чем 5 минут не хватало и меня всегда матерят судя по языку индусы и кидают трубку

[Grand Canyon]

Голос нужен не для обучения нейросети (слишком хлопотно), а для записи вашего имени и слова "да".

Хорошо, я об этом тоже где-то слышал.
Но там же говорилось, что тупо слово 'да' нигде больше не прокатывает, да и раньше мало работало.
Где сейчас может это сработать, и какая на самом деле разница - ваш записанный голос или ещё чей-то? Те же банки пока не записывают голос для авторизации.

[Mariska]

Уже много лет работают мини-атс по голосу. "Если вы звоните по этому вопросу, скажите да" -- потом переход на следующий уровень.
"Да" в сочетании с "Вася Иванов" оформляет на вас кредит.

[Grand Canyon]

Уже много лет работают мини-атс по голосу. "Если вы звоните по этому вопросу, скажите да" -- потом переход на следующий уровень.
"Да" в сочетании с "Вася Иванов" оформляет на вас кредит.

Ну а зачем именно ваш голос тогда?
И что, не надо больше ничего для открытия этого кредита по телефону?

[IncognitoUS]

Уже много лет работают мини-атс по голосу. "Если вы звоните по этому вопросу, скажите да" -- потом переход на следующий уровень.
"Да" в сочетании с "Вася Иванов" оформляет на вас кредит.

нужно вместо этого нажимать на кнопки. Или может если есть версия для немых

[apex]

Но что больше всего убивает в этом деле: казалось бы, все банковские транзакции прозрачны и можно отследить куда утекают деньги и словить гадов. И это по идее должно легко отслеживать ФБР. Но почему-то этого не происходит.

Я этого тоже совершенно не понимаю. И в Америке, и в России так. Как будто так легко открыть фейковый счет, используя фейковые документы, перевести на него деньги, окэшить и свалить. И так раз за разом.

Да просто всем плевать. Банку нужно зарабатывать на вас деньги, а не беспокоиться о их сохранности или тратить свои ресурсы на их поиск. Все они могут найти, но не будут этого делать. Им это невыгодно. Тем более, если у тебя украли все деньги, ты для них как клиент больше неинтересен. Нищеброд не нужен.

Это да. Но я писал о том, что хрен знает как, но удивидетьно легко жулики открывают многочисленные счета в банках. Или они один счет подолгу используют, раз их не прижучивают?

[Robin Bobin]

Я этого тоже совершенно не понимаю. И в Америке, и в России так. Как будто так легко открыть фейковый счет, используя фейковые документы, перевести на него деньги, окэшить и свалить. И так раз за разом.

Да просто всем плевать. Банку нужно зарабатывать на вас деньги, а не беспокоиться о их сохранности или тратить свои ресурсы на их поиск. Все они могут найти, но не будут этого делать. Им это невыгодно. Тем более, если у тебя украли все деньги, ты для них как клиент больше неинтересен. Нищеброд не нужен.

Это да. Но я писал о том, что хрен знает как, но удивидетьно легко жулики открывают многочисленные счета в банках. Или они один счет подолгу используют, раз их не прижучивают?

Скорее используются какие-то недобросовестные банки для этого. У нас раньше было много малюсеньких банков, которые занимались разными сомнительными делами. Не все банки это крупные структуры с тысячами счетов клиентов. Есть такие, которые состоят из нескольких человек и просто занимаются разными финансовыми махинациями. Поэтому открыть счет в каком-то таком банке, а потом прогнать деньги через десяток таких же, чтобы следы потерялись, не сильно большая проблема наверное.

[Kometa]

Если честно, верится с трудом. Трансфер средств с 401К плана не происходит одним кликом. Я пару раз это проделывала - они хотят личное подтверждение голосом со звонком на мой номер и уточняющими вопросами. И это все после того, как ты оформляешь трансфер накануне с увидомительным е-мэйлом на этот счет.
Большие суммы с банка тоже никуда не улетают/прилетают моментально. Несколько дней идет трансакция и тебе в это время приходят нотификейшины.

Да, будем надеяться, что не все так плохо.
Я не снимал ещё 401К и пока не планирую.
Но вот как раз получается где скаммерам нужен голосовой слепок, и чем аутентичнее, тем лучше.

Думаю, что если этот скам станет более распространенным, банки введут возможность блокировки таких трансакций или еще что. В общем, это не та тема, из-за которой я не буду спать в настоящее время:-)

[Kometa]

Но что больше всего убивает в этом деле: казалось бы, все банковские транзакции прозрачны и можно отследить куда утекают деньги и словить гадов. И это по идее должно легко отслеживать ФБР. Но почему-то этого не происходит.

Я этого тоже совершенно не понимаю. И в Америке, и в России так. Как будто так легко открыть фейковый счет, используя фейковые документы, перевести на него деньги, окэшить и свалить. И так раз за разом.

Да просто всем плевать. Банку нужно зарабатывать на вас деньги, а не беспокоиться о их сохранности или тратить свои ресурсы на их поиск. Все они могут найти, но не будут этого делать. Им это невыгодно. Тем более, если у тебя украли все деньги, ты для них как клиент больше неинтересен. Нищеброд не нужен.

Не согласна.
Банку нужна не я, а мои деньги. Для него это инструмент обогащения. Если украли деньги у меня, то из Украини и у банка. При этом, я в этот банк, скорее всего, деньги больше не положу. Чем больше украли, тем больше вероятность, что у меня и в будущем будет не мало. Это опять печалька для банка. Ну и антиреклама - тоже.
В общем, банку не выгодно, чтобы крали, со всех сторон.

[Grand Canyon]

Если честно, верится с трудом. Трансфер средств с 401К плана не происходит одним кликом. Я пару раз это проделывала - они хотят личное подтверждение голосом со звонком на мой номер и уточняющими вопросами. И это все после того, как ты оформляешь трансфер накануне с увидомительным е-мэйлом на этот счет.
Большие суммы с банка тоже никуда не улетают/прилетают моментально. Несколько дней идет трансакция и тебе в это время приходят нотификейшины.

Да, будем надеяться, что не все так плохо.
Я не снимал ещё 401К и пока не планирую.
Но вот как раз получается где скаммерам нужен голосовой слепок, и чем аутентичнее, тем лучше.

Думаю, что если этот скам станет более распространенным, банки ввиду возможность блокировки таких трансакций или еще что. В общем, это не та тема, из-за которой я не буду спать в настоящее время:-)

Да, мне тоже так кажется.
Главное чтобы если что, вернуть свои денежки..

[Mariska]

Уже много лет работают мини-атс по голосу. "Если вы звоните по этому вопросу, скажите да" -- потом переход на следующий уровень.
"Да" в сочетании с "Вася Иванов" оформляет на вас кредит.

Ну а зачем именно ваш голос тогда?
И что, не надо больше ничего для открытия этого кредита по телефону?

Назовите ваше имя. Подтвердите. Одобрено.
Это ж не в чужом банке делается, а в том, где у вас есть счет.

У меня кредитку воровали два раза пока что. Один раз "сама дура виновата" -- выпустила ее из виду в ресторашке, когда беспроводных терминалов еще не было. А второй раз она уплыла из банка -- мне ее навялили вместе с ипотекой, она в сухом теплом месте лежала и ей никто не пользовался никогда. В новостях потом пробегало: банк подтвердил утечку десяти тысяч кредиток.

[Kometa]

Уже много лет работают мини-атс по голосу. "Если вы звоните по этому вопросу, скажите да" -- потом переход на следующий уровень.
"Да" в сочетании с "Вася Иванов" оформляет на вас кредит.

Ну а зачем именно ваш голос тогда?
И что, не надо больше ничего для открытия этого кредита по телефону?

Назовите ваше имя. Подтвердите. Одобрено.
Это ж не в чужом банке делается, а в том, где у вас есть счет.

У меня кредитку воровали два раза пока что. Один раз "сама дура виновата" -- выпустила ее из виду в ресторашке, когда беспроводных терминалов еще не было. А второй раз она уплыла из банка -- мне ее навялили вместе с ипотекой, она в сухом теплом месте лежала и ей никто не пользовался никогда. В новостях потом пробегало: банк подтвердил утечку десяти тысяч кредиток.

Ну, не знаю…по ресторанам регулярно ходим, беспроводные терминалы у единиц - никаких проблем. Мы правда в дешевых не едим уже давно принципиально - денег жалко на туфту. Лучше дома уж приготовить. Слышала, что в фастфудовских ресторанах частенько проблемы с воровством инфы с кредиток случаются.
Те два раза, что у меня стырили инфу кредиток можно было отследить - один раз купила какую-то хрень в Волмарте (куда практически никогда не хожу, вот просто по пальцам одной руки можно подсчитать, сколько раз я там была) и один раз заправилась в не очень хорошем районе. В обоих случаях деньги пытались снимать в течение недели после.
Оба банка (Сити и Капитал Ван) все заблокировали и вернули то, что украли.

[Kometa]

Финансовых трансакций с телефоном не делаю, банковских приложений не устанавливаю.

На сколько я знаю, банковские приложения намного более безопасны, чем браузеры - как телефона, так и компа.

Чего не надо делать - так это подключаться к чужим Вай-фаям. Я везде только на своем инете.

[Kometa]

А звонки от IRS всем приходили? Мне пришёл звонок после прохождения background check в предыдущей компании, и я уверен что это связано.

А зачем Вы отвечаете на незнакомые номера?
Мне, наверное, тоже приходили, но я не ответила.

Вообще, меня поражает готовность людей отвечать на незнакомые звонки, разговаривать с незнакомыми людьми как на улице, так и по телефону, открывать дверь, когда никого не ждешь. Я не привыкла к такому, потому и проблем, наверное, меньше.

[Kometa]

Финансовых трансакций с телефоном не делаю, банковских приложений не устанавливаю.

а с браузером на компе? где пассворды храните?

финансовые пассворды не храню, набираю заново.

И все их в голове держите?

[арлекино]

На сколько я знаю, банковские приложения намного более безопасны, чем браузеры - как телефона, так и компа.

Чего не надо делать - так это подключаться к чужим Вай-фаям. Я везде только на своем инете.

Вот мне тоже удивительно, что люди себя добровольно стольких удобных сервисов лишают.

[Mariska]

Что значит не отвечать на незнакомые звонки?
Звонит доставка, звонят клиники, звонят контракторы, по объявлению о продаже детского велика позвонят. Да мало ли еще?
В чем проблема сказать "алей" и "че хотел", я не понимаю.
Сетевая безопасность, это как секс. Если соблюдать нехитрые рекомендации, то проблем не будет никогда.

[Grand Canyon]

А звонки от IRS всем приходили? Мне пришёл звонок после прохождения background check в предыдущей компании, и я уверен что это связано.

А зачем Вы отвечаете на незнакомые номера?
Мне, наверное, тоже приходили, но я не ответила.

Вообще, меня поражает готовность людей отвечать на незнакомые звонки, разговаривать с незнакомыми людьми как на улице, так и по телефону, открывать дверь, когда никого не ждешь. Я не привыкла к такому, потому и проблем, наверное, меньше.

На самом деле бывают звонки по делу с незнакомых номеров. Где-то 50%.
Сейчас у меня телефон хорошо фильтрует скам, мало левых звонков в целом.
Не так давно ради интереса поднял звонок, где так и написано 'scam likely '. Они начали втирать про автостраховку, на самом деле они были с сайта, где я смотрел цены на страховку.
Но тут наоборот я говорю что у меня на телефоне высвечивается что это скам и мол как им не стыдно обманывать людей. На что те стали оправдываться мол не скам, но я повесил трубку.

[Mariska]

На сколько я знаю, банковские приложения намного более безопасны, чем браузеры - как телефона, так и компа.

Чего не надо делать - так это подключаться к чужим Вай-фаям. Я везде только на своем инете.

Вот мне тоже удивительно, что люди себя добровольно стольких удобных сервисов лишают.

Банковские приложения НЕ безопасны. Удобны -- ну, пожалуй. А теперь представьте, что вы утопили телефон. На отдыхе в Мексике.
А у вас там вот вообще все. Даже обратный билет.

"Я 30 лет в IT, поэтому билеты, чеки и посадочные талоны у меня всегда напечатаны".