ИИ и его возможности

[Robin Bobin]

просто удаляю, обычно вкладка актуальна от силы неделю

Что касается какой-то инфы, то да - не жалко. Очень просто нагуглить снова, если понадобится. Но вот разные веб-сервисы и прочие аппы, есть шанс, что в какой-то момент он станет тебе актуален, но ты даже не вспомнишь, что такой существует, а если пойдешь искать, то не факт, что найдешь.

[OtherSide]

Если о нем забыл, то все равно не полезешь во вкладки

[rona tullia]

Согласна с OtherSide.

Нужно просмотреть закладки, отсортировать и удалить все, чем не пользовались больше шести месяцев.

[Карасёв]

И удалить жалко и уже не помнишь про что они. Как вы организуете свое рабочее окружение в браузере?

более менее организую дерево каталог
но ищу там в основном c помощью Search Bookmarks :)

[Карасёв]

И теперь когда нужны ответы на серьезные вопросы я порой лезу в ЧатЖПТ, а не в гугл.

этот момент несколько напрягает
информации столько, что нереально самому найти источник
теперь мы приходим к AI как единственному источнику, который завтра сможет манипулировать всем что мы не можем сами пощупать и увидеть
каждый день новое прошлое и настоящее - пожалуйста
а где проверишь? в старой энциклопедии? если даже и так кто об этом узнает, кроме тебя?

[Robin Bobin]

И удалить жалко и уже не помнишь про что они. Как вы организуете свое рабочее окружение в браузере?

более менее организую дерево каталог
но ищу там в основном c помощью Search Bookmarks :)

Вот-вот! :)

[OtherSide]

Я кстати практически уверен что ИИ и войны как то связаны. Хоть и не могу провести четкую логическую связь.
Но в целом это про перестроение мира и человечества вообще
То что ИИ сам ничего не придумывает, а собирает и бигдаты как раз не проблема. Философия постмодерна в чистом виде.
Трансгендеры и ИИ это сущности из одной духовной сферы.

[rona tullia]

OtherSide, у вас неординарные рассуждения и связывания, с любопытством читаю вас.

[Interpolation]

И теперь когда нужны ответы на серьезные вопросы я порой лезу в ЧатЖПТ, а не в гугл.

этот момент несколько напрягает
.... мы не можем сами пощупать и увидеть ....
а где проверишь? в старой энциклопедии?

Co Pilot не просто сочиняет ответ, он еще и вставляет ссылки на сайты откуда он списывал. Работать с ним, это как мышление по Канеману (думай медленно, решай быстро). Если ответ сразу видно, что разумный (или на 80% разумный), то ссылки перепроверять не надо. Особенно хорошо работает с кодом. Код все равно вставляешь и проходишь отладчиком.

Если ответ похож на галюцинацию или нет доверия или высоки ставки при ошибке, то идешь по ссылкам на оригинал и перепроверяешь.

В общем - суперское изделие. И работает оно уже во многих приложениях с учетом свойств приложения.

[OtherSide]

OtherSide, у вас неординарные рассуждения и связывания, с любопытством читаю вас.

Ок могу немного подробнее.
Философия модерна (начало - эпоха просвещения) делало знание высшей ценностью и предполагала поступательное движние, иерархичную модель.
20 век с его лингвистическим поворотом, да и вообще кучей всего отошел от этого.
Сейчас мейнстрим состоит в модели бесконечной цепочки ссылок над Ничто. РобинБобин примерно в эту сторону тоже смотрит.
Собственно ИИ как и трансгендеры целиком укладываются в эту модель. Мы (люди, разработчки) в целом понятия не имеют как ИИ работает. Это просто обученная система на огромных массивах данных. Многие верят что мозг работает примерно так же.
Трансгендеры примерно из той же серии. Постулируется что у человека нет внутреннего содержания - все социально обусловлено. А любые иерархии (ценности) объявляются фашизмом. Предполагается что конечная цепочка ценностей распутает эту голограмму над Ничто и мы туда дружно свалимся (что бы это не значило)

[Interpolation]

Трансгендеры и ИИ это сущности из одной духовной сферы.

ИИ - духовная сущность? Ну... если оно выглядит как утка, крякает как утка ... оно и есть утка.

Еще, может, добавят нейронов и связей и поди докажи что у этой фигни нет "сознания" и "души". Может она сублимирует. Может мы сублимируем. Надеюсь все уже посмотрели ролики как внизу.

[OtherSide]

ИИ - духовная сущность?

В контексте его концепции и создателей. Понятно что оно без Человека не живет

[OtherSide]

Под духовностью я понимаю если угодно "метамышление", т.е. что стоит ЗА мышлением

[OtherSide]

Скажем традиционное программирование, которое строится иерархично из кирпичиков (философия модерна) и вещь в себе, нечто над Ничто без внутренней структуры как чат жпт

[Robin Bobin]

Скажем традиционное программирование, которое строится иерархично из кирпичиков (философия модерна) и вещь в себе, нечто над Ничто без внутренней структуры как чат жпт

ИИ может создать Эго. Это предел. Человек отличается наличием души, которая находится вне пределов этой реальности. Воссоздать то, что не является частью реальности ИИ не сможет.

[Komissar]

Нет в ИИ никакой духовной сущности
Куча неряшливого кода смонтированного поверх поисковиков и баз данных

[Komissar]

Вы еще скажите что у Бейсика есть духовность

[OtherSide]

Нет в ИИ никакой духовной сущности
Куча неряшливого кода смонтированного поверх поисковиков и баз данных

Не у ИИ
У тех сил кто создал ИИ
И это не программисты

[Robin Bobin]

Вы еще скажите что у Бейсика есть духовность

Духовность есть у программистов на Бейсике. А те, кто программировал на Ассемблере вообще практически рядом с богом ходили! )

[Komissar]

Нет в ИИ никакой духовной сущности
Куча неряшливого кода смонтированного поверх поисковиков и баз данных

Не у ИИ
У тех сил кто создал ИИ
И это не программисты

ИИ создали программисты