арлекино писал(а): Я не понимаю причины такого кипиша. Всех сразу на месте арестовали, завели уголовное дело и предъявили обвинения. При чём тут 90-е?
Ну так в итоге ничего не решили и получат срок. Именно потому, что сейчас не 90-е.IncognitoUS писал(а): при том, что так решали дела в 90ые , а не сейчас.
Так она из Грозного сама.Kometa писал(а):Как Вы себе это представляете? Сидит такой гик, муж успешной предпринимательницы-самой богатой женщины России на диване, поссорился с женой и решает поехать к Кадырову, пожаловаться на нее… Так, да?Limoncello писал(а): Ну согласно мужу, он сам к Кадырову ездил и просил о помощи. Выглядит так, что Кадыров не был в деле до недавних пор. В общем, склоняюсь к мнению, что реально Бакальчуки сами не поделили между собой. Она не хотела делиться с ним
Посмотрите на фамилии охранников, участвующих в конфликте - там одни кавказские фамилии.
На самом деле на обычном уровне в Мск и Пдмск все примерно так и есть, тихо и спокойно.
Это мы уже выяснили после этого поста.city_girl писал(а):Так она из Грозного сама.Kometa писал(а):Как Вы себе это представляете? Сидит такой гик, муж успешной предпринимательницы-самой богатой женщины России на диване, поссорился с женой и решает поехать к Кадырову, пожаловаться на нее… Так, да?Limoncello писал(а): Ну согласно мужу, он сам к Кадырову ездил и просил о помощи. Выглядит так, что Кадыров не был в деле до недавних пор. В общем, склоняюсь к мнению, что реально Бакальчуки сами не поделили между собой. Она не хотела делиться с ним
Посмотрите на фамилии охранников, участвующих в конфликте - там одни кавказские фамилии.
да, именно прибежал на запах денег, козлина. После Блиновской решил тряхнуть стариной, и облапошить россиян как в 90э. А где же его Гордон с пирамидками, они вместе мошенничали на территории России.Kometa писал(а): Вот, Кашпировский, говорят, вернулся…вот, где жесть и «возвращение 90-х»!
Поскольку распоряжение акциями (долями участия), по общему правилу, осуществляется по обоюдному согласию супругов (иное может быть предусмотрено брачным договором между супругами) (пункты 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ («СК РФ»)), для отчуждения акций (долей участия) требуется согласие супруга (супруги).
В общем, видимо, ее решили кинуть на все бабки. Потому что в ней самой, матери, родившей семерых детей, единственное привлекательное - это деньги.Fusion писал(а): - Мамаше Бакальчук приелся муж и она нашла счастье в объятиях Мирзояна, наплевав на своих семерых детей, их мнение и прочее...
- Все операции с ее стороны это попытки расфасовать совместно имущество, чтобы не делить с мужем.
- Единственно, что мне интересно, я не в курсе насчет акций, но при продаже имущества, долей, паев в ООО - необходимо согласие супруга подписангое в нотариусе.
По логике, при передаче, продаже акций должно быть то же самое.
- Это да,Robin Bobin писал(а):В общем, видимо, ее решили кинуть на все бабки. Потому что в ней самой, матери, родившей семерых детей, единственное привлекательное - это деньги.Fusion писал(а): - Мамаше Бакальчук приелся муж и она нашла счастье в объятиях Мирзояна, наплевав на своих семерых детей, их мнение и прочее...
- Все операции с ее стороны это попытки расфасовать совместно имущество, чтобы не делить с мужем.
- Единственно, что мне интересно, я не в курсе насчет акций, но при продаже имущества, долей, паев в ООО - необходимо согласие супруга подписангое в нотариусе.
По логике, при передаче, продаже акций должно быть то же самое.
А мы точно знаем, что 99% процентов акций Вайлдберрис было в личной собственности госпожи Бокальчук (1% у ее мужа), а не оформлены на ее родственников, например?Fusion писал(а): - Мамаше Бакальчук приелся муж и она нашла счастье в объятиях Мирзояна, наплевав на своих семерых детей, их мнение и прочее...
- Все операции с ее стороны это попытки расфасовать совместно имущество, чтобы не делить с мужем.
- Единственно, что мне интересно, я не в курсе насчет акций, но при продаже имущества, долей, паев в ООО - необходимо согласие супруга подписангое в нотариусе.
По логике, при передаче, продаже акций должно быть то же самое.
П.с. хм, погуглил, получается она нарушила закон, когда вывела акции,
Другой вопрос как она это сделала, вроде нужно разрешение сурруга.
Поскольку распоряжение акциями (долями участия), по общему правилу, осуществляется по обоюдному согласию супругов (иное может быть предусмотрено брачным договором между супругами) (пункты 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ («СК РФ»)), для отчуждения акций (долей участия) требуется согласие супруга (супруги).
Интересно, что вы за юрист, если начинаете нести подобное не зная дополнительных условий и даже того был ли составлен брачный договор или нет.Fusion писал(а): я там добавил, для вывода акций нужно разрешение супруга, выходит она нарушила закон.
Не обязательно. Там вообще мог быть составлен договор, что муж получает свой 1% и больше ни на что не претендует.Kometa писал(а): А мы точно знаем, что 99% процентов акций Вайлдберрис было в личной собственности госпожи Бокальчук (1% у ее мужа), а не оформлены на ее родственников, например?
дык понятно. Надеюсь, разрулят, что кому и как причитается, и бизнес останется на плаву. Как и в США через Амазон, в России много через ВБ покупалось. Но муж, я так понимаю, пойдет под статью, если он все это побоище организовал.Kometa писал(а):У них, как у Амазона, огромные склады в каждом городе страны…Вишенка писал(а):Да вот так же, как Израиль в Ливане пейджеры убрал. Заслать вирусы какие и все - нет амазона. Все эти онлайн сервисы - сегодня есть, завтра нет. Особенно если лепестричество кончилось. Или пару бомб как по Азовстали.
Или так… полно вариантов, на самом деле.арлекино писал(а):Не обязательно. Там вообще мог быть составлен договор, что муж получает свой 1% и больше ни на что не претендует.Kometa писал(а): А мы точно знаем, что 99% процентов акций Вайлдберрис было в личной собственности госпожи Бокальчук (1% у ее мужа), а не оформлены на ее родственников, например?
Плюсую…арлекино писал(а): Простите, но вы оба звучите отвратительно. Вот от таких суждений женщины и бегут роняя тапки.
Оба - Робин и Fusion (уточняю)
Тоже верно.Kometa писал(а): Или так… полно вариантов, на самом деле.
Странно, что народ всерьез рассматривает раздел такого огромного бизнеса как банальную дележку при разводе.
Больше скажу, ни один приличный инвестор не даст деньги, если такие вопросы не оговорены и бизнес может быть поставлен под угрозу из-за внутрисемейных разборок основателей.