Дожили! Нобелевки 2024

[Komissar]

по физике дали за нефизику
ждем химии

[Ratbert]

по физике дали за нефизику
ждем химии

Ждем мира. Дадут Нетантяхе?

[3DD]

по физике дали за нефизику
ждем химии

Ждем мира. Дадут Нетантяхе?

и зеле само собой

[Mariska]

по физике дали за нефизику
ждем химии

Блин, но это же алгоритмизация?
Хотя он по образованию физик и биолог, оказывается. А второй -- вообще психолог.

[Mariska]

Нобелевской премии по химии за 2024 год удостоены Дэвид Бейкер из США, а также британцы Демис Хассабис и Джон Джампер. Премия присуждена за изучение структур протеинов.

[Komissar]

в общем, научные премии стали междусобойчиком англосаксов

[Felicie]

по физике дали за нефизику
ждем химии

Муж, физик, тоже был удивлён. Сказал, что не понимает.

[Felicie]

в общем, научные премии стали междусобойчиком англосаксов

А может действительно лучшие учёные сейчас англосаксы? Я сама не разбираюсь в этих предметах, но может быть это объективно? Эти люди получали образование наверное в 80 годы. Тогда образование ещё было на высоте. Конечно междусобойчик нехорошо, но всё же лучше, чем DEI.

[Komissar]

в общем, научные премии стали междусобойчиком англосаксов

А может действительно лучшие учёные сейчас англосаксы? Я сама не разбираюсь в этих предметах, но может быть это объективно? Эти люди получали образование наверное в 80 годы. Тогда образование ещё было на высоте. Конечно междусобойчик нехорошо, но всё же лучше, чем DEI.

тут, скорее, не образование сказывается, а бОльшая доступность денег для финансирования науки

[Ion Tichy]

в общем, научные премии стали междусобойчиком англосаксов

А может действительно лучшие учёные сейчас англосаксы? Я сама не разбираюсь в этих предметах, но может быть это объективно? Эти люди получали образование наверное в 80 годы. Тогда образование ещё было на высоте. Конечно междусобойчик нехорошо, но всё же лучше, чем DEI.

Я 15 лет назад провел пол-года в био-фарме. Ни одного англосакса среди биохимиков не видел.

[jsjs]

по физике дали за нефизику
ждем химии

Химию, как я понимаю по ключевым словам (но Вам, безусловно, виднее), дали тоже за ИИ-подобную математику.

[Komissar]

по физике дали за нефизику
ждем химии

Химию, как я понимаю по ключевым словам (но Вам, безусловно, виднее), дали тоже за ИИ-подобную математику.

ну что биологам вместо химиков дают, уже попривыкли, а тут ИИшникам стали давать.

[Пупхен]

А разве не все премии нужно уже давать ИИ?

[Felicie]

в общем, научные премии стали междусобойчиком англосаксов

А может действительно лучшие учёные сейчас англосаксы? Я сама не разбираюсь в этих предметах, но может быть это объективно? Эти люди получали образование наверное в 80 годы. Тогда образование ещё было на высоте. Конечно междусобойчик нехорошо, но всё же лучше, чем DEI.

тут, скорее, не образование сказывается, а бОльшая доступность денег для финансирования науки

Это тоже. Но в советские времена тоже ведб могли вкачивать в науку неограниченно. Кто им иешал? Почему не догнали и перегнали?

Выскажу спорное мнение. Я на нём не настаиваю. У меня есть опыт и там и там. Я на эту тему много думала, но я всё же один человек со своим субъективным опытом.

В советской системе было много «пережитков» классической немецкой системе с мущтрой и зазубриванием. Гуманитарных основ не было никаких кроме теории марксизма-ленинизма. Было больше упора на правильно-неправильно, на разработанные модели и сложнее талантливому человеку в строгих рамках образовательной системы оторваться от земли и полететь.

В американской системе и наверно в английской тоже больше отголосков классической системы с её тривиумом м квалривиумом. А ещё больше гибкости, больше возможности независимой работы, разработки индивидуального плана, больше возможности для эксперимента. Ну ещё и очень интенсивная конкуренция между студентами играла важную роль. В Советском Союзе конечно тоже была конкуренция, но она была более скрытая и не поощрялась. Всё-таки русские ценности более общинные, а ещё коммунизм.

А то, что кумовство в этом деле тоже имеет место быть, я не сомневаюсь. Но думаю, что через 30 лет, если ещё будет нобелевская премия, то вряд ли англосаксы будут главные получатели. Деньги может и вливаются нехилые, но этого недостаточно. Базы для этой надстройки, в смысле качественного образрвания, уже нет.

[Felicie]

Дуп

[Felicie]

в общем, научные премии стали междусобойчиком англосаксов

А может действительно лучшие учёные сейчас англосаксы? Я сама не разбираюсь в этих предметах, но может быть это объективно? Эти люди получали образование наверное в 80 годы. Тогда образование ещё было на высоте. Конечно междусобойчик нехорошо, но всё же лучше, чем DEI.

Я 15 лет назад провел пол-года в био-фарме. Ни одного англосакса среди биохимиков не видел.

Так может в будущем будут неаглосаксам давать. Перестройка занимает какое-то время. Сейчас англосаксы может идут в инвестмент фирмы], а не продвигатьнауку.

[Komissar]

А разве не все премии нужно уже давать ИИ?

я тут троллил чатгопоту, почему в химии дали премию за ИИ, вот что оно написало:

It might seem unusual for a Nobel Prize in Chemistry to go to work related to artificial intelligence, but it's actually a reflection of how interdisciplinary science has become. In the case of the 2024 prize, the AI tool AlphaFold, developed by Demis Hassabis and John Jumper, revolutionized protein structure prediction, a key challenge in chemistry and biology. Understanding how proteins fold and function is essential for many areas of chemistry, including drug design, enzyme creation, and molecular biology.

AI's contribution here isn't just about algorithms but about enabling profound advances in understanding molecular structures—something that was historically time-consuming and expensive using experimental techniques like X-ray crystallography. This computational approach allows scientists to predict the 3D structure of proteins based on their amino acid sequences, solving a longstanding problem in chemistry that had significant implications for the field​(

David Baker's work in computational protein design also shows how computers can aid in creating new proteins with novel functions, a direct chemical application. So while AI is at the core of this achievement, the outcomes are very much chemistry-related.

[Komissar]

В советской системе было много «пережитков» классической немецкой системе с мущтрой и зазубриванием. Гуманитарных основ не было никаких кроме теории марксизма-ленинизма. Было больше упора на правильно-неправильно, на разработанные модели и сложнее талантливому человеку в строгих рамках образовательной системы оторваться от земли и полететь.

мы с вами в разном СССР учились. Никакой муштры и зазубривания. И уж "полететь" таланту было намного проще: его/ее не задвигали бы, чтобы дать первое место афротрансгендеру.

[Kometa]

Тоже не помню муштры. Зазубривание ака выучивание стихов было, но это очень полезно для развития памяти в том числе.
Очень рада, что в школе-институте меня научили быстро и только нужное записывать за учителем/лектором. Очень полезный навык, постоянно пользуюсь до сих пор.

Полета для творчества было куда больше, чем здесь. Все эти угадайки убивают любое творчество на корню.

Гуманитарного у нас было очень много (школа была обычная) - мы очень много читали (и по программе и вне), обсуждали. При чем не тот бред, что читают в местных школах, а серьезную литературу: и русскую и советскую и мировую.

[jsjs]

Я щетаю, что ChatGPT надо дать премию по литературе.