Дожили! Нобелевки 2024

[rona tullia]

да при том, что зачем присуждением Нобелевскоих премий по химии и экономике "подчеркивать" роль ИИ? Мало подчеркнуто? Или уже ничего не осталось как этот ИИ

У меня такие крамольные мысли, что из ИИ, возможно, последний хайп выжимают.

Сегодня стали видны границы возможностей ИИ, и уже очевидно, что технология делать много чего из заявленного раньше по разным поводам не сможет, и что ее использование во многих доменах будет нецелесообразным. Плюс еще куча разных сфер, где ее присутствие или отсутствие не меняет ничего.

Но инерция никуда не девалась.

[city_girl]

да при том, что зачем присуждением Нобелевскоих премий по химии и экономике "подчеркивать" роль ИИ? Мало подчеркнуто? Или уже ничего не осталось как этот ИИ

У меня такие крамольные мысли, что из ИИ, возможно, последний хайп выжимают.

Сегодня стали видны границы возможностей ИИ, и уже очевидно, что технология делать много чего из заявленного раньше по разным поводам не сможет, и что ее использование во многих доменах будет нецелесообразным. Плюс еще куча разных сфер, где ее присутствие или отсутствие не меняет ничего.

Но инерция никуда не девалась.

мне кажется в инерции есть опасность, пока пытаются по инерции навязать что-то, оставляют в пренебрежении или забывают то, что работало до того

[city_girl]

да при том, что зачем присуждением Нобелевскоих премий по химии и экономике "подчеркивать" роль ИИ? Мало подчеркнуто? Или уже ничего не осталось как этот ИИ

У меня такие крамольные мысли, что из ИИ, возможно, последний хайп выжимают.

Сегодня стали видны границы возможностей ИИ, и уже очевидно, что технология делать много чего из заявленного раньше по разным поводам не сможет, и что ее использование во многих доменах будет нецелесообразным. Плюс еще куча разных сфер, где ее присутствие или отсутствие не меняет ничего.

Но инерция никуда не девалась.

Я тут искала городские постановления, в гугле же теперь тоже AI, первый раз он мне все выдал. Через некоторое время, я решила прочитать все по новой и уже что-то сохранить и что то выписать - упорно не дает данные.

[Berenike]

Я ни в каком "сраче" не заинтересована и совершенно искренне не понимаю, в чем поинт приведенного вами выше исследования, в чем именно "уродскость" общества, что они (или вы) предлагают для исправления ситуации, ну и так далее по списку.
Я вот - член общества. Что именно я должна делать, чтобы не быть "уродской" его составляющей? Или что вы должны делать. Или может даже делаете.

Я уверена, что это вопрос садиков. То есть в начальной школе уже есть олимпиады и дополнительные курсы для детей от школ по результатам IQ- тестов школьных психологов. И в университете есть стипендии.

Но вот самый первый этап, дошкольный, он неэффективен, если родители дома с ребенком не занимаются. В садике слишком мало персонала и слишком много детей- мало индивидуального внимания. Маленькие дети развиваются только с поддержкой взрослых. Дошкольный спорт, плавание, логопед, игры с воспитателями.

То есть нужен закон, детские группы макс. по 12 детей на трех работников, плюс почасовая оплата труда работников детсада высокая. Таким образом получим намного больше талантливых взрослых.

Я про это писала в самом начале.
То есть нужно поистине огромное количество образованных увлеченных хорошо оплачиваемых... воспитателей детских садов.
И чтобы каким-нибудь волшебным образом эти сады были всем доступны.
Кто-нибудь считает это реалистичным?

Да. Когда все программисты, переводчики, секретари, маркетологи и художники (возможно еще музыканты) останутся без работы, тогда они дружно займутся воспитанием детей Потому что одиннадцатая заповедь роботехники гласит: «только люди должны воспитывать детей».

[OtherSide]

У меня такие крамольные мысли, что из ИИ, возможно, последний хайп выжимают.

Смешно. Все только начинается. Для АИ 2024 это как 1981 для PC

[Berenike]

да при том, что зачем присуждением Нобелевскоих премий по химии и экономике "подчеркивать" роль ИИ? Мало подчеркнуто? Или уже ничего не осталось как этот ИИ

У меня такие крамольные мысли, что из ИИ, возможно, последний хайп выжимают.

Сегодня стали видны границы возможностей ИИ, и уже очевидно, что технология делать много чего из заявленного раньше по разным поводам не сможет, и что ее использование во многих доменах будет нецелесообразным. Плюс еще куча разных сфер, где ее присутствие или отсутствие не меняет ничего.

Но инерция никуда не девалась.

Я тут искала городские постановления, в гугле же теперь тоже AI, первый раз он мне все выдал. Через некоторое время, я решила прочитать все по новой и уже что-то сохранить и что то выписать - упорно не дает данные.

Как интересно. Я убеждена, что мы живем в эпоху «пейджеров», а вот когда дойдет время до уровня «мобильной связи с видео» в области ии, мы будем думать, что это всегда так было.

[Пупхен]

Я уверена, что это вопрос садиков. То есть в начальной школе уже есть олимпиады и дополнительные курсы для детей от школ по результатам IQ- тестов школьных психологов. И в университете есть стипендии.

Но вот самый первый этап, дошкольный, он неэффективен, если родители дома с ребенком не занимаются. В садике слишком мало персонала и слишком много детей- мало индивидуального внимания. Маленькие дети развиваются только с поддержкой взрослых. Дошкольный спорт, плавание, логопед, игры с воспитателями.

То есть нужен закон, детские группы макс. по 12 детей на трех работников, плюс почасовая оплата труда работников детсада высокая. Таким образом получим намного больше талантливых взрослых.

Я про это писала в самом начале.
То есть нужно поистине огромное количество образованных увлеченных хорошо оплачиваемых... воспитателей детских садов.
И чтобы каким-нибудь волшебным образом эти сады были всем доступны.
Кто-нибудь считает это реалистичным?

Да. Когда все программисты, переводчики, секретари, маркетологи и художники (возможно еще музыканты) останутся без работы, тогда они дружно займутся воспитанием детей Потому что одиннадцатая заповедь роботехники гласит: «только люди должны воспитывать детей».

Никогда этого не было и вот опять? (С)
Кто им платить за это будет? Или они чем платить за это будут? Плавание, логопед, группы по 12 человек...

[Berenike]

Да хотя бы и государство. Universal basic income

[Berenike]

Хотя в этом случае это будет participation income модель

[Пупхен]

Да хотя бы и государство. Universal basic income

Ага...
По всему миру и по всем джунглям...

Граждане, это даже не "крестьяне во фраках".

[city_girl]

Так и вижу «Великая тумбочка» с прикрученным к нему AI.


А зачем гении если есть Великая тумбочка и AI за всех все делает?

[city_girl]

Да хотя бы и государство. Universal basic income

Ага...
По всему миру и по всем джунглям...

Граждане, это даже не "крестьяне во фраках".

А вот на другой странице интернета идет разговор откуда лучше выкачивать минеральные ресурсы (и не только минеральные) - из Украины, или Африки.

[Ion Tichy]

Оно все равно не глобальное и до глобального еще очень далеко, если вообще получится.

Чем расстояние меряете, когда говорите "очень далеко"?
И каковы критерии, чтобы не пропустить момент "о! уже глобальное"

Когда все страны мира будут участвовать, тогда и глобальное. Очевидно же.

Так это уже. Назовите хоть одну страну, которая не участвует в разделении труда, т.е. ничего не экспортирует и ничего не импортирует.

[rona tullia]

Я думала, аргумент АИ 2024=РС 1981 несколько месяцев назад забросили, а идею universal basic income и вообще лет десять как.
За несостоятельностью.

[OtherSide]

Я думала, аргумент АИ 2024=РС 1981 несколько месяцев назад забросили, а идею universal basic income и вообще лет десять как.
За несостоятельностью.

А в чем несостоятельность? Если сейчас даже на войне искуственный интеллект упарвляет армией компактных летающих боевых роботов управляет так, что тяжелая техника стала бесполезна.

[Kometa]

Чем расстояние меряете, когда говорите "очень далеко"?
И каковы критерии, чтобы не пропустить момент "о! уже глобальное"

Когда все страны мира будут участвовать, тогда и глобальное. Очевидно же.

Так это уже. Назовите хоть одну страну, которая не участвует в разделении труда, т.е. ничего не экспортирует и ничего не импортирует.

Если я Вам посылаю веники, а Вы мне - картошку, то это, как раз, натуральный обмен, а не глобальное распределение труда на благо всего Человечества.

[Kometa]

У меня такие крамольные мысли, что из ИИ, возможно, последний хайп выжимают.

Смешно. Все только начинается. Для АИ 2024 это как 1981 для PC

Тоже не поняла, о каком «последнем хайпе» речь. Я вижу, что он как бегун перед стартом - вот-вот рванет и тогда вообще уже никуда без AI будет.

[Пупхен]

Глобализация же существует и навязывается в виде "конвертируемости в доллар" явно не для всеобщего блага и выгодности, а чтобы одни могли наживаться за счет других.
Сделалась бы по всему глобализованному миру одинаковая минимальная зарплата хотя бы - я бы поглядела на эту "глобализацию"...

[Kometa]

Я про это писала в самом начале.
То есть нужно поистине огромное количество образованных увлеченных хорошо оплачиваемых... воспитателей детских садов.
И чтобы каким-нибудь волшебным образом эти сады были всем доступны.
Кто-нибудь считает это реалистичным?

Да. Когда все программисты, переводчики, секретари, маркетологи и художники (возможно еще музыканты) останутся без работы, тогда они дружно займутся воспитанием детей Потому что одиннадцатая заповедь роботехники гласит: «только люди должны воспитывать детей».

Никогда этого не было и вот опять? (С)
Кто им платить за это будет? Или они чем платить за это будут? Плавание, логопед, группы по 12 человек...

По поводу детских садиков…
Летом в поездке общались с родственниками, обсуждали проблему еще одних членов семьи, живущих в Люксембурге.
Короче, у них сынишке 3,5 года и он очень много плачет, нервный, капризный, в сад идти не хочет, не слушается, истерики закатывает, родители измучились.
Слово за слово, мне говорят, что у него «шикарный сад»: там разные спорты, рисование, музыка, языки, шахматы и т.п. и т.д. А он от матери оторваться не хочет, каждое утро истерит.
Спрашиваю, а днем они там спят? Нет, вроде, не спят - много занятий.
Какие, блин, шахматы в 3,5 года?! Ребенку мамка нужна дома и здоровый дневной сон в своей постельке часика на 2. Но разве объяснишь? Там мама «не может сидеть дома, ей работа нужна».

[Ion Tichy]

Когда все страны мира будут участвовать, тогда и глобальное. Очевидно же.

Так это уже. Назовите хоть одну страну, которая не участвует в разделении труда, т.е. ничего не экспортирует и ничего не импортирует.

Если я Вам посылаю веники, а Вы мне - картошку, то это, как раз, натуральный обмен, а не глобальное распределение труда на благо всего Человечества.

Это самое настоящее распределение труда, бо распределение труда и есть по своей сути обмен.
Глобальное распределение или нет - зависит от географии выращивания картошки и производства веников.
Натуральный обмен или товарно-денежный - зависит от используюся деньги в процессе обмена или нет.

И, кстати, страну то назовете?