Прикольные запросы к ИИ

[Robin Bobin]

Логотип хорош. Потому что по одной диагонали читается как NT, по другой получаются почти крестики-нолики. В общем, можно смыслов придумать много. Но все смыслы придумали уже после того, как его создали.

[OtherSide]

Кстати, описание NEXT тоже за уши притянуто. Просто маленькая "е" очень здорово работает с "x". Эдьюкейшн потом уже придумали. Дизайнер вообще не думал об этом, когда создавал логотип.

Дизайнер скорее всего поставил своей фантазии задачу сгенерировать нечто, одновременно символизирующее свободу и молодежный стиль и с другой - ассоциировалось с технологиями. В любом случае для этого нужен опыт и насмортренность. Далее он шлифовал лого, используя логику и профессиональные знания.
Но в таком походе нет ничего уникального. Любое творество состоит из этапов фантазии, а потом эту фантазию присмерить. Просто это происходит в разной пропрции для разных задач.
Есть и чистые бриллианты, которые из космоса сразу вытаскивают безупречные решения, но это обычно не про бизнес

[OtherSide]

Если честно, я думаю что для бизнеса лого очень редко имеет смысл, ну разве что маркетинг изначально не на целен создать культовую компанию. Помню когда пытался делать свои первые проекты, первым делом думал над названием и лого. Сейчас стыдно за это. Если это не влияет не продажи, это не нужно.

[Robin Bobin]

Кстати, описание NEXT тоже за уши притянуто. Просто маленькая "е" очень здорово работает с "x". Эдьюкейшн потом уже придумали. Дизайнер вообще не думал об этом, когда создавал логотип.

Дизайнер скорее всего поставил своей фантазии задачу сгенерировать нечто, одновременно символизирующее свободу и молодежный стиль и с другой - ассоциировалось с технологиями. В любом случае для этого нужен опыт и насмортренность. Далее он шлифовал лого, используя логику и профессиональные знания.
Но в таком походе нет ничего уникального. Любое творество состоит из этапов фантазии, а потом эту фантазию присмерить. Просто это происходит в разной пропрции для разных задач.
Есть и чистые бриллианты, которые из космоса сразу вытаскивают безупречные решения, но это обычно не про бизнес

Да, примерно так.

[Robin Bobin]

Если честно, я думаю что для бизнеса лого очень редко имеет смысл, ну разве что маркетинг изначально не на целен создать культовую компанию. Помню когда пытался делать свои первые проекты, первым делом думал над названием и лого. Сейчас стыдно за это. Если это не влияет не продажи, это не нужно.

Все верно. Многие бизнесы вообще не заморачиваются над этим, потому что им это не нужно.

[OtherSide]

Все верно. Многие бизнесы вообще не заморачиваются над этим, потому что им это не нужно.

Ну вот мы и сошлись на том, что возможности ИИ достаточно что бы покрыть большинство потребностей бизнеса, а "чистое творчество" останется нищим художникам, впрочем чистое творчество редко хорошо оплачивалось во все времена

[Robin Bobin]

Все верно. Многие бизнесы вообще не заморачиваются над этим, потому что им это не нужно.

Ну вот мы и сошлись на том, что возможности ИИ достаточно что бы покрыть большинство потребностей бизнеса, а "чистое творчество" останется нищим художникам, впрочем чистое творчество редко хорошо оплачивалось во все времена

Ну почему же. Не все творчество служит бизнесу. Просто это самый простой и быстрый способ монетизировать свои способности. Творчество для бизнеса - это рынок услуг. Ты сначала ищешь заказчика, а потом в соответствии с его задачами выполняешь работу. Чистое творчество - это когда ты сначала что-то создаешь, а потом уже находится кто-то, кто хочет это купить. Второй вариант мне кажется более предпочтительным с точки зрения свободы творчества. В одном случае это услуга, во втором - это товар.

[арлекино]

Глупые люди, совсем не понимают в маркетинг и тратят туеву хучучу бюджета на брендинг, хотя умные люди постановили, что это ни на что не влияет. ))

[OtherSide]

Глупые люди, совсем не понимают в маркетинг и тратят туеву хучучу бюджета на брендинг, хотя умные люди постановили, что это ни на что не влияет. ))

Упаковка овсяного печенья существенно влияет на продажи, а логотип к примеру Газпрома - никак не влияет

[OtherSide]

Ну почему же. Не все творчество служит бизнесу.

Автоматизация бизнеса никак не повляет на ваши возможности бесплатно заниматься творчеством, но повляет на рынок услуг дизайна

[Robin Bobin]

Глупые люди, совсем не понимают в маркетинг и тратят туеву хучучу бюджета на брендинг, хотя умные люди постановили, что это ни на что не влияет. ))

Почему же? В некоторых случаях расходы на брендинг могут существенно увеличить конкретные показатели бизнеса. От увеличения продаж, до узнаваемости или лояльности.

[Robin Bobin]

Глупые люди, совсем не понимают в маркетинг и тратят туеву хучучу бюджета на брендинг, хотя умные люди постановили, что это ни на что не влияет. ))

Упаковка овсяного печенья существенно влияет на продажи, а логотип к примеру Газпрома - никак не влияет

Поэтому они и не парятся.
Хотя ребрендинг РЖД очень даже изменил восприятие железных дорог.

[арлекино]

Упаковка овсяного печенья существенно влияет на продажи, а логотип к примеру Газпрома - никак не влияет

И зачем же они тогда так парятся?

Вы по наивности почему-то упорно отделяете логотип от общего фирменного стиля.

[арлекино]

Поэтому они и не парятся.

Уверены?

[арлекино]

Напомню.

[Robin Bobin]

Поэтому они и не парятся.

Уверены?

Не знаю. может именно в этот момент, какая-нибудь студия из 100 человек пару лет уже трудятся над их ребрендингом. Когда сделают, увидим. А пока живут с тем, что есть. Логотипчик из 90х.

[OtherSide]

И зачем же они тогда так парятся?

Да кто ж их разберет. Бабки наверное осваивают. У инвесторов ГП имеет стойкий имидж компании-жулика с тухлым менеджментом, но они почему-то думают что рекламные ролики по ТВ и инвестиции в футобол и хоккей как это исправляет это положение

[арлекино]

Не знаю. может именно в этот момент, какая-нибудь студия из 100 человек пару лет уже трудятся над их ребрендингом. Когда сделают, увидим. А пока живут с тем, что есть. Логотипчик из 90х.

А у Гугла и нехт не из 90-х? У макдональдса вообще из 50-х.

[арлекино]

Да кто ж их разберет. Бабки наверное осваивают. У инвесторов ГП имеет стойкий имидж компании-жулика с тухлым менеджментом, но они почему-то думают что рекламные ролики по ТВ и инвестиции в футобол и хоккей как это исправляет это положение

Вы сейчас серьезно?

[Robin Bobin]

На самом деле ребрендинг таких компаний как Газпром, это безумно дорогое мероприятие. И проектирование это хоть и дорогая, но очень маленькая часть бюджета. Большая часть бюджета находится на этапе внедрения. Когда нужно, например, на каких-нибудь огромных объектах вместо старого лого нарисовать новое и это по всей стране. Это не визитки новые с фирменными бланками напечатать.