Богомерзкий OpenSource или как корпорации проектируют этику

[Robin Bobin]

Причем к вопросу об алчности. Раньше можно было софтину прикупить за 25 долларов навсегда. А сейчас годовая подписка выходит в несколько раз дороже, а если хочешь воспользоваться единоразово, то цена за один раз воспользоваться сервисом может быть как раньше купить софтину навсегда. То есть не нужно делать из программистов ангелов, которые работают за идею или бесплатно, да по желанию обогащения они превосходят своих собратьев из прошлого в десятки раз. Многим недостаточно просто зарабатывать чуть-чуть, все бредят миллионами и миллиардами.

А в чем проблема, все хотят заработать побольше, а работать поменьше. Не хотите, не покупайте.

Так тут просто продвигается идея, что народ делает все бесплатно и что за маленькие проекты брать деньги стыдно. Да еще как гребут, как только появляется такая возможность. Просто сейчас как с музыкой. С развитием интернета и снижением порога вхождения на этот рынок, вдруг, все стали композиторами и певцами. Разумеется народу даже бесплатно все это не нужно. Десятки тысяч альбомов, которые послушали по 3 человека, и то, сам автор, его друг и мама. Такие времена.

[Easbayguy]

Ну так рынок труда такой, программистов дофига, работ мало, по крайней мере в штатах. Теперь хотят чтоб еще и человек неконфликтный был. Не первый раз на моей памяти, 2000-2003 была полная задница,
потом 2008-2013, теперь вот 2022 с открытой датой!

Софтскилы это не только про неконфликтность, это в целом удобная конфигурация шеи, на которое плотно встанет ярмо. Обратил внимание что опен сорс в плюс, но если свой код продавал - то это уже жирный минус, хотя казалось бы, причем тут неконфликтность.
Выход в свободное плававние (продажу поделок за $20) считаю обрубили частично по естественным причинам, а частично - осознанно.

Уверен, что дальше будет только хуже. Я уже не раз писал что для своего проекта обнаружил что ИИ ускоряет работу во много раз. Допилят бизнес-процессы под ИИ совсем скоро - индустрия изменится до неузнаваемости. Будут нужны другие люди с другими скилзами и другое кол-во людей тоже.

Ну так это само собой, после кризиса каждые 10 лет нанимают других людей. Которые дешевле и без багажа бессмысленных знаний. Экспансия рынка закончилась, теперь рынок труда не глотает постаревших людей как вы и я.

[Карасёв]

Это мне напоминает...

это нормально закрываться от такой информации
если жить с мыслью что твой образ жизни неразрывно связан с ограблением африки и эксплуатацией азии то свихнуться можно

[OtherSide]

В стране нынешнего проживания Штирлица очень многие работают сверхурочно "забесплатно".. Штирлиц видит, что довольно многие работники "рабочего" уровня (т.е. те, от которых требуют ставить штамп о прибытии/убытии на "временную карту") идут и ставят "штамп" о времени "окончания рабочего дня," но возвращаются на рабочее место доделывать работу..

Что уже говорить об т.наз. "офисном планктоне," для которого "сверхурочные" трудовым законодательством не прописаны..

Я правильно Вас понял, что они это делают с радостью и удовольствием, из любви к профессии?
И что у тех же медсестер справшивают подтвержденный опыт волонтерства?

В том то и разница, что у программистов на собеседовании бывают просят подтвердить вклад в опенсорс, что как по мне дичь.
Кстати эту статью после публикации на хабре ожидаемо заминусовали, тк посмел сказать против святого опенсорса, многие реально верят в свою миссию и необходимость вкладываться в прогресс

[Robin Bobin]

Причем к вопросу об алчности. Раньше можно было софтину прикупить за 25 долларов навсегда. А сейчас годовая подписка выходит в несколько раз дороже, а если хочешь воспользоваться единоразово, то цена за один раз воспользоваться сервисом может быть как раньше купить софтину навсегда. То есть не нужно делать из программистов ангелов, которые работают за идею или бесплатно, да по желанию обогащения они превосходят своих собратьев из прошлого в десятки раз. Многим недостаточно просто зарабатывать чуть-чуть, все бредят миллионами и миллиардами.

Вы по моему сами с собой разговариваете. То свою эзотерику не к месту приплетаете, то теперь пишите вообще какую то ерунду без соотношения с реальностью. Нет никаких дофига зарабатывающих одиночек, собственно и статься о том, что корпы придумали этику что программисты стоят в стойле за запрплату (кстати ни о каких миллионах речь не идет, моя зарплата последние лет 20 стабильна в районе 2500-4000) либо должны отдавать свои поделки бесплатно за лайки - таковы правила игры. У вас же всплывают галлюцинации про алчность.
Сюрприз, но деньги с подписок не идут работникам, им платят только запрлату.

Вот что вы хотите добиться? Чтобы все корпорации изменились и стали хорошими? Или чтобы все здесь согласились с вашими выводами? Я вижу, что вы просто рефлексируете на свою проблему и не можете выйти из этого пузыря, чтобы увидеть все, как есть. Проблема держит вас в ограниченных рамках сознания, создавая иллюзию, что мир именно такой, как вы его видите. Но это не так. Не все программисты работают на компании. Многие из них очень успешны и без необходимости каждый день ходить на работу.

[OtherSide]

Ну так это само собой, после кризиса каждые 10 лет нанимают других людей. Которые дешевле и без багажа бессмысленных знаний. Экспансия рынка закончилась, теперь рынок труда не глотает постаревших людей как вы и я.

Я так понимаю что я младше вас лет на 20 ) Тут другое и более фундаментальное - новыми будут не новые фреймворки и ЯП, самой профессии в нынешнем виде наступит конец. Я уже сейчас практически не пишу код, а тольно даю команды ИИ по модификации кода и написанию тестов. Думаю что писать на JAVA чере 3-5 лет будет так же популярно, как сейчас на языке ассембелера, а современные проекты столь же востребованы как софт под MSDOS
Честно говоря думаю что прошлым (уходящим) поколениям разрабов скорее повезло, т.к. они застали лучшие времена, дальше будет хуже, причем всем.
Конечно не только программистам, просто пишу о том, с чем знаком. Арлекино и Робин уверены, что работа по высокой ставке у них будет всегда, дай бог.

[OtherSide]

Я вижу, что вы просто рефлексируете на свою проблему и не можете выйти из этого пузыря, чтобы увидеть все, как есть.

А я вижу что как раз вы не можете выйти из своего пузыря и перестать рассматривать в личной плоскости.
У меня честно говоря вызывает раздражение что вы упорно продолжаете рассматривать тему как жалобу на свою жизнь, хотя тема совсем о другом - как корпорации создают иллюзии для изменения мотивации и поведения людей в свою пользу.

[Пупхен]

Это мне напоминает...

это нормально закрываться от такой информации
если жить с мыслью что твой образ жизни неразрывно связан с ограблением африки и эксплуатацией азии то свихнуться можно

Да много от чего "свихнуться можно", и для этого совсем не обязательно винить себя во всех бедах и несовершенствах окружающего мира.

According to a 2023 Gallup poll, 17.8% of US adults are currently taking or being treated for depression. This is up from 2015, when the percentage was about 10 points lower.

[Easbayguy]

Ну так это само собой, после кризиса каждые 10 лет нанимают других людей. Которые дешевле и без багажа бессмысленных знаний. Экспансия рынка закончилась, теперь рынок труда не глотает постаревших людей как вы и я.

Я так понимаю что я младше вас лет на 20 ) Тут другое и более фундаментальное - новыми будут не новые фреймворки и ЯП, самой профессии в нынешнем виде наступит конец. Я уже сейчас практически не пишу код, а тольно даю команды ИИ по модификации кода и написанию тестов. Думаю что писать на JAVA чере 3-5 лет будет так же популярно, как сейчас на языке ассембелера, а современные проекты столь же востребованы как софт под MSDOS

Ну так нам с вами повезло, что в какой то момент за то что мы делали стали платить несоразмерно больше других пролетариев. Сейчас это для нас заканчивается. Нравится ли это нам, нет не нравится!
Следующая работа, будет за значительно меньшие деньги, когда сократят.

[Easbayguy]

Это мне напоминает...

это нормально закрываться от такой информации
если жить с мыслью что твой образ жизни неразрывно связан с ограблением африки и эксплуатацией азии то свихнуться можно

Да много от чего "свихнуться можно", и для этого совсем не обязательно винить себя во всех бедах и несовершенствах окружающего мира.

According to a 2023 Gallup poll, 17.8% of US adults are currently taking or being treated for depression. This is up from 2015, when the percentage was about 10 points lower.

Они же не изза детей Африки распереживались, а из за того что жизнь ухудшилась!

[Пупхен]

Я вижу, что вы просто рефлексируете на свою проблему и не можете выйти из этого пузыря, чтобы увидеть все, как есть.

А я вижу что как раз вы не можете выйти из своего пузыря и перестать рассматривать в личной плоскости.
У меня честно говоря вызывает раздражение что вы упорно продолжаете рассматривать тему как жалобу на свою жизнь, хотя тема совсем о другом - как корпорации создают иллюзии для изменения мотивации и поведения людей в свою пользу.

Так я не понимаю - вы ожидаете, чтобы "корпорации" что- то делали не в свою пользу? А в чью?
А если бы вы сами были "корпорацией"?
А может вы и сами "корпорация" на каком-то уровне?

[Пупхен]

это нормально закрываться от такой информации
если жить с мыслью что твой образ жизни неразрывно связан с ограблением африки и эксплуатацией азии то свихнуться можно

Да много от чего "свихнуться можно", и для этого совсем не обязательно винить себя во всех бедах и несовершенствах окружающего мира.

According to a 2023 Gallup poll, 17.8% of US adults are currently taking or being treated for depression. This is up from 2015, when the percentage was about 10 points lower.

Они же не изза детей Африки распереживались, а из за того что жизнь ухудшилась!

Она даже не "ухудшилась". Они свою сытую жизнь оценить и прочувствовать не в состоянии.

[OtherSide]

Ну так нам с вами повезло, что в какой то момент за то что мы делали стали платить несоразмерно больше других пролетариев. Сейчас это для нас заканчивается. Нравится ли это нам, нет не нравится!
Следующая работа, будет за значительно меньшие деньги, когда сократят.

Я уже писал в другом посте, что скорее всего стоимость интеллектуальной работы в целом снизится и будет выше точка входа. Скорее всего профессии будущего - это сложная и опасная работа руками. Не знаю как в Штатах, вы пишите что платят по пол миллиона в год, сейчас работа опытного разраба идет по верхней планке в районе $2500-3000 что соизмеримо с работой фрезеровщика

[Карасёв]

В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания

[OtherSide]

Так я не понимаю - вы ожидаете, чтобы "корпорации" что- то делали не в свою пользу?

Я ожидаю, что для кого то может оказаться полезной мысль, что кое-что в этом мире не происходит само собой и в частности мысли и идеи которые возникают в обществе не спонтанно, а заботливо вложены в голову не совсем дружественными нам силами

[Карасёв]

Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка — это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения.
Всякий базис имеет свою, соответствующую ему надстройку.

[Easbayguy]

Ну так нам с вами повезло, что в какой то момент за то что мы делали стали платить несоразмерно больше других пролетариев. Сейчас это для нас заканчивается. Нравится ли это нам, нет не нравится!
Следующая работа, будет за значительно меньшие деньги, когда сократят.

Я уже писал в другом посте, что скорее всего стоимость интеллектуальной работы в целом снизится и будет выше точка входа. Скорее всего профессии будущего - это сложная и опасная работа руками. Не знаю как в Штатах, вы пишите что платят по пол миллиона в год, сейчас работа опытного разраба идет по верхней планке в районе $2500-3000 что соизмеримо с работой фрезеровщика

Ну уже не платят, очень многие получили гранты на акции по значительно более дешевой цене, когда с началом бешеной работы станка стоимость акций увеличилось в несколько раз, общая компенсация стала заоблочной. Теперь дают значительно меньше. Все мои знакомые уволенные из Гугла/Меты и так далее и нашедшие новую работу сказали что общий пакет сократился почти в два раза!
Теперь народ окешивший акции и купившие дома по 4 миллиона, жалуются на налог на недвижимость в $50,000 в год. А списывать с налогов уже не получится!

[OtherSide]

Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка — это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения.
Всякий базис имеет свою, соответствующую ему надстройку.

Я с сомнением отношусь к мысли, что материя и в частности экономика развивается по законам диалектики.
Тем более со времен Гегеля/Энгельса/Маркса были предложены и другие концепции

[Easbayguy]

Ну так нам с вами повезло, что в какой то момент за то что мы делали стали платить несоразмерно больше других пролетариев. Сейчас это для нас заканчивается. Нравится ли это нам, нет не нравится!
Следующая работа, будет за значительно меньшие деньги, когда сократят.

Я уже писал в другом посте, что скорее всего стоимость интеллектуальной работы в целом снизится и будет выше точка входа. Скорее всего профессии будущего - это сложная и опасная работа руками. Не знаю как в Штатах, вы пишите что платят по пол миллиона в год, сейчас работа опытного разраба идет по верхней планке в районе $2500-3000 что соизмеримо с работой фрезеровщика

По нынешним временам найти опытного фрезеровщика значительно труднее чем опытного разраба! Поэтому и зарплаты сравнимы. При Советском союзе уже так было.

[Robin Bobin]

Я вижу, что вы просто рефлексируете на свою проблему и не можете выйти из этого пузыря, чтобы увидеть все, как есть.

А я вижу что как раз вы не можете выйти из своего пузыря и перестать рассматривать в личной плоскости.
У меня честно говоря вызывает раздражение что вы упорно продолжаете рассматривать тему как жалобу на свою жизнь, хотя тема совсем о другом - как корпорации создают иллюзии для изменения мотивации и поведения людей в свою пользу.

Корпорации создают правила. Так они устроены и всегда были так устроены. Всегда есть выбор, принимать или не принимать эти правила. Человек свободен в выборе.