Тема для оффтопов!

[Пупхен]

Пущай выступают за отмену Феминизма, тогда и мухов подходящих больше появится..

Больше? На сколько?
Ни в какую эпоху не бывало и ни в какую не будет достаточно мухов с доходом много выше среднего. А средний доход муха не дает жене возможности "отдыхать". У многих же людей доход еще и низкий, во все времена.
К кому заявленная "стратегия" относится?

А почему этот доход должен быть "много выше среднего"? В 50е-60е (начало) годы прошлого столетия, муху вполне было достаточно работать "на одну ставку" на какую-нибудь более-менее приличную компанию и обеспечивать семью (свой дом, автомобиль, отдых, и т.п.).. Штирлиц полагает, что нынешняя ситуация (когда на средний доход жить толком нельзя) - это тоже результат Победы Феминизма..

Мне кажется - представления о "необходимостях", да и сами необходимости сильно изменились с НТП, а не с феминизмом. Феминизм - один из побочных продуктов всего лишь.

[M.O. Von Stierlitz]

Больше? На сколько?
Ни в какую эпоху не бывало и ни в какую не будет достаточно мухов с доходом много выше среднего. А средний доход муха не дает жене возможности "отдыхать". У многих же людей доход еще и низкий, во все времена.
К кому заявленная "стратегия" относится?

А почему этот доход должен быть "много выше среднего"? В 50е-60е (начало) годы прошлого столетия, муху вполне было достаточно работать "на одну ставку" на какую-нибудь более-менее приличную компанию и обеспечивать семью (свой дом, автомобиль, отдых, и т.п.).. Штирлиц полагает, что нынешняя ситуация (когда на средний доход жить толком нельзя) - это тоже результат Победы Феминизма..

Мне кажется - представления о "необходимостях", да и сами необходимости сильно изменились с НТП, а не с феминизмом. Феминизм - один из побочных продуктов всего лишь.

"Курица и яйцо"..
Штирлиц считает, что и Феминизм и т.наз. НТП являются инструментами дальнейшего угнетения трудящихся.. Ну и Феминизм (дополнительно) служит делу их (трудящихся) истребления..

[city_girl]

А почему этот доход должен быть "много выше среднего"? В 50е-60е (начало) годы прошлого столетия, муху вполне было достаточно работать "на одну ставку" на какую-нибудь более-менее приличную компанию и обеспечивать семью (свой дом, автомобиль, отдых, и т.п.).. Штирлиц полагает, что нынешняя ситуация (когда на средний доход жить толком нельзя) - это тоже результат Победы Феминизма..

Мне кажется - представления о "необходимостях", да и сами необходимости сильно изменились с НТП, а не с феминизмом. Феминизм - один из побочных продуктов всего лишь.

"Курица и яйцо"..
Штирлиц считает, что и Феминизм и т.наз. НТП являются инструментами дальнейшего угнетения трудящихся.. Ну и Феминизм (дополнительно) служит делу их (трудящихся) истребления..

некий господин Ротшильд говаривал о женщине которая работает, это же в два раза больше граждан, коих можно облагать налогом.

Вроде бы приводят статистику, что нынче возможности жить на один доход очень сильно сократились

[Easbayguy]

Мне кажется - представления о "необходимостях", да и сами необходимости сильно изменились с НТП, а не с феминизмом. Феминизм - один из побочных продуктов всего лишь.

"Курица и яйцо"..
Штирлиц считает, что и Феминизм и т.наз. НТП являются инструментами дальнейшего угнетения трудящихся.. Ну и Феминизм (дополнительно) служит делу их (трудящихся) истребления..

некий господин Ротшильд говаривал о женщине которая работает, это же в два раза больше граждан, коих можно облагать налогом.

Вроде бы приводят статистику, что нынче возможности жить на один доход очень сильно сократились

Экономические причины, эксплуатация трудящегося класса усилилась после развала Советского Союза. Стали отбирать больше, пришлось теткам идти работать.

[Ion Tichy]

Work harder! Millions on welfare depend on you!

[Пупхен]

"Курица и яйцо"..
Штирлиц считает, что и Феминизм и т.наз. НТП являются инструментами дальнейшего угнетения трудящихся.. Ну и Феминизм (дополнительно) служит делу их (трудящихся) истребления..

некий господин Ротшильд говаривал о женщине которая работает, это же в два раза больше граждан, коих можно облагать налогом.

Вроде бы приводят статистику, что нынче возможности жить на один доход очень сильно сократились

Экономические причины, эксплуатация трудящегося класса усилилась после развала Советского Союза. Стали отбирать больше, пришлось теткам идти работать.

Сама жизнь нынче состоит из во много раз большего количества всего "необходимого".

[M.O. Von Stierlitz]

Мне кажется - представления о "необходимостях", да и сами необходимости сильно изменились с НТП, а не с феминизмом. Феминизм - один из побочных продуктов всего лишь.

"Курица и яйцо"..
Штирлиц считает, что и Феминизм и т.наз. НТП являются инструментами дальнейшего угнетения трудящихся.. Ну и Феминизм (дополнительно) служит делу их (трудящихся) истребления..

некий господин Ротшильд говаривал о женщине которая работает, это же в два раза больше граждан, коих можно облагать налогом.

Вроде бы приводят статистику, что нынче возможности жить на один доход очень сильно сократились

Так и Штирлиц, хоть он и не Ротшильд, (почти) об этом же..

[M.O. Von Stierlitz]

некий господин Ротшильд говаривал о женщине которая работает, это же в два раза больше граждан, коих можно облагать налогом.

Вроде бы приводят статистику, что нынче возможности жить на один доход очень сильно сократились

Экономические причины, эксплуатация трудящегося класса усилилась после развала Советского Союза. Стали отбирать больше, пришлось теткам идти работать.

Сама жизнь нынче состоит из во много раз большего количества всего "необходимого".

Штирлиц уже многие годы вполне благополучно обходится без Ай-Пхона..
Штирлиц считает, что нео-Луддизм следовало бы направить в сферу рекламы и т.п.

[Пупхен]

Экономические причины, эксплуатация трудящегося класса усилилась после развала Советского Союза. Стали отбирать больше, пришлось теткам идти работать.

Сама жизнь нынче состоит из во много раз большего количества всего "необходимого".

Штирлиц уже многие годы вполне благополучно обходится без Ай-Пхона..
Штирлиц считает, что нео-Луддизм следовало бы направить в сферу рекламы и т.п.

У вас тоже наверняка куча предметов далеко не первой, не второй и даже не третьей необходимости.
А первичному Штирлицу нужна была только рация.

[Ion Tichy]

Сама жизнь нынче состоит из во много раз большего количества всего "необходимого".

Штирлиц уже многие годы вполне благополучно обходится без Ай-Пхона..
Штирлиц считает, что нео-Луддизм следовало бы направить в сферу рекламы и т.п.

У вас тоже наверняка куча предметов далеко не первой, не второй и даже не третьей необходимости.
А первичному Штирлицу нужна была только рация.

Что было раньше - курица или яйцо рация или радистка?
Вообще то радистка в хозяйстве полезнее.

[Easbayguy]

некий господин Ротшильд говаривал о женщине которая работает, это же в два раза больше граждан, коих можно облагать налогом.

Вроде бы приводят статистику, что нынче возможности жить на один доход очень сильно сократились

Экономические причины, эксплуатация трудящегося класса усилилась после развала Советского Союза. Стали отбирать больше, пришлось теткам идти работать.

Сама жизнь нынче состоит из во много раз большего количества всего "необходимого".

Сказка о рыбаке и рыбке!

[engineer]

В 50е-60е (начало) годы прошлого столетия, муху вполне было достаточно работать "на одну ставку" на какую-нибудь более-менее приличную компанию и обеспечивать семью (свой дом, автомобиль, отдых, и т.п.)..

Сказки

[Пупхен]

В 50е-60е (начало) годы прошлого столетия, муху вполне было достаточно работать "на одну ставку" на какую-нибудь более-менее приличную компанию и обеспечивать семью (свой дом, автомобиль, отдых, и т.п.)..

Сказки

Я тоже думаю, что и тогда "работающих на приличную компанию" было не так уж много, и из хозяйства у них был небольшой дом, один--два толчка, один автомобиль, одна поездка в отпуск в год скорее всего на том же автомобиле, бытовая техника покупалась в кредит один раз в жизни с расчетом на бесконечный срок жизни, ну и так далее. На такой образ жизни может и одной зарплаты по-прежнему хватить, только нет его больше.
Нынешний образ жизни и "потребности" очень изменились.
Даже из студенческой молодежи - никто не снимает угол, не считает копейки, ходят в старбаксы и заменяют айфоны, это им кажется "базовой необходимостью".

[M.O. Von Stierlitz]

В 50е-60е (начало) годы прошлого столетия, муху вполне было достаточно работать "на одну ставку" на какую-нибудь более-менее приличную компанию и обеспечивать семью (свой дом, автомобиль, отдых, и т.п.)..

Сказки

Доказательства?

[Пупхен]

В 50е-60е (начало) годы прошлого столетия, муху вполне было достаточно работать "на одну ставку" на какую-нибудь более-менее приличную компанию и обеспечивать семью (свой дом, автомобиль, отдых, и т.п.)..

Сказки

Доказательства?

Чего?

[Ion Tichy]

Сказки

Доказательства?

Чего?

Вот, надыбал - https://www2.census.gov/library/publica ... p60-37.pdf
Медианный семейный доход в 1960 - $5,600
Медианный персональный доход в 1960 - $4,900
Я это понимаю как больше половины семей не могли жить на одну зарплату.

[Kometa]

А я это понимаю, как большинство семей жило на одну зарплату и не страдало.

[Вишенка]

Доказательства?

Чего?

Вот, надыбал - https://www2.census.gov/library/publica ... p60-37.pdf
Медианный семейный доход в 1960 - $5,600
Медианный персональный доход в 1960 - $4,900
Я это понимаю как больше половины семей не могли жить на одну зарплату.

Это офигеть, как жизнь подорожала!

[Ion Tichy]

Чего?

Вот, надыбал - https://www2.census.gov/library/publica ... p60-37.pdf
Медианный семейный доход в 1960 - $5,600
Медианный персональный доход в 1960 - $4,900
Я это понимаю как больше половины семей не могли жить на одну зарплату.

Это офигеть, как жизнь подорожала!

А еще раньше вообще атас был!

[Easbayguy]

Чего?

Вот, надыбал - https://www2.census.gov/library/publica ... p60-37.pdf
Медианный семейный доход в 1960 - $5,600
Медианный персональный доход в 1960 - $4,900
Я это понимаю как больше половины семей не могли жить на одну зарплату.

Это офигеть, как жизнь подорожала!

Если смотрели сериал Дживс & Вустер, то богатые люди из общества снимали/жили в аппартаменте из двух комнат.