Математики есть?

[Babbit]

Смотрите, что ещё нашли!
https://ibb.co/kXFQnKR

[jsjs]

Смотрите, что ещё нашли!
https://ibb.co/kXFQnKR

Нужна книжка?

[Babbit]

Спасибо, прислали страницы (нужные)!

[rona tullia]

Зачем оглашать задачу? Мы и так решим.
Тем более с подсказкой.
Значит сначала все умножим (не будем Штирлица слушать, он революционер), а потом возведем в степень. Готова. Приходите еще.

Прибавить забыли, прибавить нужно обязательно.

[rona tullia]

Когда-то, уже много лет тому назад, тов. Jsjs вместе со Штирлицем (точнее - одним из штирлицагентов) уже выяснили, что тов. Jsjs не зовут Федя.. Кроме того, исходя из некоторых данных, предложенных тов. Jsjs широкой публике, Штирлиц знает, какой ещё парой-тройкой имён не зовут тов. Jsjs.. Т.е. Jsjs-прикрытие пока ещё работает..

Осталось перебрать еще пару миллиардов, и конец прикрытию нашего jsjs..

[лето]

Зачем оглашать задачу? Мы и так решим.
Тем более с подсказкой.
Значит сначала все умножим (не будем Штирлица слушать, он революционер), а потом возведем в степень. Готова. Приходите еще.

Прибавить забыли, прибавить нужно обязательно.

Глубоко рассмотрев задачу (гораздо глубже, чем уваж. jsjs и уваж. Штирлиц), я сознательно пропустила этот степ, потому что все равно предстояло умножать на ноль. И ответ, уважаемое собрание, совершенно очевиден. Все всегда равно нулю.

[Ion Tichy]

Зачем оглашать задачу? Мы и так решим.
Тем более с подсказкой.
Значит сначала все умножим (не будем Штирлица слушать, он революционер), а потом возведем в степень. Готова. Приходите еще.

Прибавить забыли, прибавить нужно обязательно.

Глубоко рассмотрев задачу (гораздо глубже, чем уваж. jsjs и уваж. Штирлиц), я сознательно пропустила этот степ, потому что все равно предстояло умножать на ноль. И ответ, уважаемое собрание, совершенно очевиден. Все всегда равно нулю.

Так, лете больше не наливать.

[лето]

Прибавить забыли, прибавить нужно обязательно.

Глубоко рассмотрев задачу (гораздо глубже, чем уваж. jsjs и уваж. Штирлиц), я сознательно пропустила этот степ, потому что все равно предстояло умножать на ноль. И ответ, уважаемое собрание, совершенно очевиден. Все всегда равно нулю.

Так, лете больше не наливать.

(обиженно) почему? Я уже даже к стеклянным шарам на Амазоне приценилась....

[M.O. Von Stierlitz]

Когда-то, уже много лет тому назад, тов. Jsjs вместе со Штирлицем (точнее - одним из штирлицагентов) уже выяснили, что тов. Jsjs не зовут Федя.. Кроме того, исходя из некоторых данных, предложенных тов. Jsjs широкой публике, Штирлиц знает, какой ещё парой-тройкой имён не зовут тов. Jsjs.. Т.е. Jsjs-прикрытие пока ещё работает..

Осталось перебрать еще пару миллиардов, и конец прикрытию нашего jsjs..

1) Штирлиц считает, что вариантов имён всё-таки слегка меньше, чем пара миллиардов..
2) Можно существенно упростить процесс и, заручившись согласием тов. Jsjs, назвать его НеФедя..

[jsjs]

Прибавить забыли, прибавить нужно обязательно.

Глубоко рассмотрев задачу (гораздо глубже, чем уваж. jsjs и уваж. Штирлиц), я сознательно пропустила этот степ, потому что все равно предстояло умножать на ноль. И ответ, уважаемое собрание, совершенно очевиден. Все всегда равно нулю.

Так, лете больше не наливать.

Она просто зачиталась Пелевиным.

[jsjs]

Когда-то, уже много лет тому назад, тов. Jsjs вместе со Штирлицем (точнее - одним из штирлицагентов) уже выяснили, что тов. Jsjs не зовут Федя.. Кроме того, исходя из некоторых данных, предложенных тов. Jsjs широкой публике, Штирлиц знает, какой ещё парой-тройкой имён не зовут тов. Jsjs.. Т.е. Jsjs-прикрытие пока ещё работает..

Осталось перебрать еще пару миллиардов, и конец прикрытию нашего jsjs..

1) Штирлиц считает, что вариантов имён всё-таки слегка меньше, чем пара миллиардов..
2) Можно существенно упростить процесс и, заручившись согласием тов. Jsjs, назвать его НеФедя..

2) Это было бы вполне математически!

Холмс и Ватсон летят на воздушном шаре, ветер занес их в незнакомый район.
Снизившись, Ватсон спрашивает прохожего: "Где мы находимся, Сэр?".
Прохожий: На воздушном шаре.
Холмс: Это математик, Ватсон.
Ватсон: Как Вы узнали это, Холмс?
Холмс: Это элементарно, Ватсон - только математики всегда дают абсолютно точные
и абсолютно бесполезные ответы.

[лето]

Глубоко рассмотрев задачу (гораздо глубже, чем уваж. jsjs и уваж. Штирлиц), я сознательно пропустила этот степ, потому что все равно предстояло умножать на ноль. И ответ, уважаемое собрание, совершенно очевиден. Все всегда равно нулю.

Так, лете больше не наливать.

Она просто зачиталась Пелевиным.

Пелевин как раз не очень. Я сейчас болею и читаю Ирину Сыромятникову "Житие мое" (лекго читается, про молодого мага)

[лето]

И вообще у меня такое ощущение, что меня одна Габи, из всего математического кружка, и понимает

[jsjs]

Так, лете больше не наливать.

Она просто зачиталась Пелевиным.

Пелевин как раз не очень. Я сейчас болею и читаю Ирину Сыромятникову "Житие мое" (лекго читается, про молодого мага)

Пелевино просто по буддистским нулям специалист...

Выздоравливайте!

[лето]

Она просто зачиталась Пелевиным.

Пелевин как раз не очень. Я сейчас болею и читаю Ирину Сыромятникову "Житие мое" (лекго читается, про молодого мага)

Пелевино просто по буддистским нулям специалист...

Выздоравливайте!

по буддистским нулям? Я думала он больше по половым вопросам...

Спасибо. (flu будь, он не ладен :cray )

[GBA]

Зачем оглашать задачу? Мы и так решим.
Тем более с подсказкой.
Значит сначала все умножим (не будем Штирлица слушать, он революционер), а потом возведем в степень. Готова. Приходите еще.

Прибавить забыли, прибавить нужно обязательно.

"Это был воскресный день - а я потел, я лез из кожи,-
Но майор был в математике горазд:
Он чего-то там сложил, потом умножил, подытожил -
И сказал, что я судился десять раз."

[rona tullia]

1) Штирлиц считает, что вариантов имён всё-таки слегка меньше, чем пара миллиардов..
2) Можно существенно упростить процесс и, заручившись согласием тов. Jsjs, назвать его НеФедя..

1) Можно включить шумерские имена, шан-иньские и прочие ольмекские.
Но за крайне малой вероятностью совпадания этих имен с именем jsjs, согласна, вариантов все-таки слегка меньше, чем пара миллиардов.
2) Хотя это мне видится очень элегантным математическим решением, согласитесь, НеФедя как-то не очень вяжется с jsjs.

[rona tullia]

И вообще у меня такое ощущение, что меня одна Габи, из всего математического кружка, и понимает

Ну так! Главное, насчет квадратной матрицы не заморачиваться.

Выздоравливайте!

[M.O. Von Stierlitz]

1) Штирлиц считает, что вариантов имён всё-таки слегка меньше, чем пара миллиардов..
2) Можно существенно упростить процесс и, заручившись согласием тов. Jsjs, назвать его НеФедя..

1) Можно включить шумерские имена, шан-иньские и прочие ольмекские.
Но за крайне малой вероятностью совпадания этих имен с именем jsjs, согласна, вариантов все-таки слегка меньше, чем пара миллиардов.
2) Хотя это мне видится очень элегантным математическим решением, согласитесь, НеФедя как-то не очень вяжется с jsjs.

1) У Штирлица отчего-то сложилось впечатление, что тов. Jsjs не является Шумером (ни в традиционном, ни в новейшем смысле этого слова)..
2) Более того, Штирлицу кажется, что НеФедя всё-таки лучше звучит, чем какой-нибудь НеЗабаба или НеГильгамеш..

[jsjs]

1) Штирлиц считает, что вариантов имён всё-таки слегка меньше, чем пара миллиардов..
2) Можно существенно упростить процесс и, заручившись согласием тов. Jsjs, назвать его НеФедя..

1) Можно включить шумерские имена, шан-иньские и прочие ольмекские.
Но за крайне малой вероятностью совпадания этих имен с именем jsjs, согласна, вариантов все-таки слегка меньше, чем пара миллиардов.
2) Хотя это мне видится очень элегантным математическим решением, согласитесь, НеФедя как-то не очень вяжется с jsjs.

1) У Штирлица отчего-то сложилось впечатление, что тов. Jsjs не является Шумером (ни в традиционном, ни в новейшем смысле этого слова)..
2) Более того, Штирлицу кажется, что НеФедя всё-таки лучше звучит, чем какой-нибудь НеЗабаба или НеГильгамеш..

1) Да уж, Аллах миловал.