"Хроники русской революции" Андрона М-К

[Komissar]

Типичные российские цари (кажется, кроме Петра Первого) всё же заботились заранее о выборе наследника... )

Так по новым правилам трон то уже передать было нельзя и вообще "Солдата на фельдмаршала не меняю" )
Может правы были цари и монархи, все таки есть смысл во всем этом, не просто так же монархия, в разных формах, была главной формой правления бОльшую часть истории человечества.

a Швейцария расчудесно без царей жила веками

[Fusion]

Пинать грузин не так интересно )

Как что? Или кого?

Без разницы как и кого, их и в Рф то мало осталось и на форуме тоже нет, неинтересно даже )

[Fusion]

Так по новым правилам трон то уже передать было нельзя и вообще "Солдата на фельдмаршала не меняю" )
Может правы были цари и монархи, все таки есть смысл во всем этом, не просто так же монархия, в разных формах, была главной формой правления бОльшую часть истории человечества.

a Швейцария расчудесно без царей жила веками

Которая была окружена монархиями и прочими империями.
Это как с ДубаЯми,
"ах там почти нет нефти, но они так развиваются".
В Дубаи нет, но в других эмиратах, особенно в АбуДаби - нефти завались и вокруг и рядом богатые нефтью страны.

[jsjs]

Типичные российские цари (кажется, кроме Петра Первого) всё же заботились заранее о выборе наследника... )

Так по новым правилам трон то уже передать было нельзя и вообще "Солдата на фельдмаршала не меняю" )
Может правы были цари и монархи, все таки есть смысл во всем этом, не просто так же монархия, в разных формах, была главной формой правления бОльшую часть истории человечества.

Ну да. У нынешнего российского царя же та же самая проблема.

Да и вашего вроде тоже?

[Fusion]

Так по новым правилам трон то уже передать было нельзя и вообще "Солдата на фельдмаршала не меняю" )
Может правы были цари и монархи, все таки есть смысл во всем этом, не просто так же монархия, в разных формах, была главной формой правления бОльшую часть истории человечества.

Ну да. У нынешнего российского царя же та же самая проблема.

Да и вашего вроде тоже?

Да, есть такое,
Не знаю, минусов у монархии много, но почему тогда почти всю историю человечества - монархии и аристократии? Типа люди тупые были все эти тысячи лет, а в 20 веке вдруг поумнели и демократизировались, как то нелогично все это выглядит.

[Пупхен]

Так по новым правилам трон то уже передать было нельзя и вообще "Солдата на фельдмаршала не меняю" )
Может правы были цари и монархи, все таки есть смысл во всем этом, не просто так же монархия, в разных формах, была главной формой правления бОльшую часть истории человечества.

a Швейцария расчудесно без царей жила веками

Возможно, ею исподтишка правили соседние.

[Komissar]

самое обидное, что элита большевиков захватила власть не для народа, а для собственного тщеславия и обогащения

[Пупхен]

самое обидное, что элита большевиков захватила власть не для народа, а для собственного тщеславия и обогащения

Я что-то и в этом не уверена.
Кто там чем обогатился?

[Komissar]

самое обидное, что элита большевиков захватила власть не для народа, а для собственного тщеславия и обогащения

Я что-то и в этом не уверена.
Кто там чем обогатился?

посмотрите последний 16й эпизод. Не хочу уж так спойлить

[Карасёв]

почему тогда почти всю историю человечества - монархии и аристократии? Типа люди тупые были все эти тысячи лет, а в 20 веке вдруг поумнели и демократизировались, как то нелогично все это выглядит.

и ещё загадка
почему до недавнего (по историческим меркам) времени подавляющее большинство людей были неграмотными, а в 20 веке вдруг поумнели и научились читать и писать, как-то нелогично всё это выглядит.

[Пупхен]

почему тогда почти всю историю человечества - монархии и аристократии? Типа люди тупые были все эти тысячи лет, а в 20 веке вдруг поумнели и демократизировались, как то нелогично все это выглядит.

и ещё загадка
почему до недавнего (по историческим меркам) времени подавляющее большинство людей были неграмотными, а в 20 веке вдруг поумнели и научились читать и писать, как то нелогично все это выглядит.

Вы уверены, что "поумнели"?
Да и читать-писать уже вовсю разучиваются.

[Карасёв]

Вы уверены, что "поумнели"?

я ни в чём не уверен
я просто эхо

[Килькин]

Промышленная революция произошла, стало нужно меньше крестьян и больше рабочих.

[M.O. Von Stierlitz]

почему тогда почти всю историю человечества - монархии и аристократии? Типа люди тупые были все эти тысячи лет, а в 20 веке вдруг поумнели и демократизировались, как то нелогично все это выглядит.

и ещё загадка
почему до недавнего (по историческим меркам) времени подавляющее большинство людей были неграмотными, а в 20 веке вдруг поумнели и научились читать и писать, как-то нелогично всё это выглядит.

Штирлицу иногда кажется, тов. Карасёв, что вся эта т.наз. грамотность является относительно небольшой и, вероятно, не такой уж и важной частью т.наз. познания.. Кроме того, т.наз. грамотность не всегда коррелирует с уровнем т.наз. ума..

[M.O. Von Stierlitz]

Вы уверены, что "поумнели"?

я ни в чём не уверен
я просто эхо

Эхом всегда был Штирлиц..
Зачем залезать на чужие территории, тов. Карасёв?

[Пупхен]

я ни в чём не уверен
я просто эхо

Эхом всегда был Штирлиц..
Зачем залезать на чужие территории, тов. Карасёв?

Это тогда вам обоим:

[Карасёв]

грамотность открывает ворота сияющего амбара знаний которые накопило человечество
чисто теоретически любой грамотный может их черпать большой совковой лопатой
это демократично

[Карасёв]

Это тогда вам обоим:

отлично
вы поймали мой вайб

[M.O. Von Stierlitz]

Эхом всегда был Штирлиц..
Зачем залезать на чужие территории, тов. Карасёв?

Это тогда вам обоим:

"Хмм, что-то у этой Узбекско-Советско-Польской певицы какое-то уж совсем неприлично явное Арийское выражение лица!" - удивился про себя Штирлиц..

[Килькин]

не то чтобы это имело значение, но дети поют лучше