Мне тоже.Komissar писал(а): Объективности ради, Штирлицу надо немножко притормозить с его фашистами. В свое время у нас был интересный топик, где угадывали юбиляров (живых и покойных) по их детским фоткам. Но штирлиц завалил топик фотками фашистских генералов, и я лично потерял интерес.
Оно с самого начала было понятно было.Пупхен писал(а): [
Недолюдей? Мне-то что, пусть держат.
Все "заварушки" имеют совершенно иную подоплеку. Как и Вторая мировая - была вовсе не про евреев.
И какое оно?Пупхен писал(а):Моё отношение высказано многократно. Оно базируется не на личных счетах.
Личных счетов на столько поколений назад быть не может.
Неграм прекрасно удавалось. И удаётся, несмотря на все прыжки.Komissar писал(а): выкатить-то многие могут. А вот получить вознаграждение получится не только лишь всем (пока удается только евреям).
Пупхен писал(а):
Моё отношение высказано многократно. Оно базируется не на личных счетах.
Личных счетов на столько поколений назад быть не может.
См. выделенное.Coffee_time писал(а): И какое оно?
Это - нет.Это не личный наезд (коех с моей стороны вообще не было). А уточнение.
Я всегда так веду беседу, когда вместо разговора на тему начинается переход на личности и выражения типа "зудите". Значит, много лет этого не было, а теперь есть. Это не выглядит шуткой.Вообще мне не очень нравится, как вы стали вести беседу. Много лет такого не было.
Мои шутки и вопросы были с такой злобой и жалобами, ах наезд, встречены.
Относительно вашего отношения ко мне проглядывает.
Это о чем? О войне? Или?На войне, как на войне?
Бей своих, чтобы чужим страшно было.
По мне - это представление сродни "а евреи Христа распяли".Coffee_time писал(а):Оно с самого начала было понятно было.Пупхен писал(а): Недолюдей? Мне-то что, пусть держат.
Все "заварушки" имеют совершенно иную подоплеку. Как и Вторая мировая - была вовсе не про евреев.
И ваше мнение абсолютно неправильно. Вторая мировая была о многом мч и про евреев.
...
Портман - красавица, Йохансон - доярка (для селянок вполне), а что до Тейлор - уж больно ее зрелые и старые годы затмили то, что когда-то было. Все ухищрения красоты ее ужасно портили, она была очень какая-то искусственная.Coffee_time писал(а): Раз мы примем про евреев, мне нравятся Скарлет Йохансон и Натали Портман.
А эта! Намного краше, чем обсуждаемая Муссолини.
1) Штирлица не затруднит повторить - были представлены не фашисты, а военнослужащие Вермахта, честно и высокопрофессионально выполнявшие свой воинский долг. Причём - с определённой долей рыцарства и благородства по отношению к противнику. В отношении последнего, кстати, они вполне могли бы послужить достойным примером _некоторым_ военнослужащим победившей стороны..Komissar писал(а): Объективности ради, Штирлицу надо немножко притормозить с его фашистами. В свое время у нас был интересный топик, где угадывали юбиляров (живых и покойных) по их детским фоткам. Но штирлиц завалил топик фотками фашистских генералов, и я лично потерял интерес.
Йохансон - типичная т.наз. Скандинавка и по имени-фамилии, и по внешним данным, и даже по гражданству..Coffee_time писал(а): Раз мы примем про евреев, мне нравятся Скарлет Йохансон и Натали Портман.
А эта! Намного краше, чем обсуждаемая Муссолини.
Портман мне очень нравится.Coffee_time писал(а): Раз мы примем про евреев, мне нравятся Скарлет Йохансон и Натали Портман.
А эта! Намного краше, чем обсуждаемая Муссолини.
1) Штирлиц, возможно, не очень, в этом случае, беспристрастен, т.к. Зара Хедберг (aka Леандер) довольно похожа на штирлицтётку (в штирлицтёткиной молодости)..Пупхен писал(а): Мне не очень эта нижняя красотка. У нее незапоминающаяся красота.
Неплохая, но, как говорят, слишком харАктерная..Пупхен писал(а): Мне очень нравится Рашель Вайсс! Красавица!
У матери Йоханссон то ли отец, то ли дед (возможно) были Евреями. Если это так, то ни Йоханссонмать, ни сама Йоханссон Евреями не являются..IncognitoUS писал(а): все эти голливудские актеры на самом деле карлики, больше всего низкорослых, а среди евреев мало есть высоких на самом деле. И Тейлор была метр с кепкой, Йоханессен тоже низкая, и да, еврейка по маме. Ничего нового, обычный Голливуд.
Ну, в этом деле, как мы знаем, дело даже не столько в умении выколачивать деньги, сколько в наличии отдельных лиц, групп лиц, и даже целых народов способных платить.. Вот, например, с наших бывших неБратьев литовцев и поляков (не говоря уже об Украинцах) денег никто, вроде бы, не требует..
А вот почему евреи с немцев требуют и имеют, а поляки - требуют, но посылаемы есть?M.O. Von Stierlitz писал(а):Ну, в этом деле, как мы знаем, дело даже не столько в умении выколачивать деньги, сколько в наличии отдельных лиц, групп лиц, и даже целых народов способных платить.. Вот, например, с наших бывших неБратьев литовцев и поляков (не говоря уже об Украинцах) денег никто, вроде бы, не требует..