Pritzker signs bill allowing some terminally ill adults to take their own lives with medical help

[Mariska]

Да никому ее не прописывают. Вы газет-то поменьше по утрам читайте.

Это только для умирающих. Человек имеет право не мучаться. Что за хайп-то на рядовой новости?

[Цаца]

Человек имеет право не мучаться.

Аминь!

[M.O. Von Stierlitz]

Терминально больным уже давным давно (тихо) прописывали т.наз. comfort care..

Морфий без конца? И разве это жизнь?

1) "Без конца" быть не может, т.к. речь идёт о, по сути, т.наз. терминальных заболеваниях, выходящих на т.наз. финишную прямую..
2) Жизнь это или не жизнь, решать, в идеальных условиях, должен сам страждущий (хотя часто эта обязанность ложится на плечи близких родственников), но не т.наз. Государство (и, тем более, не т.наз. "медицинские директора" страховых компаний)..

[Цаца]

2) Жизнь это или не жизнь, решать, в идеальных условиях, должен сам страждущий

Именно об этом и идёт речь

[M.O. Von Stierlitz]

Да никому ее не прописывают. Вы газет-то поменьше по утрам читайте.

Это только для умирающих.

Ну, по этому поводу существуют разные мнения..

The law does not require a terminal illness or a reasonably foreseeable death, allowing individuals with chronic conditions such as quadriplegia, multiple sclerosis, blindness, early-stage Parkinson’s, or chronic back pain to qualify.

https://www.nytimes.com/2025/06/01/maga ... aways.html

The planned inclusion of individuals whose sole underlying medical condition is a mental illness is set to take effect on March 17, 2027, after being delayed from earlier deadlines.

https://www.dordt.edu/in-all-things/the ... -in-canada

Ну, и более-менее взвешенная ссылка:

https://petrieflom.law.harvard.edu/2024 ... nd-canada/

И, ещё раз, Штирлиц согласен с тем, что человеки "имеют право" не мучаться, однако не согласен с вмешательством т.наз. Государства, с его Инклюзивно-Разнообразными Экспертами, в эти деликатные вопросы..

[M.O. Von Stierlitz]

2) Жизнь это или не жизнь, решать, в идеальных условиях, должен сам страждущий

Именно об этом и идёт речь

Не совсем..
Речь идёт о том, что т.наз. Государство вовсю уже пытается "руководить" (тихо) традиционно принятой практикой..

[мышка Машка]

Да никому ее не прописывают. Вы газет-то поменьше по утрам читайте.

Это только для умирающих. Человек имеет право не мучаться. Что за хайп-то на рядовой новости?

А как вы думаете, что удобнее и выгоднее - лечить стариков, давать дорогие лекарства или вколоть один укол и с плеч долой?

Проверено ковидом, в Англии. Рост смертности сопровождался таким же ростом использования мидозолама

[Цаца]

А как вы думаете, что удобнее и выгоднее - лечить стариков, давать дорогие лекарства или вколоть один укол и с плеч долой?

Естественно, выгоднее продавать дорогие лекарства бесконечно. Duh!

[M.O. Von Stierlitz]

А как вы думаете, что удобнее и выгоднее - лечить стариков, давать дорогие лекарства или вколоть один укол и с плеч долой?

Естественно, выгоднее продавать дорогие лекарства бесконечно. Duh!

Согласно общепринятым правилам, в процессе подсчитывания наличия или отсутствия "выгоды" следует, прежде всего, определиться с тем, кто будет потенциальным выгодополучателем..

[Цаца]

Естественно, выгоднее продавать дорогие лекарства бесконечно. Duh!

Согласно общепринятым правилам, в процессе подсчитывания наличия или отсутствия "выгоды" следует, прежде всего, определиться с тем, кто будет потенциальным выгодополучателем..

Big Farma of course

[M.O. Von Stierlitz]

Согласно общепринятым правилам, в процессе подсчитывания наличия или отсутствия "выгоды" следует, прежде всего, определиться с тем, кто будет потенциальным выгодополучателем..

Big Farma of course

С этими-то всё понятно.
Но Штирлиц подозревает, что тов. Мышка говорила о Правительстве и т.наз. third-party payers, которым-то как раз выгоднее поскорее отделаться от страждущих с дорогостоящими заболеваниями и от всех прочих "категорий высокого риска."

[Ion Tichy]

Страх.конторы.

[M.O. Von Stierlitz]

Страх.конторы.

т.наз. third-party payers

Это, практически, одно и то же, тов. Тихий..

[Цаца]

Страх.конторы.

Что именно?

[Ion Tichy]

Страх.конторы.

Что именно?

Что им именно выгодно.

[Komissar]

Согласно общепринятым правилам, в процессе подсчитывания наличия или отсутствия "выгоды" следует, прежде всего, определиться с тем, кто будет потенциальным выгодополучателем..

Big Farma of course

Pharma, не ферма

[мышка Машка]

А как вы думаете, что удобнее и выгоднее - лечить стариков, давать дорогие лекарства или вколоть один укол и с плеч долой?

Естественно, выгоднее продавать дорогие лекарства бесконечно. Duh!

Продавать - да, но ЭТИ старики не платят

[nvvosk]

[
2) Закон, регулирующий канадскую эвтаназию (т.наз. Medical Assistance in Dying (MAiD)), уже который год пытаются подправить и включить в "перечень одобренных заболеваний" и т.наз. душевные болезни, одной из которых депрессия и является..

Так ведь не перечень заболеваний. А:

Have a terminal illness that will result in death within six months as determined by two physicians

[M.O. Von Stierlitz]

[
2) Закон, регулирующий канадскую эвтаназию (т.наз. Medical Assistance in Dying (MAiD)), уже который год пытаются подправить и включить в "перечень одобренных заболеваний" и т.наз. душевные болезни, одной из которых депрессия и является..

Так ведь не перечень заболеваний. А:

Have a terminal illness that will result in death within six months as determined by two physicians

Это (пока ещё) разные законы, тов. Nvvosk..
Местные формулировки пока (чуть) лучше..
Штирлиц же цитировал канадский МАиД, который, как подозревает подозрительный Штирлиц, мы скоро будем заимствовать..

[M.O. Von Stierlitz]

Big Farma of course

Pharma, не ферма

А может быть тов. Цаца имела ввиду Голландскую (Grote farma) или даже Африкаанскую (Groot farma) Фарму, тов Комиссар?