Первый фотоконкурс - Жанровые сцены (Голосование)

[M.O. Von Stierlitz]

и мне. ну и пусть, зато трогательно.

Это где велосипедисты целуются?

"Почему только целуются? - удивился про себя Штирлиц. - Он (?) её (?) ещё и за зад придерживает.."

[nvvosk]

Это где велосипедисты целуются?

"Почему только целуются? - удивился про себя Штирлиц. - Он (?) её (?) ещё и за зад придерживает.."

Трогает )) Наверное, потому и "трогательная"? )))

[Komissar]

мне тоже чмокающиеся на велике пондра

[Komissar]

Заинтриговали :)) я лично не умею отличать, и не думаю, что здесь ИИшные фото есть. Ну, после завершения расскажите - интересно, все на одно и то же думают или на разные

да, сейчас лучше молчек.

мне тоже одна фотка кажется ИИшной

[едрена матрена]

"Почему только целуются? - удивился про себя Штирлиц. - Он (?) её (?) ещё и за зад придерживает.."

Трогает )) Наверное, потому и "трогательная"? )))

подсознательно я это и имела в виду. Вот и название подобралось для фото.

[Ion Tichy]

мне тоже чмокающиеся на велике пондра

Чмокаться не чпокаться.

[rover]

Голоса и комментарии о всех этих трогательных фото хорошо говорят об уровне восприятия искусства наших трогательных участников. :)

[rover]

Спасибо за организацию конкурса, nvvosk.

Я проголосовал только за одно фото, #25. Это нелегко поймать такие эмоции нескольких лиц на одном фото. Так рисовали художники раньше массовые сцены. А тут реальное фото. Кудос!

14 - прикольный трисом
17 - песок зацепил, могла бы быть какаято идея, или я ее не ухватил.
30 чтото знакомое, аэропорт... Денвер?
31 - прикольный мальчик в зеркале. Эх, увеличить бы его. Прям класс.

#17 - Great Sand Dunes. Экспедиция по поиску и и откапыванию Саида. Короткий привал. Мадам Тихая перематывает портянки.

Хехе. Ну у меня проблескивали какието более вечные идеи. Песок... время...люди...идут..и идут... А тут вдруг ктото сидит?

[Rubi]

Хм интересно какое?
Я даже пересмотрела заново, все достаточно реалистичны

Ну это ж низзя объявлять...

я думаю что после итогов конкурса очень даже можно
вот у вас появилась тень сомнения, надож понять, может фотограф переплюнул ИИ?

[Пупхен]

Ну это ж низзя объявлять...

я думаю что после итогов конкурса очень даже можно
вот у вас появилась тень сомнения, надож понять, может фотограф переплюнул ИИ?

Так не бывает...
Это всё равно что сказать "пластмассовый цветок переплюнул живой".

[Rubi]

я думаю что после итогов конкурса очень даже можно
вот у вас появилась тень сомнения, надож понять, может фотограф переплюнул ИИ?

Так не бывает...
Это всё равно что сказать "пластмассовый цветок переплюнул живой".

ну фотография тоже не реальность, скорее ее отражение в глазах фотографа

[nvvosk]

А как определяют ИИ в фото? Ну я понимаю - 6 пальцев или три ноги, а еще? :))) честно пересчитала конечности на всех - вроде везде правильное количество :))

[Rubi]

А как определяют ИИ в фото? Ну я понимаю - 6 пальцев или три ноги, а еще? :))) честно пересчитала конечности на всех - вроде везде правильное количество :))

Вот и я не знаю поэтому и интересно
Я бы думала что ИИ фотки должны быть без шума, слишком четкие

[nvvosk]

А как определяют ИИ в фото? Ну я понимаю - 6 пальцев или три ноги, а еще? :))) честно пересчитала конечности на всех - вроде везде правильное количество :))

Вот и я не знаю поэтому и интересно
Я бы думала что ИИ фотки должны быть без шума, слишком четкие

Так ведь шум убирается фоторедакторами.

[Пупхен]

Вот и я не знаю поэтому и интересно
Я бы думала что ИИ фотки должны быть без шума, слишком четкие

Так ведь шум убирается фоторедакторами.

Я на своих ничего не убирала. Только обрезанье рамки делала.

[nvvosk]

Так ведь шум убирается фоторедакторами.

Я на своих ничего не убирала. Только обрезанье рамки делала.

Т.е. Вы считаете фото, где убран шум - сделанными ИИ? Шум убирают уже много лет, когда еще никакие Иванычи не были придуманы,
Мало того, если Вы снимаете фото на телефон и не в RAW - то за Вас его обрабатывает дядя-программер, который написал программу для Вашего телефона.

[nvvosk]

Вот, если кто-то хочет шум таки убирать - я уже очень много лет использую бесплатную версию этой программы. У нее есть ограничения, но мне хватает:
https://ni.neatvideo.com/

[Пупхен]

Я на своих ничего не убирала. Только обрезанье рамки делала.

Т.е. Вы считаете фото, где убран шум - сделанными ИИ? Шум убирают уже много лет, когда еще никакие Иванычи не были придуманы,
Мало того, если Вы снимаете фото на телефон и не в RAW - то за Вас его обрабатывает дядя-программер, который написал программу для Вашего телефона.

Я такого не говорила.
Иишным я считаю "фото", сделанное по заданию "изобрази то да сё на фоне того и этого".
Но сама для себя и "шумов" не убираю.

[nvvosk]

Т.е. Вы считаете фото, где убран шум - сделанными ИИ? Шум убирают уже много лет, когда еще никакие Иванычи не были придуманы,
Мало того, если Вы снимаете фото на телефон и не в RAW - то за Вас его обрабатывает дядя-программер, который написал программу для Вашего телефона.

Я такого не говорила.
Иишным я считаю "фото", сделанное по заданию "изобрази то да сё на фоне того и этого".
Но сама для себя и "шумов" не убираю.

Я очень часто снимаю на высоких ИСО :)) особенно птиц и бабочек - мне приходится шум давить

[Карасёв]

Я бы думала что ИИ фотки должны быть без шума, слишком четкие

Так ведь шум убирается фоторедакторами.

и добавляется Иванычем по запросу