Как ИИ повлияет на экономику и политику

[Пупхен]

По поводу тупых ботов поддержки - а вы не задумывались, что они специально, конструктивно "тупые"? Для оптимизации бизнес-процессов
Например на маркетплейсах в ботах часто принципиально не делают кнопку вернуть товар, что бы усложнить возврат, а сидеть ждать оператора по 40 минут много кто не захочет

Не только задумывались - уаерена, что так оно и есть.

[city_girl]

По поводу тупых ботов поддержки - а вы не задумывались, что они специально, конструктивно "тупые"? Для оптимизации бизнес-процессов
Например на маркетплейсах в ботах часто принципиально не делают кнопку вернуть товар, что бы усложнить возврат, а сидеть ждать оператора по 40 минут много кто не захочет

Речь не о маркетплейсе вообще-то. Не маркетплейсами едиными жив мир.

[city_girl]

По поводу тупых ботов поддержки - а вы не задумывались, что они специально, конструктивно "тупые"? Для оптимизации бизнес-процессов
Например на маркетплейсах в ботах часто принципиально не делают кнопку вернуть товар, что бы усложнить возврат, а сидеть ждать оператора по 40 минут много кто не захочет

Не только задумывались - уаерена, что так оно и есть.

я тут уже писала раньше, как гуглопоиск изменили в сторону "ненахождения" нужной информации

[OtherSide]

По поводу тупых ботов поддержки - а вы не задумывались, что они специально, конструктивно "тупые"? Для оптимизации бизнес-процессов
Например на маркетплейсах в ботах часто принципиально не делают кнопку вернуть товар, что бы усложнить возврат, а сидеть ждать оператора по 40 минут много кто не захочет

Речь не о маркетплейсе вообще-то. Не маркетплейсами едиными жив мир.

Вы понимаете смысл слова "например"?

[city_girl]

из семейного и общительного сложно сделать управляемого робота, у него есть жизнь за пределами сферы контроля

С чего бы? Как раз того, кому есть что терять, контролировать всегда проще.
Вы почему то уверены, что ИИ предназначен лично вам помогать, поэтому всегда можете отказаться. А он предназначен что бы вас контролировать.

Вы как всегда сочинили свое.

[OtherSide]

С чего бы? Как раз того, кому есть что терять, контролировать всегда проще.
Вы почему то уверены, что ИИ предназначен лично вам помогать, поэтому всегда можете отказаться. А он предназначен что бы вас контролировать.

Вы как всегда сочинили свое.

Нет, вы

[city_girl]

Вы понимаете смысл слова "например"?

Речь не о маркетплейсе вообще-то. Не маркетплейсами едиными жив мир.

Вы понимаете смысл слова "например"?

Вы понимаете, что ваш "например" может быть не пригодным к тому, о чем речь?

[OtherSide]

Вы понимаете, что ваш "например" может быть не пригодным к тому, о чем речь?

Отнюдь

[Пупхен]

Вы понимаете, что ваш "например" может быть не пригодным к тому, о чем речь?

Отнюдь

- Вы понимаете?
- Отнюдь!

[Felicie]

Может немножко не по теме, но мне проблематика всех этих бот фармз напоминает Мёртвые души Гоголя. Мёртвые души вернули свою актуальность, реинкарнировав в современные условия. Надо б это дело обыграть литературно/театрально. Могло бы получиться смешно. Может это уже сделал кто-то оборотливый.

[OtherSide]

Нет проблематики ботов.. есть пробламатика что на планете развелось слишком много биомусора, готовых потреблять треш контент.. Какая разница как он создан.
Потребляйте классику и проблема ботов обойдет вас стороной, т.к. на этом уровне ИИ-шечка еще долго не сможет генерировать.

[Карасёв]

Может немножко не по теме, но мне проблематика всех этих бот фармз напоминает Мёртвые души Гоголя. Мёртвые души вернули свою актуальность, реинкарнировав в современные условия.

те души хоть когда-то были живые,а эти сразу мёртвые
скорее, на деревянных солдат Урфина Джуса тянут

[OtherSide]

Может немножко не по теме, но мне проблематика всех этих бот фармз напоминает Мёртвые души Гоголя. Мёртвые души вернули свою актуальность, реинкарнировав в современные условия.

те души хоть когда-то были живые,а эти сразу мёртвые
скорее, на деревянных солдат Урфина Джуса тянут

Вы про быдло или про быдло-контент?

[Карасёв]

Вы про быдло или про быдло-контент?

я про ассоциацию боты - мёртвые души

[OtherSide]

Вы про быдло или про быдло-контент?

я про ассоциацию боты - мёртвые души

Я думю что быдло для которого ботов делают не далеко от ботов ушло. Было ли это быдло живым - вопрос
А у создателей ботов наверняка есть семьи.. И они свои семьи так кормят

[Felicie]

Может немножко не по теме, но мне проблематика всех этих бот фармз напоминает Мёртвые души Гоголя. Мёртвые души вернули свою актуальность, реинкарнировав в современные условия.

те души хоть когда-то были живые,а эти сразу мёртвые
скорее, на деревянных солдат Урфина Джуса тянут

Не согласна. Те души нужны были для статистики. Это были формальные приписки, раздувавшие его репутацию. Так же и боты, которые дают clout. А солдаты были материальные, они могли воевать.

[city_girl]

те души хоть когда-то были живые,а эти сразу мёртвые
скорее, на деревянных солдат Урфина Джуса тянут

Не согласна. Те души нужны были для статистики. Это были формальные приписки, раздувавшие его репутацию. Так же и боты, которые дают clout. А солдаты были материальные, они могли воевать.

Совершенно верно, есть вполне скандальные истории, когда размещенная и оплаченная реклама кликается ботами, создавая видимость активности потребителей и прожирая деньги рекламодателей без всякой отдачи. Прямо сейчас этот скандал разгорелся в России с яндексом и по-момему российскими маркетплейсами. В США это было намного раньше. Простым потребителям не так просто разобраться где именно из реклама размещается и для кого. Что интересно, big data способствует тому, что основными овцами для стрижки стали полки малых предпринимателей, зароботок на них превышает в разы заработок на крупных корпорациях. Такая ситуация отобрала leverage у крупных копораций, у которых есть ресурс проверить, и в то же время не позволяет установить контроль малым рекламодателям, так как у них нет на то ресурса. Ну а ситуация, когда боты реклмадателей общаются с ботами других рекламодателей мимикрирующих под потребителей или ботами рекламопрдавцов, уже вообще никакая не новость давно.

В свое время крупные корпорации пытались использовать ситуацию с БЛМ для попытки навести контроль с данным вопросом под соусом, что они не хотят быть ассоциированными (их реклама) с постами о разжигании ненависти, терроризма, фейков и прочего негатива. Вот не знаю, удалось ли им в этом что-то сделать и что именно. Не интеремовалась далее.

[Карасёв]

Те души нужны были для статистики. Это были формальные приписки, раздувавшие его репутацию. Так же и боты, которые дают clout. А солдаты были материальные, они могли воевать.

боты, как и деревянные солдаты, вполне себе воюют там, куда их направляют

[rover]

Я предположил на предыдущей странице, что люди будут получать гарантированный доход из одной руки государства и платить налог с этого дохода обратно государству. Это будет совершенно другой социальный, политический и экономический строй. Видимо похожий на социализм. И видимо на каком то этапе его развития в нем ИИ будет участвовать и в планировании и в распределении денег (как госплан в СССР). Я не знаю в деталях как будет, но это будет не капитализм. Надо слушать экономистов, если только они сами чтото знают в ИИ. Видимо все сидят и просто наблюдают и ждут что будет, при этом болтая между собой, как мы.

Для этого должен быть кто-то, кому всё это нужно. Кому и зачем?

Нет, история развивается по своим объективным законам. Не зависимо от каких то наших желаний или нужд. Иногда воли людей могут иметь значение на поворотных моментах истории. Но ИИ прёт как танк и от воль индивидуумов не зависит.

Кому нужны миллиарды безответственных незаинтересованных безынициативных человекообразных?

Бизнесам наплевать на людей, просто по их модели. Уволили потому что бизнесу они не нужны и все. Нормальный капитализм.
Государству люди нужны как 1.налогоплательщики и 2.голоса на выборах. Первое уходит т.к. людям будут платить пособия и поэтому люди становятся зависимыми от государства == несвободными. Голоса? Если я завишу от государства, то мой голос тоже становится зависим. Демократия улетучивается.

[Пупхен]

Для этого должен быть кто-то, кому всё это нужно. Кому и зачем?

Нет, история развивается по своим объективным законам. Не зависимо от каких то наших желаний или нужд. Иногда воли людей могут иметь значение на поворотных моментах истории. Но ИИ прёт как танк и от воль индивидуумов не зависит.

Кому нужны миллиарды безответственных незаинтересованных безынициативных человекообразных?

Бизнесам наплевать на людей, просто по их модели. Уволили потому что бизнесу они не нужны и все. Нормальный капитализм.
Государству люди нужны как 1.налогоплательщики и 2.голоса на выборах. Первое уходит т.к. людям будут платить пособия и поэтому люди становятся зависимыми от государства == несвободными. Голоса? Если я завишу от государства, то мой голос тоже становится зависим. Демократия улетучивается.

Бизнесы кому-то принадлежат.
Государства выражают интересы граждан.