Таких больше не делают!

[Coffee_time]

Про шампанское между строк. Я смотрела сериал «чужестранка». Непонятно, где происходит действо. Заканчивается мировая война. Почему-то куча огнестрельных ран, солдаты, похожие на французов, Английские флаги на почти черно-белом фоне, конец войны, Главная героиня получает здоровущее шампанское с золотой этикеткой на улице (выглядящее французским) среди крови, грязи, толпы умирающих солдат и крови), и запросто выпивает из бутылки. Вспомнились наши солдаты, пухнущие от голода, никогда не видывавшие шампанского), и как раз вот такие лужи крови.
Вообще, ментально, после ее операции, я так и думала, она приложится к бутылке. Но чтобы к шампанскому!

[Пупхен]

А надо было что?
Сказать - Унесите! Подайте водки! - ?
А шампанское отдать "толпе"?

[Coffee_time]

Вообще, если бы это в Германии происходило. Ну там. Нашли шампанское в подвалах Гитлера, близко к окончанию войны, тогда еще понятно.

[Пупхен]

Вообще, если бы это в Германии происходило. Ну там. Нашли шампанское в подвалах Гитлера, близко к окончанию войны, тогда еще понятно.

Ой, да прекрасно они там всё и сжирали, и выпивали, что попадётся. Два раза не думали.

[Coffee_time]

А надо было что?
Сказать - Унесите! Подайте водки! - ?
А шампанское отдать "толпе"?

Я думаю, фильм странно преподносит историю. Весь театр действий в Шотландии. Она работает медсестрой на фронте. Какая страна с Английскими флагами. Какое шампанское? Обычный зритель думает, победа наступила в Англии, и там же шампанское было. Но конец войны только посередине Европы только охватывал.
Да и обидно, что нашим солдатам такого шампанского не досталось.

[Coffee_time]

Вообще, если бы это в Германии происходило. Ну там. Нашли шампанское в подвалах Гитлера, близко к окончанию войны, тогда еще понятно.

Ой, да прекрасно они там всё и сжирали, и выпивали, что попадётся. Два раза не думали.

Я про фильм. И основным нашим солдатам - ничего.

[Пупхен]

А надо было что?
Сказать - Унесите! Подайте водки! - ?
А шампанское отдать "толпе"?

Я думаю, фильм странно преподносит историю. Весь театр действий в Шотландии. Она работает медсестрой на фронте. Какая страна с Английскими флагами. Какое шампанское? Обычный зритель думает, победа наступила в Англии, и там же шампанское было. Но конец войны только посередине Европы только охватывал.
Да и обидно, что нашим солдатам такого шампанского не досталось.

Живы остались - и спасибо.
За шампанское обиды?..

[Kometa]

Это значит, что «благородные и держащие слово» офицеры пили ящиками шампанское по тысячи рублей за бутылку (корова стоила несколько рублей), а у «неблагородного» солдата дома дети с голоду пухли.

Народ, не верьте ей! Шампанское по тысячи рублей за бутылку - ложь галактического размаха! В 1910г. в Москве шампусик в магазинах стоил от 2 до 10 рублёв за 0,75 бутылку.

Я читала про такие цифры в книжке про дворян. Упираться не буду - возможно там было преувеличение, но суть понятна: благородные дворяне разбрасывались деньгами, заработанными кровью и потом неблагородного народа.

[Kometa]

А надо было что?
Сказать - Унесите! Подайте водки! - ?
А шампанское отдать "толпе"?

Я думаю, фильм странно преподносит историю. Весь театр действий в Шотландии. Она работает медсестрой на фронте. Какая страна с Английскими флагами. Какое шампанское? Обычный зритель думает, победа наступила в Англии, и там же шампанское было. Но конец войны только посередине Европы только охватывал.
Да и обидно, что нашим солдатам такого шампанского не досталось.

Посмотрите лучше последний голливудский фильм «Нюрнберг». Там вообще про русских на процессе очень вскользь показано и вообще создается впечатление, что весь Нюрнбергский процесс - это о взаимоотношениях Геринга и больного на голову американского психиатра, который очень хотел на Геринге прославиться, но не шмог.
В фильме это не показано, но психиатр тот просто тихо сгинул, покончив с собой. Вот такой Нюрнберг.

[едрена матрена]

так не бывает. Если у человека есть определенные этико моральные принципы. Он не может их применять выборочно.

В смысле? Какая Ваша реакция на то, что Вас укусили?

- змея?
- психопат на улице?
- кошка?
-ребенок?

У Вас будут разные ответы или для всех случаев один?

Я аналогии вообще не вижу.

[Coffee_time]

Я думаю, фильм странно преподносит историю. Весь театр действий в Шотландии. Она работает медсестрой на фронте. Какая страна с Английскими флагами. Какое шампанское? Обычный зритель думает, победа наступила в Англии, и там же шампанское было. Но конец войны только посередине Европы только охватывал.
Да и обидно, что нашим солдатам такого шампанского не досталось.

Живы остались - и спасибо.
За шампанское обиды?..

У меня куча других чувств тоже. Я в контексте:) описываю мои впечатления.

[Coffee_time]

Я думаю, фильм странно преподносит историю. Весь театр действий в Шотландии. Она работает медсестрой на фронте. Какая страна с Английскими флагами. Какое шампанское? Обычный зритель думает, победа наступила в Англии, и там же шампанское было. Но конец войны только посередине Европы только охватывал.
Да и обидно, что нашим солдатам такого шампанского не досталось.

Посмотрите лучше последний голливудский фильм «Нюрнберг». Там вообще про русских на процессе очень вскользь показано и вообще создается впечатление, что весь Нюрнбергский процесс - это о взаимоотношениях Геринга и больного на голову американского психиатра, который очень хотел на Геринге прославиться, но не шмог.
В фильме это не показано, но психиатр тот просто тихо сгинул, покончив с собой. Вот такой Нюрнберг.

Хорошо, посмотрим. Я такое люблю.

[Coffee_time]

Вообще, сам фильм «чужестранка» отличный. Сволочи- англичане, лечение, средневековье, история, мотивы разные.

[Kometa]

В смысле? Какая Ваша реакция на то, что Вас укусили?

- змея?
- психопат на улице?
- кошка?
-ребенок?

У Вас будут разные ответы или для всех случаев один?

Я аналогии вообще не вижу.

Странно, что не видите. Мы все и везде выборочно применяем моральные принципы. То, что Вы простите родному человеку, Вы не простите чужому. То, что Вы позволите ребенку, Вы не позволите взрослому.
То, что можно применить к близкому, нельзя применить к врагу.

[Ion Tichy]

Я аналогии вообще не вижу.

Странно, что не видите. Мы все и везде выборочно применяем моральные принципы. То, что Вы простите родному человеку, Вы не простите чужому. То, что Вы позволите ребенку, Вы не позволите взрослому.
То, что можно применить к близкому, нельзя применить к врагу.

Иисус учил, что можно. Это иудаизм делит нас на иудеев и гоев.
Ах! Я понял! Комета - иудейка!

[Kometa]

Странно, что не видите. Мы все и везде выборочно применяем моральные принципы. То, что Вы простите родному человеку, Вы не простите чужому. То, что Вы позволите ребенку, Вы не позволите взрослому.
То, что можно применить к близкому, нельзя применить к врагу.

Иисус учил, что можно. Это иудаизм делит нас на иудеев и гоев.
Ах! Я понял! Комета - иудейка!

Молодец! Хоть что-то понял и то хорошо..

[OtherSide]

Этика - это этика.

Очень глубокомысленно. Это уже марксизм или еще нет?

[OtherSide]

В смысле? Какая Ваша реакция на то, что Вас укусили?

- змея?
- психопат на улице?
- кошка?
-ребенок?

Да даже и без змеи это можно объяснить более бытовыми вещами.
На работе в схеме начальник-подчиненный. За вами могут следить и вам прямо врать. А вы нет. Более того, если будете делать, как поступают с вами, вас осудит общество.

[OtherSide]

Для любителей марксизма:

Сложно догадаться, что для того что бы вернуться в плен, нужно что бы отпустили из плена, и те кто отпускал тоже не идиоты и предполагают что может не вернутся. У них тоже были свои соображения.
Это не может не работать как система

[M.O. Von Stierlitz]

Как там фамилия того француза наполеоновской которого выгнали из русского плена за <zensuriert>?
(надо же, всегда помнила, села ответ писать, из головы вылетело напрочь)
Его еще под честное слово в поместье Барклая-де-Толли отправили в плену сидеть?
Или Вяземский, который долги всех русских офицеров в Париже из своих заплатил?

Таких сейчас нигде не делают.

Штирлиц был бы признателен, если бы тов. Mariska смогла бы вспомнить имя..
Штирлиц не знает, кто бы мог находится в плену у тов. Де Толли в Бекхофе, Лифляндия..
Штирлиц слышал про какого-то Баварского генерала из Наполеоновской Армии, которого Кутузов отправил отсиживаться в плену в своё поместье, где-то под Ярославлем (если Штирлица не подводит штирлицпамять). Однако, сведений об особо распутном поведении пленённого Баварского генерала Штирлицу не поступало.