Угадайте!

[Пупхен]

Давайте здесь любые угадайки помещать.

Вот угадайте - это иллюстрация к чему? Только не подглядывайте!

[nvvosk]

По-моему, Анна Каренина

[nvvosk]

Я не уверена, что я видела вот прямо конкретно эту. Но точно уверена, что видела очень подобную, где она обнимает сына, поднимая его из кроватки

[Пупхен]

Я не уверена, что я видела вот прямо конкретно эту. Но точно уверена, что видела очень подобную, где она обнимает сына, поднимая его из кроватки

Да!
Она его не обнимает, а исступленно душит с диким видом.
Это Врубель.

[nvvosk]

Я не уверена, что я видела вот прямо конкретно эту. Но точно уверена, что видела очень подобную, где она обнимает сына, поднимая его из кроватки

Да!
Она его не обнимает, а исступленно душит с диким видом.
Это Врубель.

Она его (по-моему) вытащила из кроватки (он еще частично ногами в ней), в той иллюстрации, что я видела
Врубель крут - я не знала, что он иллюстрации рисовал!

[nvvosk]

Погуглила картинки - хотя, скорее всего именно эту и видела..."Анна Каренина обнимает своего сына" находит только эту, где он висит в воздухе у нее в руках )))

[Пупхен]

Погуглила картинки - хотя, скорее всего именно эту и видела..."Анна Каренина обнимает своего сына" находит только эту, где он висит в воздухе у нее в руках )))

Не сомневаюсь, что эту!

[Пупхен]

Да!
Она его не обнимает, а исступленно душит с диким видом.
Это Врубель.

Она его (по-моему) вытащила из кроватки (он еще частично ногами в ней), в той иллюстрации, что я видела
Врубель крут - я не знала, что он иллюстрации рисовал!

Врубель в основном "иллюстрации" и рисовал. Его "демоны" - это ж Лермонтов, например.

[nvvosk]

Она его (по-моему) вытащила из кроватки (он еще частично ногами в ней), в той иллюстрации, что я видела
Врубель крут - я не знала, что он иллюстрации рисовал!

Врубель в основном "иллюстрации" и рисовал. Его "демоны" - это ж Лермонтов, например.

Ну Демон - я не рассматриваю, как иллюстрацию к книге...Он для меня сам по себе живет ))

[kuz]

Почему она такая страшная?

[Пупхен]

Почему она такая страшная?

А вы книгу давно читали?
Очень как раз хорошо иллюстрирует. Она там такая и есть.

[Пупхен]

Врубель в основном "иллюстрации" и рисовал. Его "демоны" - это ж Лермонтов, например.

Ну Демон - я не рассматриваю, как иллюстрацию к книге...Он для меня сам по себе живет ))

Но творчество Врубеля -литературно-театральное. Он любил сюжет.

[nvvosk]

Ну Демон - я не рассматриваю, как иллюстрацию к книге...Он для меня сам по себе живет ))

Но творчество Врубеля -литературно-театральное. Он любил сюжет.

Я, скорее - о стиле...Я только что погуглила, да ))
Я его воспринимаю больше вот так




Чем вот так ))

[Пупхен]

Мне кажется - Цискаридзе должен был быть Демоном.
А он оказывается так позировал!

[nvvosk]

Я в первый (и, собственно единственный) раз видела Цискаридзе живьем в Большом, когда он танцевал в Чипполино ))) Мы как раз с детьми в первый раз из штатов в Москву прилетели, и их сводили в Большой )) Только потом уже пришло осознание, что это был Цискаридзе ))

[Ion Tichy]

По-моему, Анна Каренина

По-моему тоже.

[едрена матрена]

Я не уверена, что я видела вот прямо конкретно эту. Но точно уверена, что видела очень подобную, где она обнимает сына, поднимая его из кроватки

Да!
Она его не обнимает, а исступленно душит с диким видом.
Это Врубель.

Когда я перечитала недавно книгу, я вдеуг увидела что Анна К имела ментальные проблемы точно.
Все таки, судя по мне, читать такие произведения в детстве, отротчестве большого смысла нет. В то время я поняла процентов 20 от всего, наверное.
Перечитав теперь, поняла что Анна сама сумасшедшая была и испортила жизнь мужу, Вронскому, и сыну. Дура и психопатка.

[Kometa]

Анну Каренину и не проходят в школе. Конечно, не надо ее в детстве читать.
А вообще, мне в «АК» сюжет Левина и Кити всегда больше нравился. Там больше глубины и смысла, чем в бытовухе между Анной, Вронским и Карениным.

[едрена матрена]

Анну Каренину и не проходят в школе. Конечно, не надо ее в детстве читать.
А вообще, мне в «АК» сюжет Левина и Кити всегда больше нравился. Там больше глубины и смысла, чем в бытовухе между Анной, Вронским и Карениным.

Там так отвратительно, сначала Анна с мамашей женили на себе Каренина, который, в принципе не горел желанием. У Анны восраст подпирал.
Потом в процессе у той прям таки пцихоз развился, под конец она уже не в себе была.
Туда ей и дорога. Зачем только Толстой Вронского "убил". Жалко мужика. И детей.

[Kometa]

Анну Каренину и не проходят в школе. Конечно, не надо ее в детстве читать.
А вообще, мне в «АК» сюжет Левина и Кити всегда больше нравился. Там больше глубины и смысла, чем в бытовухе между Анной, Вронским и Карениным.

Там так отвратительно, сначала Анна с мамашей женили на себе Каренина, который, в принципе не горел желанием. У Анны восраст подпирал.
Потом в процессе у той прям таки пцихоз развился, под конец она уже не в себе была.
Туда ей и дорога. Зачем только Толстой Вронского "убил". Жалко мужика. И детей.

Я, как бы не спорю, но мой пост был не об этом.