12 класс, университеты, поступление

[pedalkin]

...Почти Тайгер Вудс короче

и нимфомания прилагается?

[Вишенка]

В смысле народ из РФ едет в Китай на учебу, а китайцы в Россию?
я вообще снимаю шляпу перед любым, кто едет учиться в Китай. Это же знать китайский нужно. Это вообще!

так там вроде и на английском есть

наверно, есть. Но я так понимаю, что народ учит китайский.

[Lolla]

Я вот посмотрела статистику, в универ подали 65К учеников, в взяли 19К.
Там при поступлении смотрят не только на оценки и результаты тестов, а на все, как говорят холистик апроуч у них, и обязательно требуется социнение "персональный стейтмент". Везде пишут, что это одна из важдый частей. И вот у меня возник вопрос - вряд ли же кто-то читает все эти 65К сочинений, правда же? Они наверное отсеивают основную часть и потом читают? Но если честно это же можно с ума сойти читать и после 20 сочинения все может уже звучать как "а, пофиг". Наверное используют АI? никогда раньше об этом не задумывалась.

[Komissar]

Я вот посмотрела статистику, в универ подали 65К учеников, в взяли 19К.
Там при поступлении смотрят не только на оценки и результаты тестов, а на все, как говорят холистик апроуч у них, и обязательно требуется социнение "персональный стейтмент". Везде пишут, что это одна из важдый частей. И вот у меня возник вопрос - вряд ли же кто-то читает все эти 65К сочинений, правда же? Они наверное отсеивают основную часть и потом читают? Но если честно это же можно с ума сойти читать и после 20 сочинения все может уже звучать как "а, пофиг". Наверное используют АI? никогда раньше об этом не задумывалась.

сейчас пользуют ИИ, раньше читали выборочно

[Lolla]

Я вот посмотрела статистику, в универ подали 65К учеников, в взяли 19К.
Там при поступлении смотрят не только на оценки и результаты тестов, а на все, как говорят холистик апроуч у них, и обязательно требуется социнение "персональный стейтмент". Везде пишут, что это одна из важдый частей. И вот у меня возник вопрос - вряд ли же кто-то читает все эти 65К сочинений, правда же? Они наверное отсеивают основную часть и потом читают? Но если честно это же можно с ума сойти читать и после 20 сочинения все может уже звучать как "а, пофиг". Наверное используют АI? никогда раньше об этом не задумывалась.

сейчас пользуют ИИ, раньше читали выборочно

ну вот мне интересно какой запрос то они формируют от ИИ чтобы найти что им нужно? Надо же знать что они хотят найти, так ведь?
И вообще, с сочинениями что раньше что сейчас с ИИ - похоже чисто на удачу потому что очень субьективный отбор получается.

[Komissar]

сейчас пользуют ИИ, раньше читали выборочно

ну вот мне интересно какой запрос то они формируют от ИИ чтобы найти что им нужно? Надо же знать что они хотят найти, так ведь?
И вообще, с сочинениями что раньше что сейчас с ИИ - похоже чисто на удачу потому что очень субьективный отбор получается.

Отбор уже давно субъективный и очень непрозрачный, но сейчас еще хуже стало

[Вахмурка]

Я вот посмотрела статистику, в универ подали 65К учеников, в взяли 19К.
Там при поступлении смотрят не только на оценки и результаты тестов, а на все, как говорят холистик апроуч у них, и обязательно требуется социнение "персональный стейтмент". Везде пишут, что это одна из важдый частей. И вот у меня возник вопрос - вряд ли же кто-то читает все эти 65К сочинений, правда же? Они наверное отсеивают основную часть и потом читают? Но если честно это же можно с ума сойти читать и после 20 сочинения все может уже звучать как "а, пофиг". Наверное используют АI? никогда раньше об этом не задумывалась.

В школе моего сына советник по поступлению летом подхалтуривал чтением этих самых сочинений аж из Калифорнии. Ему в приказном порядке сказали тратить не более 5 минут на сочинение.

[Lolla]

Да уж... Ну одно радует, практически везде куда подает старший сейчас, нигде не нужно сочинение. По-моему только в один универ оно трубется где как раз холистик апроуч, но этот универ для него reach school все-равно и судя по всем обсуждениям, сочинение как раз и может перевесить.

Вообще, я уже читая имейлы по работе могу точно сказать какой написан человеком а какой с помощью ИИ. И вот мне интересно, с сочинениями же так же наверное. Так каким они дают больше предпочтений? Я уверена что сочинения с ИИ можно красиво и коротко написать, что читать будет приятнее и легче, но в тоже время не влияет ли это негативно на поступление?

[Вахмурка]

Да уж... Ну одно радует, практически везде куда подает старший сейчас, нигде не нужно сочинение. По-моему только в один универ оно трубется где как раз холистик апроуч, но этот универ для него reach school все-равно и судя по всем обсуждениям, сочинение как раз и может перевесить.

Вообще, я уже читая имейлы по работе могу точно сказать какой написан человеком а какой с помощью ИИ. И вот мне интересно, с сочинениями же так же наверное. Так каким они дают больше предпочтений? Я уверена что сочинения с ИИ можно красиво и коротко написать, что читать будет приятнее и легче, но в тоже время не влияет ли это негативно на поступление?

Собственно говоря, эта информация была прамбулой к предостережению не пользоваться Иванычем и не писать сочинение за ребёнка ни родителям ни нанятым "специалистам". Мол, по тексту сразу видно что писал не подросток а Иваныч или взрослый родитель или "коуч".

[helloworld]

Собственно говоря, эта информация была прамбулой к предостережению не пользоваться Иванычем и не писать сочинение за ребёнка ни родителям ни нанятым "специалистам". Мол, по тексту сразу видно что писал не подросток а Иваныч или взрослый родитель или "коуч".

Дык скажите иваначу что бы писал как подросток. Делофф то.

[Komissar]

Да уж... Ну одно радует, практически везде куда подает старший сейчас, нигде не нужно сочинение. По-моему только в один универ оно трубется где как раз холистик апроуч, но этот универ для него reach school все-равно и судя по всем обсуждениям, сочинение как раз и может перевесить.

Вообще, я уже читая имейлы по работе могу точно сказать какой написан человеком а какой с помощью ИИ. И вот мне интересно, с сочинениями же так же наверное. Так каким они дают больше предпочтений? Я уверена что сочинения с ИИ можно красиво и коротко написать, что читать будет приятнее и легче, но в тоже время не влияет ли это негативно на поступление?

Если умело сделать с ИИ никто не подкопается

[Lolla]

По ходу нужно учиться умело пользоваться ИИ чтобы иметь шансы... дожили!

[Вишенка]

Да уж... Ну одно радует, практически везде куда подает старший сейчас, нигде не нужно сочинение. По-моему только в один универ оно трубется где как раз холистик апроуч, но этот универ для него reach school все-равно и судя по всем обсуждениям, сочинение как раз и может перевесить.

Вообще, я уже читая имейлы по работе могу точно сказать какой написан человеком а какой с помощью ИИ. И вот мне интересно, с сочинениями же так же наверное. Так каким они дают больше предпочтений? Я уверена что сочинения с ИИ можно красиво и коротко написать, что читать будет приятнее и легче, но в тоже время не влияет ли это негативно на поступление?

Если умело сделать с ИИ никто не подкопается

Да уж... Ну одно радует, практически везде куда подает старший сейчас, нигде не нужно сочинение. По-моему только в один универ оно трубется где как раз холистик апроуч, но этот универ для него reach school все-равно и судя по всем обсуждениям, сочинение как раз и может перевесить.

Вообще, я уже читая имейлы по работе могу точно сказать какой написан человеком а какой с помощью ИИ. И вот мне интересно, с сочинениями же так же наверное. Так каким они дают больше предпочтений? Я уверена что сочинения с ИИ можно красиво и коротко написать, что читать будет приятнее и легче, но в тоже время не влияет ли это негативно на поступление?

Если умело сделать с ИИ никто не подкопается

Еще как подкопаются, даже если не с ИИ! У меня младший - "философ". Читает чего-то, смотрит. Неважно, говорит хорошо и по делу (ему бы в ораторы или политику, но он итроверт. Хотя он и по математике, физике, химии норм. Все AP классы на A без напряга прошел). В прошлом году писал сочинение в школе, учитель прогнал по какой-то программе, и нескольким ученикам, включая моего, сказал, что это типа ИИ. Они все в шоке были. Мой там такое устроил! Короче, после тирады моего сына учитель сказал "окей" и исправил всем оценки (их штук 5-7 было). А на самом деле, все эти приложения (или что это?) сами говорят, что типа погрешность большая, не стоит на нас полагаться. Он сейчас берет класс по речи в колледже, и тоже говорит, что преподы пользуются этими программами. Говорит, что не будет себя dumb down, но пока только "А" получил.

[Komissar]

Все AP классы на A без напряга прошел).

АП экзамены нельзя сдать на "А"

[Вишенка]

Все AP классы на A без напряга прошел).

АП экзамены нельзя сдать на "А"

что значит, нельзя? А есть А. Они там больше, чем 4 (А), что ему GPA подняло хорошо.

[Komissar]

АП экзамены нельзя сдать на "А"

что значит, нельзя? А есть А.

не ставят "А" на экзамене, на AP Exam, который раз в год, организован College Board, перечитай правила. Или ему не на экзамене, а просто в школе в конце года поставили?

[Вишенка]

что значит, нельзя? А есть А.

не ставят "А" на экзамене, на AP Exam, который раз в год, организован College Board, перечитай правила. Или ему не на экзамене, а просто в школе в конце года поставили?

нет, он сдавал AP exams. Что он там получил, я не помню. Надо спросить, наверно, но он сдал супер хорошо, что мы все порадовались. Если помните в своей тетрадке, он вообще не хотел AP классы. Просто выбора не было, либо АП, либо лепка горшков.

У меня старший ни в одном AP классе не был, что, кстати, не помешало ему поступить в универ, окончить, найти работу. Вот за него и его семью я, наконец, спокойна.

А младший умный очень, просто интроверт.

[Komissar]

не ставят "А" на экзамене, на AP Exam, который раз в год, организован College Board, перечитай правила. Или ему не на экзамене, а просто в школе в конце года поставили?

нет, он сдавал AP exams. Что он там получил, я не помню. Надо спросить, наверно, но он сдал супер хорошо, что мы все порадовались. У меня старший ни в одном AP классе не был, что, кстати, не помешало ему поступить в универ, окончить, найти работу. Вот за него и его семью я, наконец, спокойна.

А младший умный очень, просто интроверт.

так наверное сдал или точно сдал, а если сдал, то какие предметы и с какими (точно) оценками на AP?

[Вишенка]

нет, он сдавал AP exams. Что он там получил, я не помню. Надо спросить, наверно, но он сдал супер хорошо, что мы все порадовались. У меня старший ни в одном AP классе не был, что, кстати, не помешало ему поступить в универ, окончить, найти работу. Вот за него и его семью я, наконец, спокойна.

А младший умный очень, просто интроверт.

так наверное сдал или точно сдал, а если сдал, то какие предметы и с какими (точно) оценками на AP?

Точно сдал! Оценки - это надо искать на портале или почте. Я вообще НИ РАЗУ не смотрела в родительский портал за все время школы. Если бы его оценки вызывали беспокойство, школа бы сама сообщила. Поскольку ни разу не сообщали, я ни разу не логинилась. Знаю, что муж мониторил время от времени оценки.

да, вот так. Я со старшим немного переборщила (за исключением хай скул), с младшим дала полную свободу! И ничего, норм вырос.

Только что у него спросила. Сказал, что по классу получил A. А по AP тесту получил 4 out of 5, и что результат теста никак на оценке в классе не сказался, что типа это для колледжа, если он бы хотел его использовать.

[Komissar]

так наверное сдал или точно сдал, а если сдал, то какие предметы и с какими (точно) оценками на AP?

Точно сдал! Оценки - это надо искать на портале или почте. Я вообще НИ РАЗУ не смотрела в родительский портал за все время школы. Если бы его оценки вызывали беспокойство, школа бы сама сообщила. Поскольку ни разу не сообщали, я ни разу не логинилась. Знаю, что муж мониторил время от времени оценки.

да, вот так. Я со старшим немного переборщила (за исключением хай скул), с младшим дала полную свободу! И ничего, норм вырос.

ну хорошо, а по каким предметам "вроде бы сдавал"?