Карасёв писал(а):
не знаю как для стариков но обратный случай получил огласку
Valerie Buchanan, a 32-year-old woman from Montreal died from metastatic breast cancer in February 2025 after healthcare professionals repeatedly told her she was "too young" to get the disease.
The Dismissal: Valerie noticed symptoms of breast cancer in her early 30s, but doctors dismissed her concerns because of her young age.
The Diagnosis: Because testing was delayed, her cancer was caught at a much later, advanced stage.
The Outcome: She passed away at age 32, sparking widespread public discussion across Canada regarding age bias in medical diagnostics.
Ну, тут как раз всё понятно (и печально).
Есть определённые Рекомендации (Guidelines), которым надлежит следовать. И если, сугубо теоретически, в странах дикого капитализма этим Рекомендациям можно не очень строго следовать (ежели, скажем, страждущий готов заплатить за желаемые им тесты из кармана), то в странах с т.наз. социальным т.наз. здравоохранением обойти "рекомендации" очень трудно.
Рекомендации же (для одной из стран с социальной медициной) довольно ясны:
1) Для раков груди т.наз. скрининг полагается лицам от 50 до 74х (в ? - 3х провинциях той страны рамки раздвинули до 40-75). Кстати, в т.наз. Великобритании тестирование не полагается уже после 70 лет. А 32-летним "не полагается" практически нигде, кроме Германии, Швейцарии, Венгрии и Сербии, но и там только для лиц из категории высокого риска (наличие определённой мутации и/или очень плохая "семейная история").
2) Для раков толстой и прямой кишки скрининг предписан лицам между 50 и 74 (хотя ****** Ассоциация Гастроэнтерологов пытается эти рамки раздвинуть до 85.
3) Для раков лёгкого скрининг положен лицам между 55 и 75 с историей курения (больше или равно 30 пачко-годам), которые либо продолжают курить, либо бросили за последние 15 лет.
И т.п.
