Про подводную лодку «Титан» почему не обсуждаем?

[Easbayguy]

А вот один из тех, кто там - друг одноклассника моей тутошней ближайшей подруги.

Три рукопожатия от вас

[Easbayguy]

https://www.insider.com/lost-titanic-su ... rds-2023-6
Some of the equipment on board the Titan looked to be "improvised" and "off the shelf," including a video-game controller to steer the vessel.

[Komissar]

Похоже, кранты…

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65991651

[арлекино]

Ну какое может быть сочуствие супербогатым людям, решишим пощекотать нервы посетив огромное кладбище в непроверенном/експерементальном батискафе, построенном из кубиков и игровых контроллеров. Причем их пытаются спасти за деньги налогоплательшиков, а уж вой в прессе это что то! При этом президент компании нанимал людей исходя из дайверсите, а не опытных инженеров. В общем поетическая справедливость.

Я не то, чтобы против, что богатые тратят свои деньги как им заблагорассудится. Просто для меня вот такой вот риск бессмысленный, а гибель обидная. Я аналогично отношусь и к туристам, что прутся на Эверест, в космос и прочим экстремальным развлечениям за большие деньги.

[Даша]

Это классовая ненависть )

для них это «не деньги»
роллеркостер- риск за «небольшие деньги»
пересилд вообще «за бесплатно» летала

[арлекино]

Это классовая ненависть )

для них это «не деньги»
роллеркостер- риск за «небольшие деньги»
пересилд вообще «за бесплатно» летала

Понимаете, Пересилд хоть кино сняла (снялась). То есть была некая цель вполне общественно-полезная. У меня нет классовой ненависти. Если богатый человек аналогичные деньги выкинет на любую блажь - любовницу, яхту, статую себе воздвигнет и его начнут за это осуждать, я без всяких сомнений встану на его сторону.
Я именно о смертельном и бесполезном риске.

[Easbayguy]

Ну какое может быть сочуствие супербогатым людям, решишим пощекотать нервы посетив огромное кладбище в непроверенном/експерементальном батискафе, построенном из кубиков и игровых контроллеров. Причем их пытаются спасти за деньги налогоплательшиков, а уж вой в прессе это что то! При этом президент компании нанимал людей исходя из дайверсите, а не опытных инженеров. В общем поетическая справедливость.

Я не то, чтобы против, что богатые тратят свои деньги как им заблагорассудится. Просто для меня вот такой вот риск бессмысленный, а гибель обидная. Я аналогично отношусь и к туристам, что прутся на Эверест, в космос и прочим экстремальным развлечениям за большие деньги.

Меня в основном техническая сторона интересует. Видя как в компании где я работаю, занимаются всякой фигней, просто потому что это инновация, хотя это оказывается в результате менее надежно и дороже. То есть попытки собрать и кубиков работающие системы и почему то думают что производители кубиков, так же не пытаются срезать углы и сделать их максимально дешево.

[Даша]

Это классовая ненависть )

для них это «не деньги»
роллеркостер- риск за «небольшие деньги»
пересилд вообще «за бесплатно» летала

Понимаете, Пересилд хоть кино сняла (снялась). То есть была некая цель вполне общественно-полезная. У меня нет классовой ненависти. Если богатый человек аналогичные деньги выкинет на любую блажь - любовницу, яхту, статую себе воздвигнет и его начнут за это осуждать, я без всяких сомнений встану на его сторону.
Я именно о смертельном и бесполезном риске.

но и яхта небезопасна
Ещё и подруги пострадают невинные )))

Почему обязательно должна быть общественно-полезная цель? люди адреналинят в меру своих возможностей и для своего удовольствия И пересильд тоже
Не осуждаю, не хвалю - констатирую )

[Даша]

А по теме- уже не спасут, говорят обломки нашли
плохо, что погибли
хорошо, если сразу

[арлекино]

но и яхта небезопасна
Ещё и подруги пострадают невинные )))

Почему обязательно должна быть общественно-полезная цель? люди адреналинят в меру своих возможностей и для своего удовольствия И пересильд тоже
Не осуждаю, не хвалю - констатирую )

Да я, в принципе, ко всем адреналинщикам не особо хорошо отношусь, но одно дело ты сам в бочке по водопаду сиганул, а другое дело заплатил, чтобы твою тушку сопровождали. То есть собой рискует не только адреналинщик.
А цель общественно-полезная должна быть, чтобы гибель была не бессмысленная. Смертельный риск должен быть оправдан, иначе это глупость.

[Пупхен]

но и яхта небезопасна
Ещё и подруги пострадают невинные )))

Почему обязательно должна быть общественно-полезная цель? люди адреналинят в меру своих возможностей и для своего удовольствия И пересильд тоже
Не осуждаю, не хвалю - констатирую )

Да я, в принципе, ко всем адреналинщикам не особо хорошо отношусь, но одно дело ты сам в бочке по водопаду сиганул, а другое дело заплатил, чтобы твою тушку сопровождали. То есть собой рискует не только адреналинщик.
А цель общественно-полезная должна быть, чтобы гибель была не бессмысленная. Смертельный риск должен быть оправдан, иначе это глупость.

Ну а шерпы?..

[Даша]

но и яхта небезопасна
Ещё и подруги пострадают невинные )))

Почему обязательно должна быть общественно-полезная цель? люди адреналинят в меру своих возможностей и для своего удовольствия И пересильд тоже
Не осуждаю, не хвалю - констатирую )

Да я, в принципе, ко всем адреналинщикам не особо хорошо отношусь, но одно дело ты сам в бочке по водопаду сиганул, а другое дело заплатил, чтобы твою тушку сопровождали. То есть собой рискует не только адреналинщик.
А цель общественно-полезная должна быть, чтобы гибель была не бессмысленная. Смертельный риск должен быть оправдан, иначе это глупость.

Это детали, можно много разбирать- заплатил тому, кто сам предложил сопровождать - например
Спорт. Прыжки с трамплина - «общественное» , конечно, но так ли уж «полезное»
но- смертельное
Ещё и соревнования проводят, все могут увидеть трагедию в прямом эфире

[Easbayguy]

Интересно, может ли быть что миллиардеры потребовали чтоб ЦЕО к ним присоеденился при спуске? Типа если забоится, то и нам не стоит?!

[Пупхен]

А на авиационных шоу вечно самолеты зрителям на башку валятся…

[арлекино]

Ну а шерпы?..

Они как раз тот обслуживающий персонал или вынужденная жертва. Их жалко.

[M.O. Von Stierlitz]

Пожалуй всё, что нужно было узнать перед погружением..

Штирлиц бы добровольно в такой батискаф не полез..

TITAN’S SUBMERSIBLE’S CEO STOCKTON RUSH, RIP, once declared that he,

“[D]idn’t hire ’50-year-old white guys’ with military experience to captain his vessels because they weren’t ‘inspirational.’ Stockton Rush, 61, added that … ‘anybody can drive the sub’ with a $30 video game controller.

OOPS. A bum’s rush.

“Speaking to CBS News in November,” Reports RT, “Rush explained that the vessel was entirely controlled with a generic bluetooth video game controller, which online sleuths discovered had a dismal reputation for reliability.”

https://barelyablog.com/hed-never-hire- ... -ceo-oops/

[M.O. Von Stierlitz]

Запомнилась немолодая школьная училка, сиганувшая в бочке с Ниагары, с кошечкой вроде... Первая - успешно! И еще долго прожила.

А кошку-то зачем нужно было подвергать подобному истязанию и риску для кошкиной жизни??

[Mariska]

А вот это, херр Штирлиц, как раз к теме ни дня без пиздеца
что мы и обсуждали. Куда именно скатился уровень инженерной культуры. И по каким признакам нынче получают работу.

[M.O. Von Stierlitz]

А вот это, херр Штирлиц, как раз к теме ни дня без <zensuriert>
что мы и обсуждали. Куда именно скатился уровень инженерной культуры. И по каким признакам нынче получают работу.

Штирлицу кажется, что аудитория была бы шире, если бы Автор сумел(а) оставаться в рамках общепринятого (т.е. вежливо-"цензурного") языка..

[Карасёв]

если бы Автор сумел(а) оставаться в рамках общепринятого (т.е. вежливо-"цензурного") языка..

подозреваю, что прилюдные вербальные испражнения это эта какая-то форма эксгибиционизма и автор получает от этого удовольствие