Вчера помог лесбиянке на работе

[M.O. Von Stierlitz]

Врать не надо, но и излишние детали особенностей семейной структуры и половых предпочтений можно было бы обойти.

Г-н Штирлиц, как Вы предлагаете обойти особенности половых предпочтений, сообщая начальству о непреодолимом желании поучаствовать в гейпараде?

Вы говорите об излишней обидчивости геев, но на мой взгляд, в данной ситуации г-н Штирлиц сам излишне впечатлителен. Неужели сама мысль о том, каким изданием Камасутры пользуются, например, его соседи, может повергнуть строгого рейхсканцлера в смятение?

Если всех угнетать одинаково (читаем - не давать никаких поблажек бледнолицым цисгендерным самцам человека), то EEOC прицепиться будет не к чему.

Дай бог, дай бог. Однако, прицепиться можно к любой appearance of impropriety, и никому не интересно, имеют ли события реальную подоплёку, или это банальное совпадение. Надеюсь, г-на Штирлица минует чаша сия. Дефицит кадров дефицитом, но телефон главного юриста по labor law я бы установила на speed dial. Ну так, на всякий пожарный.

1) Штирлиц оценил способности тов. Южанки в запутывании следов.. Изначальный вопрос, если Штирлица не подводит память, был поставлен о "примерах" активного оповещения трудящихся Представителями ЛГБТКью+ о своих половых предпочтениях..
2) Штирлицу не нужны никакие "главные юристы по labor law," т.к. служебные интересы Штирлица представляет (и обороняет) Reichsministerium der Justiz.

[OtherSide]

Типичная картина: женщина предлагает мужчине только себя (жопу, ноги, сиси, писю) и считает это более чем достаточным, зато в замен подразумевается огромный список требований (умный, богатый, заботливый, ответственный, верный), не забывая при этом и про внешность тоже

Да, Штирлиц тоже считает такое положение дел несправедливым.. Но так было задумано Матерью-Природой.. И поделать с этим ничего нельзя (если только не рассматривать опции Выхода из Клозета или "безропотного" пострига в ИнЦелы)..

Дык я и не возмущаю и не пишу какие бабы самовлюбленные твари и как их надо наказать с помощью мордобоя или законодательства.
Кстати, мужики которые свистят в след телкам в мини-юбке тоже по причине того, что не для всех телок этот свист оскорбителен. Как в старом анекдоте про Ржевского - 9 дадут пощечину, а 10-я даст впиндюрить. А пока не проверишь - не узнаешь. Так что все мужики правильно делают.

[M.O. Von Stierlitz]

Да, Штирлиц тоже считает такое положение дел несправедливым.

Мальчики из приличных семей рано или поздно вырастают не только гениталиями, но и мозгами, что позволяет им понять две простые и непреложные истины: 1. выбирают всегда девочки; 2. жЫзнь несправедлива.

А Штирлиц разве не то же самое написал (естественно, без привлечения дискриминационно-эмаскулирующих "дежурных терминов" - типа "мальчиков," "приличных семей," "гениталии vs мозги" и т.п.)?

[OtherSide]

Да, Штирлиц тоже считает такое положение дел несправедливым.

Мальчики из приличных семей рано или поздно вырастают не только гениталиями, но и мозгами, что позволяет им понять две простые и непреложные истины: 1. выбирают всегда девочки; 2. жЫзнь несправедлива.

В народе это перефразировано говорят как "сучка не захочет - кобель не вскочит". Бабы о сией истине прекрасно осведомлены и очевидно недавний плач Ярославны про "не тот за жопу схватил" и "Я сиськи миру показываю без задней мысли" лицемерие чистой воды

[Южанка]

Изначальный вопрос, если Штирлица не подводит память, был поставлен о "примерах" активного оповещения трудящихся Представителями ЛГБТКью+ о своих половых предпочтениях.

Я принимаю это как пример вынужденного оповещения. Но не принимаю квалификации примера как "пихания под нос".

служебные интересы Штирлица представляет (и обороняет) Reichsministerium der Justiz

Мой милый друг, это же ещё хуже. Надеюсь, вам хотя бы оплачивают какую-то liability insurance. При случае пообщайтесь с кем-нибудь из рейхсфюрерского OCR на тему "Хотите вы песен? Их есть у меня!"

дискриминационно-эмаскулирующих "дежурных терминов" - типа "мальчиков," "приличных семей," "гениталии vs мозги"

Говорю же, г-н Штирлиц излишне мнителен. Ничего "эмаскулирующего" или дискриминационного в мальчиках, семьях, мозгах и гениталиях нет как нет.

[M.O. Von Stierlitz]

Да, Штирлиц тоже считает такое положение дел несправедливым.

Мальчики из приличных семей рано или поздно вырастают не только гениталиями, но и мозгами, что позволяет им понять две простые и непреложные истины: 1. выбирают всегда девочки; 2. жЫзнь несправедлива.

В народе это перефразировано говорят как "сучка не захочет - кобель не вскочит". Бабы о сией истине прекрасно осведомлены и очевидно недавний плач Ярославны про "не тот за жопу схватил" и "Я сиськи миру показываю без задней мысли" лицемерие чистой воды

Акт лицемерия, как правило, предполагает сознательность действия..
А выставление напоказ выдающихся частей тела вполне может быть результатом подсознательного давления..
Т.е. подсознание толкает на привлечение самца, а сознание придумывает всякие, Штирлиц просит прощения, рационализации и прочие отговорки.. Мол, мне самой на себя в зеркало приятно смотреть или, чтоб подружки обзавидовались.. И т.п.

[OtherSide]

Мальчики из приличных семей рано или поздно вырастают не только гениталиями, но и мозгами, что позволяет им понять две простые и непреложные истины: 1. выбирают всегда девочки; 2. жЫзнь несправедлива.

В народе это перефразировано говорят как "сучка не захочет - кобель не вскочит". Бабы о сией истине прекрасно осведомлены и очевидно недавний плач Ярославны про "не тот за жопу схватил" и "Я сиськи миру показываю без задней мысли" лицемерие чистой воды

Акт лицемерия, как правило, предполагает сознательность действия..
А выставление напоказ выдающихся частей тела вполне может быть результатом подсознательного давления..
Т.е. подсознание толкает на привлечение самца, а сознание придумывает всякие, Штирлиц просит прощения, рационализации и прочие отговорки.. Мол, мне самой на себя в зеркало приятно смотреть или, чтоб подружки обзавидовались.. И т.п.

Я не верю в подсознание. Отсутствие рефлексии сам факт лицемерия ни сколько не отменяет. Как раз для лицемера вполне типично верить в то, что он говорит, даже если это полностью расходится с его действиями.
С точки зрения мужчин не вижу смысла глубоко анализировать казалось бы очевидные противоречия - дескать хочу выглядеть привлекательно, но привлекать только интересных мне, а непривлекательные пусть знают свое место и не подкатывают. Достаточно для себя кинуть очередное наблюдение в копилку с этикеткой "бабья дурь"

[M.O. Von Stierlitz]

Изначальный вопрос, если Штирлица не подводит память, был поставлен о "примерах" активного оповещения трудящихся Представителями ЛГБТКью+ о своих половых предпочтениях.

Я принимаю это как пример вынужденного оповещения. Но не принимаю квалификации примера как "пихания под нос".

служебные интересы Штирлица представляет (и обороняет) Reichsministerium der Justiz

Мой милый друг, это же ещё хуже. Надеюсь, вам хотя бы оплачивают какую-то liability insurance. При случае пообщайтесь с кем-нибудь из рейхсфюрерского OCR на тему "Хотите вы песен? Их есть у меня!"

дискриминационно-эмаскулирующих "дежурных терминов" - типа "мальчиков," "приличных семей," "гениталии vs мозги"

Говорю же, г-н Штирлиц излишне мнителен. Ничего "эмаскулирующего" или дискриминационного в мальчиках, семьях, мозгах и гениталиях нет как нет.

1) Нет.. Вполне можно было бы ограничиться, "My spouse and I have an anniversary trip planned." Кстати, публичное освещение деталей может быть и провокацией - т.е. "пусть попробует отказать представителю Привилегированного Класса, собирающемуся на сходку прочих Привилегированных."
2) Какая может быть "liability insurance" у служащих РСХА, исполняющих свои служебные функции? Тов. Южанка слышала про аборигенскую доктрину (базирующуюся на т.наз. English Common Law) под названием "Sovereign Immunity"? Кстати, а кто такие эти OCR? Optic Character Recognizers? Штирлиц пока только встречался с гестаповцами из OIG, OAG, и некоторыми другими..
3) Это не "мнительность," а опыт и профессиональное распознавание Микроагрессии (TM)..

[Пупхен]

А как вы, уважаемые обеседники, относитесь к тому факту, что множество современнх девиц совершенно нормальной привлекательности и классической "ориентации" - сознательно не хотят выглядеть "привлекательно", особенно определенным образом? Ну, вот это мини, облегающие одежды, торчащие выпуклости, каблуки, косметика? Прям усилия прилагают, чтобы всего этого не было?

[VladDod]

1. выбирают всегда девочки;

наоборот.

выбирают мальчики. а выбор девочки ограничен исключительно тем узким кругом мальчиков, которым она (эта девочка) уже приглянулась. и ни на йоту больше.

[OtherSide]

1. выбирают всегда девочки;

наоборот.

выбирают мальчики. а выбор девочки ограничен исключительно тем узким кругом мальчиков, которым она (эта девочка) уже приглянулась. и ни на йоту больше.

Зависит от рынка. Чей рынок, тот и выбирает. Т.к. статистически на рынке у женщин преимущество (меньшие требования со стороны партнера) - то выбирают они (статистически).

[VladDod]

А как вы, уважаемые обеседники, относитесь к тому факту, что множество современнх девиц совершенно нормальной привлекательности - сознательно не хотят выглядеть "привлекательно", особенно определенным образом? Ну, вот это мини, облегающие одежды, торчащие выпуклости, каблуки, косметика? Прям усилия прилагают, чтобы всего этого не было?

я еще раз извиняюсь, но все это бапские заморочки. В глазах мальчика ... привлекательность девочки ... как бы независит ниразу ... от того, что эта девочка на себя напялила. от слова "совсем".

сексуальные шмотки, да еще и в соответствующих местах выгула, конечно могут сигнализировать мальчику о готовности к спариванию, но на "привлекательность" это не влияет. ну, как то так.

[OtherSide]

А как вы, уважаемые обеседники, относитесь к тому факту, что множество современнх девиц совершенно нормальной привлекательности - сознательно не хотят выглядеть "привлекательно", особенно определенным образом? Ну, вот это мини, облегающие одежды, торчащие выпуклости, каблуки, косметика? Прям усилия прилагают, чтобы всего этого не было?

Мозговые завихрения на экстремуме. Те кто прилагает усилия по непривлекательности, парадоксальным образом к ней стремится. Типа там рассуждения в стиле - я женщина и значит по правую рождения имею право на любовь. В общем бабья дурь в квадрате

[Easbayguy]

А как вы, уважаемые обеседники, относитесь к тому факту, что множество современнх девиц совершенно нормальной привлекательности - сознательно не хотят выглядеть "привлекательно", особенно определенным образом? Ну, вот это мини, облегающие одежды, торчащие выпуклости, каблуки, косметика? Прям усилия прилагают, чтобы всего этого не было?

Интересно, я всегда думал что каблуки, косметика это усилия! А оказывается чтоб девушка одела удобные красовки это усилие.

[Пупхен]

А как вы, уважаемые обеседники, относитесь к тому факту, что множество современнх девиц совершенно нормальной привлекательности - сознательно не хотят выглядеть "привлекательно", особенно определенным образом? Ну, вот это мини, облегающие одежды, торчащие выпуклости, каблуки, косметика? Прям усилия прилагают, чтобы всего этого не было?

я еще раз извиняюсь, но все это бапские заморочки. В глазах мальчика ... привлекательность девочки ... как бы независит ниразу ... от того, что эта девочка на себя напялила. от слова "совсем".

сексуальные шмотки, да еще и в соответствующих местах выгула, конечно могут сигнализировать мальчику о готовности к спариванию, но на "привлекательность" это не влияет. ну, как то так.

Я же спрашиваю именно касательно внешне-одежных атрибутов.
Косметика, одежда, бритость-небритость в определенных местах.

[VladDod]

Т.к. статистически на рынке у женщин преимущество (меньшие требования со стороны партнера) - то выбирают они (статистически).

если девочка мальчика не интересует как девочка, то она может выбирать того мальчика ... до полуодури. но результата не будет.

выбор женщины всегда ... только из того, что предложат. ну селяви такая природная.

[OtherSide]

А как вы, уважаемые обеседники, относитесь к тому факту, что множество современнх девиц совершенно нормальной привлекательности - сознательно не хотят выглядеть "привлекательно", особенно определенным образом? Ну, вот это мини, облегающие одежды, торчащие выпуклости, каблуки, косметика? Прям усилия прилагают, чтобы всего этого не было?

я еще раз извиняюсь, но все это бапские заморочки. В глазах мальчика ... привлекательность девочки ... как бы независит ниразу ... от того, что эта девочка на себя напялила. от слова "совсем".

сексуальные шмотки, да еще и в соответствующих местах выгула, конечно могут сигнализировать мальчику о готовности к спариванию, но на "привлекательность" это не влияет. ну, как то так.

Есть конечно женщины которых ничего испортить не может, но большинство, особенно после 25-30 без косметики выглядят печально. К тому же речь шла я так понимаю не только о шмотках, а скорее о бадипозитиве

[Пупхен]

А татуировки, кстати? Сынок сказал, что в хайскуле труднее найти кого-то без, чем с. Это уже не способ выделиться, а наоборот. И пирсинг многодырочный.

[Пупхен]

А как вы, уважаемые обеседники, относитесь к тому факту, что множество современнх девиц совершенно нормальной привлекательности - сознательно не хотят выглядеть "привлекательно", особенно определенным образом? Ну, вот это мини, облегающие одежды, торчащие выпуклости, каблуки, косметика? Прям усилия прилагают, чтобы всего этого не было?

я еще раз извиняюсь, но все это бапские заморочки. В глазах мальчика ... привлекательность девочки ... как бы независит ниразу ... от того, что эта девочка на себя напялила. от слова "совсем".

сексуальные шмотки, да еще и в соответствующих местах выгула, конечно могут сигнализировать мальчику о готовности к спариванию, но на "привлекательность" это не влияет. ну, как то так.

Есть конечно женщины которых ничего испортить не может, но большинство, особенно после 25-30 без косметики выглядят печально. К тому же речь шла я так понимаю не только о шмотках, а скорее о бадипозитиве

Нет, именно об одежде и косметике. А не о жироотложениях и прочем.

[VladDod]

А как вы, уважаемые обеседники, относитесь к тому факту, что множество современнх девиц совершенно нормальной привлекательности - сознательно не хотят выглядеть "привлекательно", особенно определенным образом? Ну, вот это мини, облегающие одежды, торчащие выпуклости, каблуки, косметика? Прям усилия прилагают, чтобы всего этого не было?

я еще раз извиняюсь, но все это бапские заморочки. В глазах мальчика ... привлекательность девочки ... как бы независит ниразу ... от того, что эта девочка на себя напялила. от слова "совсем".

сексуальные шмотки, да еще и в соответствующих местах выгула, конечно могут сигнализировать мальчику о готовности к спариванию, но на "привлекательность" это не влияет. ну, как то так.

Я же спрашиваю именно касательно внешне-одежных атрибутов.
Косметика, одежда, бритость-небритость в определенных местах.

я именно на это и ответил.

мушшина выбирает конкретный объект независимо от обвеса