Дизайн 2030х годов. Прогноз от ИИ.

[Robin Bobin]

Проблема надуманная. зачем пользователю знать = использовал дизайнер ИИ или не использовал?
В любом случае ценность дизайна девальвируется, по крайней мере тяп-ляп промптинга точно

Пользователю, который хочет приобрести изображение созданное человеком по нормальной цене, а не за 3 копейки сгенерированный ИИ, это будет важно.

[OtherSide]

Я отношусь к коду и дизайну, котрый сгенерировала ЛЛМ как полностью своего авторства.
Идея же полностью моя. Промптинг, тестирование, выбор вариантов, правки.
ЛЛМ просто взяла на себя часть рутины и все.

[OtherSide]

Проблема надуманная. зачем пользователю знать = использовал дизайнер ИИ или не использовал?
В любом случае ценность дизайна девальвируется, по крайней мере тяп-ляп промптинга точно

Пользователю, который хочет приобрести изображение созданное человеком по нормальной цене, а не за 3 копейки сгенерированный ИИ, это будет важно.

Дизайн - это не искусство, а часть произвоственного процесса. В большинстве случаев плевать как сделано, если удовлетворяет по качеству и функционалу

[Robin Bobin]

Пользователю, который хочет приобрести изображение созданное человеком по нормальной цене, а не за 3 копейки сгенерированный ИИ, это будет важно.

Дизайн - это не искусство, а часть произвоственного процесса. В большинстве случаев плевать как сделано, если удовлетворяет по качеству и функционалу

И в дизайне есть гении, да и просто талантливые люди. Те, кто создают что-то новое, тренды, направления, стили. Вы же говорите о ремесленниках.

[арлекино]

Пообщался тут с ИИ по поводу дизайна эпох. Если с 70-80-90-ми все было более-менее ясно, то 00-10-20е - были слишком размыты в уме и требовали какой-то структуризации. Но потом стало интересно про 2030-е. В общем, видение ИИ как будет выглядеть дизайн 2030-х годов.

Как то он совсем без фантазии. Все эти тренды, что он предложил, уже давно и плотно реализованы и даже уже слегка устаревают. Ну кроме виртуальной реальности дома, но дома это никто всерьез использовать не будет.

[OtherSide]

Дизайн - это не искусство, а часть произвоственного процесса. В большинстве случаев плевать как сделано, если удовлетворяет по качеству и функционалу

И в дизайне есть гении, да и просто талантливые люди. Те, кто создают что-то новое, тренды, направления, стили. Вы же говорите о ремесленниках.

Вы вроде создали тему о дизайне, а пишите об авангардном искусстве и перфомансах. Как верно заметила Арлекино не особо это и авангард, а больше похоже на прошлый век.
Пользователю все равно - гений создал или ИИ.
В начале 90х была модная избыточность - все было красочное, узорчатое, леденцовое, с отсыслками на предметы реального мира. Это было так потому, что компы были в новинку и нужно было продемонстрировать технические возможности и дружелюбие. Когда цветной картинкой и анимациями уже нельзя было удивить и телефон был у каждого в кармане перешли к минимализму - так как он лучше воспринимается без визуального шума.

До посреднего места картинки были признаком профессионала, т.к. давало ощущение что автор работает в профессиональной редакции, где есть иллюстрации и бюджет. Сейчас можно кривыми промптами нагенерировать кучу мусора. И иллюстрации перестанут быть ценными сами по себе, их будут использовать только для дела.

[Ion Tichy]

... Пользователю все равно - гений создал или ИИ.
...

Пользователю не всё равно!

[OtherSide]

Это не дизайн. Вот дизайн





Кстати, Робин можете оценить по шрифтам, композиции? Делал кстати ИИ с моими небольшими правками

[Komissar]

Я отношусь к коду и дизайну, котрый сгенерировала ЛЛМ как полностью своего авторства.
Идея же полностью моя. Промптинг, тестирование, выбор вариантов, правки.
ЛЛМ просто взяла на себя часть рутины и все.

А что думаешь про инцидент с переводом из евро во франки?

[OtherSide]

Я отношусь к коду и дизайну, котрый сгенерировала ЛЛМ как полностью своего авторства.
Идея же полностью моя. Промптинг, тестирование, выбор вариантов, правки.
ЛЛМ просто взяла на себя часть рутины и все.

А что думаешь про инцидент с переводом из евро во франки?

В саму архитектуру зашито отдавать правильный ответ только с определенной вероятностью. Всегда надо отдавать предпочтение традиционным вычислениям, если есть такая возможность. Подходит для задач, где дешевле проверить, чем сделать самому.
Технически посчитать курсы валют не так просто - надо в поисковике найти актуальный курс, написать пайтон скрипт, подставить. Не всегда модель захочет это делать из-за экономии токенов, может просто сгаллюцинировать

[Robin Bobin]

И в дизайне есть гении, да и просто талантливые люди. Те, кто создают что-то новое, тренды, направления, стили. Вы же говорите о ремесленниках.

Вы вроде создали тему о дизайне, а пишите об авангардном искусстве и перфомансах. Как верно заметила Арлекино не особо это и авангард, а больше похоже на прошлый век.
Пользователю все равно - гений создал или ИИ.
В начале 90х была модная избыточность - все было красочное, узорчатое, леденцовое, с отсыслками на предметы реального мира. Это было так потому, что компы были в новинку и нужно было продемонстрировать технические возможности и дружелюбие. Когда цветной картинкой и анимациями уже нельзя было удивить и телефон был у каждого в кармане перешли к минимализму - так как он лучше воспринимается без визуального шума.

До посреднего места картинки были признаком профессионала, т.к. давало ощущение что автор работает в профессиональной редакции, где есть иллюстрации и бюджет. Сейчас можно кривыми промптами нагенерировать кучу мусора. И иллюстрации перестанут быть ценными сами по себе, их будут использовать только для дела.

Дизайн не менее творческая среда, как графика или живопись. Так же существуют стили, тренды и те, кто их создает.

[Robin Bobin]

Это не дизайн. Вот дизайн



Кстати, Робин можете оценить по шрифтам, композиции? Делал кстати ИИ с моими небольшими правками

Если делал ИИ, то в большинстве случаев прицепиться не к чему. Все будет ровненько, сбалансированно, как в среднем по больнице. Не плохо, но и не гениально. Создать изюминку или новое видение, расставить акценты - это уже задача человека

[OtherSide]

Не плохо, но и не гениально. Создать изюминку или новое видение, расставить акценты - это уже задача человека

В бизнес задачах обычно не только не нужна гениальность, а скорее это синоним чего-то плохого. Гениальность могут себе позволить только очень сильные бренды (типа эппл) которые сами двигают рынок.
Да и в целом - гениальность это почти всегда не про дизайн. Дизайн, как и все инженерное - это про стабильность, надежность, удобство, предсказуемость.
Есть гениальные новаторы, те которые придумывают новые концепции дизайна, но их нужны единицы

[Robin Bobin]

Не плохо, но и не гениально. Создать изюминку или новое видение, расставить акценты - это уже задача человека

В бизнес задачах обычно не только не нужна гениальность, а скорее это синоним чего-то плохого. Гениальность могут себе позволить только очень сильные бренды (типа эппл) которые сами двигают рынок.
Да и в целом - гениальность это почти всегда не про дизайн. Дизайн, как и все инженерное - это про стабильность, надежность, удобство, предсказуемость.
Есть гениальные новаторы, те которые придумывают новые концепции дизайна, но их нужны единицы

Так разговор то идет о дизайне вообще, а не как на нем деньги зарабатывать. Заказывать крутой инновационный дизайн могут себе позволить немногие компании в мире и они оплачивают лучших спецов в этом деле. Взять тот же Найк. Но сейчас ИИ будет использоваться во всем. И при создании типовых решений и как инструмент для поиска новых идей у монстров этого направления.

[Robin Bobin]

Теоретически, сейчас уже можно сделать что-то более менее предсказуемое, если собрать задачу из говна и палок. То есть не просто промт писать, а создать или эскиз композиции или собрать какой-нибудь коллаж, расставить объекты персонажи и просто сказать, а теперь на основе этого сделай все круто. В таком случае попадание в твою идею будет намного ближе, чем на пальцах с помощью промтов объяснять то, что тебе нужно.

[OtherSide]

Теоретически, сейчас уже можно сделать что-то более менее предсказуемое, если собрать задачу из говна и палок. То есть не просто промт писать, а создать или эскиз композиции или собрать какой-нибудь коллаж, расставить объекты персонажи и просто сказать, а теперь на основе этого сделай все круто. В таком случае попадание в твою идею будет намного ближе, чем на пальцах с помощью промтов объяснять то, что тебе нужно.

Тут вы америку не открыли, понятно что нужно использовать референсы. Я например давал за основу скриншоты из VK

[OtherSide]

Так разговор то идет о дизайне вообще, а не как на нем деньги зарабатывать. Заказывать крутой инновационный дизайн могут себе позволить немногие компании в мире и они оплачивают лучших спецов в этом деле. Взять тот же Найк. Но сейчас ИИ будет использоваться во всем. И при создании типовых решений и как инструмент для поиска новых идей у монстров этого направления.

Общие тренды я уже указал. Скорее всего будет уход во все больший минимализм и отказ от всяких украшательств вообще.
Примерно как было в рингтонах. В начале был простой звонок бип-бип. Потому предуставнленные мелодии. Потом мелодии по смс. Потом появилась полифиония. Потом - mp3 рингтоны. А когда это перестало быть признаком статуса все вернулись просто на вибро.

Похожие тренды будут и в дизайне. Упор пойден на функционал, а не внешний вид

[OtherSide]

Если делал ИИ, то в большинстве случаев прицепиться не к чему.

Например я до сих не понял как лучше - в заголовке писать время и каллории или название блюда
Время и каллории есть в заголовке дня, поэтому композиционно вроде лучше. Но к логике заголовка больше подходит название. На эту тему затавить глубоко копнуть ИИ не получилось - отвечает в стиле как скажешь, дорогой

[Robin Bobin]

Если делал ИИ, то в большинстве случаев прицепиться не к чему.

Например я до сих не понял как лучше - в заголовке писать время и каллории или название блюда
Время и каллории есть в заголовке дня, поэтому композиционно вроде лучше. Но к логике заголовка больше подходит название. На эту тему затавить глубоко копнуть ИИ не получилось - отвечает в стиле как скажешь, дорогой

Так ты ему задачу поставь. Рассчитай приоритеты и веса заголовков с точки зрения паттернов и логики поведения пользователей... ну и что-то в таком духе. То есть нужно спросить, насколько будут эффективны заголовки в разных местах.

[OtherSide]

Так ты ему задачу поставь. Рассчитай приоритеты и веса заголовков с точки зрения паттернов и логики поведения пользователей... ну и что-то в таком духе. То есть нужно спросить, насколько будут эффективны заголовки в разных местах.

Тут достаточно просто что бы выглядело аккуратно. Он рассуждает вроде складно, но генерит какую то лажу
Мне пока эстетически не очень нравится, что-то не то. Это строка с временем и каллориями непритыкуемая никуда композиционно, но информационно важна