Что такое религия (ликбез)

[Пупхен]

Вот не надо таких грубых аналогий, пожалуйста.
По поводу основы религии, как основы цивилизации, перечитайте пост KinDzaDzа, он там исчерпывающе ответил, я лучше не скажу, поэтому процетирую: "......

Почему это не надо?
Именно такую грубую аналогию я и искала целую даже пару минут.

Меня процитированный вами пост не особо впечатлил, извините, даже если размножен уже вдвое. Он многословен и совершенно не объясняет, зачем надо бороться с уже существующей религией.

Я никогда не видела и не встречала никого борющегося с религией. Похоже, это очень важно для вас, желаю вам найти ответ на этот вопрос. За сим удаляюсь, что то надоело пилить опилки.

Хоть вы и удалились, однако интересно - вы не встречали уничижительных речей по отношению к верующим и их религиям и практикам?

[едрена матрена]

Почему это не надо?
Именно такую грубую аналогию я и искала целую даже пару минут.

Меня процитированный вами пост не особо впечатлил, извините, даже если размножен уже вдвое. Он многословен и совершенно не объясняет, зачем надо бороться с уже существующей религией.

Я никогда не видела и не встречала никого борющегося с религией. Похоже, это очень важно для вас, желаю вам найти ответ на этот вопрос. За сим удаляюсь, что то надоело пилить опилки.

Хоть вы и удалились, однако интересно - вы не встречали уничижительных речей по отношению к верующим и их религиям и практикам?

Нет, не встречала.

[Berenike]

Почему это не надо?
Именно такую грубую аналогию я и искала целую даже пару минут.

Меня процитированный вами пост не особо впечатлил, извините, даже если размножен уже вдвое. Он многословен и совершенно не объясняет, зачем надо бороться с уже существующей религией.

Я никогда не видела и не встречала никого борющегося с религией. Похоже, это очень важно для вас, желаю вам найти ответ на этот вопрос. За сим удаляюсь, что то надоело пилить опилки.

Риалли? Парады гордости гомосексуалистов это не борьба с иудаистской/христианской/мусульманской религиями? Ну-ну...

На самом деле нет. Поговорка путать Божий дар с яичницей сюда подходит. С прошлого месяца даже консервативная католическая церковь благословляет гомосексуальные пары. На парадах Кристофер Стрит Дей тоже не раз были священники рядом с драг квинс.
Христианская церковь избавляется от ксенофобии.

[OtherSide]

Я никогда не видела и не встречала никого борющегося с религией. Похоже, это очень важно для вас, желаю вам найти ответ на этот вопрос. За сим удаляюсь, что то надоело пилить опилки.

Риалли? Парады гордости гомосексуалистов это не борьба с иудаистской/христианской/мусульманской религиями? Ну-ну...

На самом деле нет. Поговорка путать Божий дар с яичницей сюда подходит. С прошлого месяца даже консервативная католическая церковь благословляет гомосексуальные пары. На парадах Кристофер Стрит Дей тоже не раз были священники рядом с драг квинс.
Христианская церковь избавляется от ксенофобии.

Ну что же. Западные попы прославляют сатанизм, а западные ученые изучают материальность мысли и плоскую землю. Время такое - правда и ложь равноправны

[едрена матрена]

Про что-нибудь еще - да пожалуйста. Про основу нашей цивилизации высокомерно прохаживаться - нет, не стоит из самих себя дураков делать тем самым.

Ну, вы считаете религию основой цивилизации, а кто то не считает.

Ну, а кто-то не считает, что и мальчики/девочки друг от друга отличаются...

Кстати, в соц странах, в СССР, религия не насаждалась, при этом мальчики и девочки были на своих местах.

[OtherSide]

В СССР была своя синтетическая религия. С моральным кодексом коммуниста, пантеоном святых, красными мощами и т.д. Сакральными объявлялись прогресс, наука, социальное равенство

[Пупхен]

Ну, вы считаете религию основой цивилизации, а кто то не считает.

Ну, а кто-то не считает, что и мальчики/девочки друг от друга отличаются...

Кстати, в соц странах, в СССР, религия не насаждалась, при этом мальчики и девочки были на своих местах.

СССР со своею СССР-религией протянул аж 70 лет! Впечатляюще...
А вы что, хотите СССР противопоставить целой христианской цивилизации? Хотя он был всего лишь ее мелкой отрыжкой, даже плохо переваренной.

[едрена матрена]

Ну, а кто-то не считает, что и мальчики/девочки друг от друга отличаются...

Кстати, в соц странах, в СССР, религия не насаждалась, при этом мальчики и девочки были на своих местах.

СССР со своею СССР-религией протянул аж 70 лет! Впечатляюще...
А вы что, хотите СССР противопоставить целой христианской цивилизации?

А вы хотите противопоставить христианскую цивилизацию (какое помпезно сконструированное словосочетание, ужас) более чем 2м миллионам существования человечества.
Вообше, какие то бессмысленные препирательства пошли, тем более вокруг темы притеснения веруюших, которая мне даже не интересна.

[едрена матрена]

Я бы хотел поверить в бога (жизнь стала бы в чем-то легче), но это, оказывается, весьма трудно сделать, если душа к вере не лежит.

Это трудно сделать наверное потому что умом вы, понимаете ограниченность и несостоятельность конструкции.

[OtherSide]

Ну это проблема в основном тех у кого слабый ум и нулевое образования. Люди поумнее свободно разбираются в различных философских или религиозных концепциях

[Пупхен]

Кстати, в соц странах, в СССР, религия не насаждалась, при этом мальчики и девочки были на своих местах.

СССР со своею СССР-религией протянул аж 70 лет! Впечатляюще...
А вы что, хотите СССР противопоставить целой христианской цивилизации?

А вы хотите противопоставить христианскую цивилизацию (какое помпезно сконструированное словосочетание, ужас) более чем 2м миллионам существования человечества.

Только в вашем восприятии.
Для меня лично именно христианская религия - не выше прочих. (И ничего особо помпезного в "христианской цивилизации" тоже нет.)
А сами по себе религии зародились вместе с какими-никакими цивилизациями, да.

Вообше, какие то бессмысленные препирательства пошли, тем более вокруг темы притеснения веруюших, которая мне даже не интересна.

Мне казалось - вы же уже нас еще вчера покинули, и не один раз, ввиду бессмысленности, неинтересности и повторяемости этой дискуссии.

[лето]

Я бы хотел поверить в бога (жизнь стала бы в чем-то легче), но это, оказывается, весьма трудно сделать, если душа к вере не лежит.

Возможно стала бы труднее. Душа, чувства, интуиция, те кто оперирует такими понятиями в нынешнем технократичном обществе считаются слабаками. Ваш ум "не разрешит" вам быть слабаком.

[Пупхен]

Я бы хотел поверить в бога (жизнь стала бы в чем-то легче), но это, оказывается, весьма трудно сделать, если душа к вере не лежит.

Это трудно сделать наверное потому что умом вы, понимаете ограниченность и несостоятельность конструкции.

Ограниченность и несостоятельность "научной концепции" - глаза не мозолит? Просто за счет того, что все неоткрытое обещают открыть потом, когда-нибудь, когда нас тут уже и близко не будет? Просто верьте, дескать, что так и будет?

[лето]

Я бы хотел поверить в бога (жизнь стала бы в чем-то легче), но это, оказывается, весьма трудно сделать, если душа к вере не лежит.

Это трудно сделать наверное потому что умом вы, понимаете ограниченность и несостоятельность конструкции.

Ограниченность и несостоятельность "научной концепции" - глаза не мозолит? Просто за счет того, что все неоткрытое обещают открыть потом, когда-нибудь, когда нас тут уже и близко не будет? Просто верьте, дескать, что так и будет?

Даже, если бы открыли все вот прям завтра. Ответа на главный вопрос все равно нет - зачем все это? Звезды, млечные пути, галактики, вселенные и микробы, к чему все это? ("просто так" как то несолидно для такого размаха)

[Пупхен]

Это трудно сделать наверное потому что умом вы, понимаете ограниченность и несостоятельность конструкции.

Ограниченность и несостоятельность "научной концепции" - глаза не мозолит? Просто за счет того, что все неоткрытое обещают открыть потом, когда-нибудь, когда нас тут уже и близко не будет? Просто верьте, дескать, что так и будет?

Даже, если бы открыли все вот прям завтра. Ответа на главный вопрос все равно нет - зачем все это? Звезды, млечные пути, галактики, вселенные и микробы, к чему все это? ("просто так" как то несолидно для такого размаха)

И при этом очень близко лежит и легко воспринимается ответ на вопрос "зачем религия".

А наука - она зачем, кстати? Окромя чисто прикладного обудобнивания быта? Кроме "хозяйственной деятельности"? Обыкновенная суета муравья над муравейником.

[лето]

Ограниченность и несостоятельность "научной концепции" - глаза не мозолит? Просто за счет того, что все неоткрытое обещают открыть потом, когда-нибудь, когда нас тут уже и близко не будет? Просто верьте, дескать, что так и будет?

Даже, если бы открыли все вот прям завтра. Ответа на главный вопрос все равно нет - зачем все это? Звезды, млечные пути, галактики, вселенные и микробы, к чему все это? ("просто так" как то несолидно для такого размаха)

И при этом очень близко лежит и легко воспринимается ответ на вопрос "зачем религия".

А наука - она зачем, кстати? Окромя чисто прикладного обудобнивания быта? Кроме "хозяйственной деятельности"? Обыкновенная суета муравья над муравейником.

Может быть "все гениальное" действительно "просто"

[Пупхен]

Даже, если бы открыли все вот прям завтра. Ответа на главный вопрос все равно нет - зачем все это? Звезды, млечные пути, галактики, вселенные и микробы, к чему все это? ("просто так" как то несолидно для такого размаха)

И при этом очень близко лежит и легко воспринимается ответ на вопрос "зачем религия".

А наука - она зачем, кстати? Окромя чисто прикладного обудобнивания быта? Кроме "хозяйственной деятельности"? Обыкновенная суета муравья над муравейником.

Может быть "все гениальное" действительно "просто"

Так конечно. Я считаю, что вера - гениальна.
И если где и в чем люди реально, непоказушно равны - это там.

[едрена матрена]

Мне казалось - вы же уже нас еще вчера покинули, и не один раз, ввиду бессмысленности, неинтересности и повторяемости этой дискуссии.

Мне интересна тема религий. Вы же ищите лишь ответна вопрос почему притесняют верующих, как вчера вы сказали. Ну так вот мне это правда, неинтересно, уж тем более препирания, вместо дискуссии.

[Пупхен]

Мне казалось - вы же уже нас еще вчера покинули, и не один раз, ввиду бессмысленности, неинтересности и повторяемости этой дискуссии.

Мне интересна тема религий. Вы же ищите лишь ответна вопрос почему притесняют верующих, как вчера вы сказали. Ну так вот мне это правда, неинтересно, уж тем более препирания, вместо дискуссии.

Это не выглядит как «мне интересна тема религий». Достаточно было кому-то разместить простыню на тему «почему я сам не верю и в науке места Богу нет, поэтому он вообще не нужен» - это именно вы написали «если бы этот пост поместить в начало темы, то и говорить больше не о чем».
Ну вот вы уже повторно этот пост разместили.
Я рассуждаю на тему «почему концепция Бога важна и нужна для людей в целом, а не для себя лично», а вы на какую? Я вашей мысли вообще никакой что-то проследить не могу.

[едрена матрена]

Это трудно сделать наверное потому что умом вы, понимаете ограниченность и несостоятельность конструкции.

Ограниченность и несостоятельность "научной концепции" - глаза не мозолит? Просто за счет того, что все неоткрытое обещают открыть потом, когда-нибудь, когда нас тут уже и близко не будет? Просто верьте, дескать, что так и будет?

Даже, если бы открыли все вот прям завтра. Ответа на главный вопрос все равно нет - зачем все это? Звезды, млечные пути, галактики, вселенные и микробы, к чему все это? ("просто так" как то несолидно для такого размаха)

А если ответ разочаровывающе прост: низачем, так случилось. Как если в подвале сложился подхлдящий температурныйрежим/условия, и образовалась плесень. Кто знает, может колонии спор в той плесени тоже думают, что они неслучайны, борются там между собой за место повлажнее, да попрохладнее и уверены в своей значимости. Понятно, что всем хочется верить что все не зря, не с проста, что не все закончится с физ смертью, чтам нас ждут….нужное подставить в зависимость от верований: рай, удачная реинкарнация, толпа девственниц и т.п. Ну, если получается верить, то это ж хорошо. Чего тогда тревожится по поводу открытых /неоткрытых частиц.