Есть ли у женщин душа?

[едрена матрена]

Вообще плоская земля - это карикатура. Еще 2500 лет назад было доказано что она круглая и даже высчитан радиус.
Разумеется, все это время все образованные (читай - религиозные, другого образования считай не было) люди это знали.

Ну вот мне попалась "карикатура" в сегодняшней жизни. "динозавр" прям таки.

[OtherSide]

Вообще плоская земля - это карикатура. Еще 2500 лет назад было доказано что она круглая и даже высчитан радиус.
Разумеется, все это время все образованные (читай - религиозные, другого образования считай не было) люди это знали.

Ну вот мне попалась "карикатура" в сегодняшней жизни. "динозавр" прям таки.

Так это как раз современное изобретение, вовсе не динозавр, а покемон. И изобрели его вовсе не религозные, а люди из соц сетей - науки по вашему

[едрена матрена]

Ну вот мне попалась "карикатура" в сегодняшней жизни. "динозавр" прям таки.

Так это как раз современное изобретение, вовсе не динозавр, а покемон. И изобрели его вовсе не религозные, а люди из соц сетей - науки по вашему

По моему?! неожиданный вывод.

[OtherSide]

Так это как раз современное изобретение, вовсе не динозавр, а покемон. И изобрели его вовсе не религозные, а люди из соц сетей - науки по вашему

По моему?! неожиданный вывод.

Почему неожиданный? По вашем описанию, что бы быть человеком науики, а не религии достаточно
а) не верить в Бога
б) знать простейшие факты о мире из начальной школы
в) пользоваться современными гаджетами, быть встроенными в техномир

Плоскоземельщики полностью подходят по это описание

[лето]

Духовный опыт есть у каждого человека. Как и опыт с материальными объектами тоже у каждого.

Продолжая аналогию, допустим, у меня есть опыт что яблоко падает вниз. Можно ли описать и пересказать этот опыт? Да, наука (Ньютон, потом Эйнштейн) именно это и сделала и продолжает делать.

А в опыте с нематериальным роль описания и пересказа опыта выполняет искусство.

Смотрите что у нас получается. Я говорю что духовный опыт невозможно передать, если попробовать пересказать, то тот кто его не пережил - все равно не поймет, а для того кто пережил может быть сразу понятно и очевидно. В пример привожу восприятие красного - слепому от рождения можно попробовать пересказать, но все равно понимание будет драматически неполным.
Вы пишите что вам этот пример не нравится и говорите а давайте этот пример учитывать не будем, а сделаем другую аналогию - падающее яблоко. Все поймут что это такое, а значит духовный опыт у всех идентичен

ХЗ что на это можно ответить, я по моему все что можно уже сказал.

По мне примеры ок у обоих, а вот те, к которым они прилагаются духовно (если мы еще об этом) на разных полюсах. Духовно слепому,что Сикстинская капела просто стена красиво разрисованная, люди какие-то с печальным лицами, что красный с зеленым. Для другого, духовные смыслы буквально в каждом сантиметре стены....

[лето]

Вы уж совсем заплутали и Ваши нападки на меня завели Вас в полные дебри. Напомню мы обсуждаем Вашу фразу: "Духовный опыт невозможно пересказать". Я же сказал что именно это делает вся история искусства человеческой цивилизации. Не согласны? Ну нет так нет. Ваши аргументы про меня лично тут не катят. Это немного сложнее чем катить бочку на оппонентов, так что забейте.

Не пересказать, а передать. Говорить можно пробовать что угодно, вопрос будет ли понятно?
Одна и та же книга будет прочитана разными людьми по разному, по моему соврешенно простая мысль

Более того, даже конспекты у студентов, слушающих одну и ту же лекцию и то варьируются, что уж говорить про восприятие.
И мы тут, на форуме, часто, каждый о своем...

[лето]

[...]
Лично меня не перестает удивлять как, имея сегодняшние научные знания, можно искренне верить в сочененный миф.
[...]

А как бы Вы объяснили появление жизни? А разума? А совести? Не говоря про любовь (к Родине?)...
На мой взгляд религия объясняет их значительно правдоподобнее, чем наука.

Есть такая шутка, что в "Происхождение видов" Дарвин говорит о чём угодно, кроме самого происхождения видов

[едрена матрена]

По моему?! неожиданный вывод.

Почему неожиданный? По вашем описанию, что бы быть человеком науики, а не религии достаточно
а) не верить в Бога
б) знать простейшие факты о мире из начальной школы
в) пользоваться современными гаджетами, быть встроенными в техномир

Плоскоземельщики полностью подходят по это описание

Пытаетесь меня троллить? не теряйте время.

[Ion Tichy]

Значит сознательные сатанисты.

Ну и к чему эти агрессивные крайности?

"Агрессивная крайность" - эмоциональная оценка факта. Больше говорит не о факте, а об оценивающем человеке.

[OtherSide]

Ну и к чему эти агрессивные крайности?

"Агрессивная крайность" - эмоциональная оценка факта. Больше говорит не о факте, а об оценивающем человеке.

С другой стороны - непонимание термина "факт" говорит о неумение мыслить в рамках логической методологии.
Формально у вас не факт, а суждение

[едрена матрена]

Ну и к чему эти агрессивные крайности?

"Агрессивная крайность" - эмоциональная оценка факта. Больше говорит не о факте, а об оценивающем человеке.

Как раз о факте. "Не идут в церковь" это не равно они "сознательные сатанисты".

[Пупхен]

Так что мы скажем об образованных людях, которые боятся/не хотят отпустить свое дитятко в церковь с соседями?
Соседи приглашают, дитятко просится...

[nvvosk]

Так что мы скажем об образованных людях, которые боятся/не хотят отпустить свое дитятко в церковь с соседями?
Соседи приглашают, дитятко просится...

А если в казино попросится или в бар с соседями?

[Пупхен]

Так что мы скажем об образованных людях, которые боятся/не хотят отпустить свое дитятко в церковь с соседями?
Соседи приглашают, дитятко просится...

А если в казино попросится или в бар с соседями?

Сначала про моё "если" выскажемся. Оно не противозаконное.
В казино и в бар они уже ходят сами, не спрашиваясь мамку с папкой.

[едрена матрена]

Так что мы скажем об образованных людях, которые боятся/не хотят отпустить свое дитятко в церковь с соседями?
Соседи приглашают, дитятко просится...

А если в казино попросится или в бар с соседями?

[nvvosk]

А если в казино попросится или в бар с соседями?

Сначала про моё "если" выскажемся. Оно не противозаконное.

Я и в дом, где оружие есть не отпускала бы. Или где марихуаннку пркуривают.Тоже вроде не противозаконно
Ну ребенку ж курить не дадут, только сами при нем
А чего такого?
Ну и еще в кучу мест не пустила бы. Совершенно непротивозаконных

[Пупхен]

А если в казино попросится или в бар с соседями?

А что в этом ответе хорошего-то?
Мы же вроде как по легенде считаем, что:

А и не надо оберегать от религиозного взгляда или какого либо еше взгляда. Вот тебе научное обьяснение, вот тебе стория создания за 7 дней, вот тебе йога с медитацией. Ни на чръем не настаиваю.

[Пупхен]

Сначала про моё "если" выскажемся. Оно не противозаконное.

Я и в дом, где оружие есть не отпускала бы. Или где марихуаннку пркуривают.Тоже вроде не противозаконно
Ну ребенку ж курить не дадут, только сами при нем
А чего такого?
Ну и еще в кучу мест не пустила бы. Совершенно непротивозаконных

А я так и думала. Что "а не надо обергать от религиозного или какого-либо еще взгляда на вещи" - это только слова. На деле всячески оберегают и воспринимают посягательством на... святыни. Если и допустят, то только в виде посещения "зоопарка".
Но зато когда религиозные люди просят не делать их ребенку лекцию "про звёзды" - это другое.

[nvvosk]

А что в этом ответе хорошего-то?
Мы же вроде как по легенде считаем, что:

А и не надо оберегать от религиозного взгляда или какого либо еше взгляда. Вот тебе научное обьяснение, вот тебе стория создания за 7 дней, вот тебе йога с медитацией. Ни на чръем не настаиваю.

Да, но в моем обьяснении
Вы и в секты любые ребенка пустите с соседями? Тут любая религия разрешена если что

[Пупхен]

А что в этом ответе хорошего-то?
Мы же вроде как по легенде считаем, что:

Да, но в моем обьяснении
Вы и в секты любые ребенка пустите с соседями? Тут любая религия разрешена если что

Я? Нет. Много куда не пущу. И "про Бога" просила не читать персональную лекцию. Хотя дети мои, оба, ходили в детсад при церкви, по разным причинам.
Но я и не говорю, что я якобы "не зашорена" по сравнению с кем-то. И я не считаю религиозных людей недоразвитыми. У всех свои шоры.