Расстался с красавицей из Поднебесной

[M.O. Von Stierlitz]

Штирлиц не нашёл картинки устройства, применявшегося в штирлицдетстве для скрытой стрельбы шпонками..
Но это была большая деревянная прищепка, в торцы защемляющей бельё части которой вбивались по маленькому гвоздику (2), к которым привязывался кусочек венгерки..

Устройство взводилось посредством насаживания шпонки на венгерку, натягивания последней и зажимания свободных концов шпонки между пружиноподдерживающими частями прищепки..

Устройство носилось скрытым в кулаке..

Стрельба из устройств производилась путём сжимания "хвостов" прищепки, посредством чего шпонка высвобождалась из захвата пружиноподдерживающими частями прищепки и вылетала из устройства..

При стрельбе полагалось, ясный пень, изо всех сил изображать, что стреляющий никакого отношения к воплям подстреленного не имеет..

[Robin Bobin]

Штирлиц не нашёл картинки устройства, применявшегося в штирлицдетстве для скрытой стрельбы шпонками..
Но это была большая деревянная прищепка, в торцы защемляющей бельё части которой вбивались по маленькому гвоздику (2), к которым привязывался кусочек венгерки..

Устройство взводилось посредством насаживания шпонки на венгерку, натягивания последней и зажимания свободных концов шпонки между пружиноподдерживающими частями прищепки..

Устройство носилось скрытым в кулаке..

Стрельба из устройств производилась путём сжимания "хвостов" прищепки, посредством чего шпонка высвобождалась из захвата пружиноподдерживающими частями прищепки и вылетала из устройства..

При стрельбе полагалось, ясный пень, изо всех сил изображать, что стреляющий никакого отношения к воплям подстреленного не имеет..

Я помню про прищепку. Даже помню, что делал сам. Но уже забыл, как :)

[nvvosk]

Мальчики, изучайте ))
Кстати, наконец поняла, как спичками горящими стреляли (ни разу не наблюдала - только видела результат на потолке в подъездах
https://fishki.net/2293548-streljajuwie ... -sssr.html

[nvvosk]

Вот тут еще есть
https://dzen.ru/a/YO13hnO7lBPFAb8Q

[mdrtr1]

Да и это же вроде не форум сплошных либерастов?

Нет, это не их форум.
Однако просим их тоже не обзывать.

[Пупхен]

Так каково идеальное разрешение ситуации, я так и не поняла.

Дожить до конца лиза в разных спальнях, а еще лучше и в одной (авось и помирятся). Если не помирятся - то по окончанию лиза разбегаться, а собаку оставить тому, кто ее больше любит.

Согласна. Никаких разъездов до окончания лиза - надо брать ответственность за свои обязательства. Подписывались оба? Значит, и выплачивать весь срок надо вместе. Если кому дико невтерпеж, то тот и выплачивает неустойку лэнлорду.

А в данной ситуации это кто?
По-моему как раз резонно, что раз они вместе больше жить не хотят, то оба терпят финансовые трудности: один берет на себя полностью лиз (кто остается), другой ищет себе новую квартиру.
Я, может, пропустила - Комми писал где-нибудь, как он-то себе представляет "правильное" развитие событий? Чтобы оно его не сердило своею несправедливостью?

[nvvosk]

Дожить до конца лиза в разных спальнях, а еще лучше и в одной (авось и помирятся). Если не помирятся - то по окончанию лиза разбегаться, а собаку оставить тому, кто ее больше любит.

Согласна. Никаких разъездов до окончания лиза - надо брать ответственность за свои обязательства. Подписывались оба? Значит, и выплачивать весь срок надо вместе. Если кому дико невтерпеж, то тот и выплачивает неустойку лэнлорду.

А в данной ситуации это кто?
По-моему как раз резонно, что раз они вместе больше жить не хотят, то оба терпят финансовые трудности: один берет на себя полностью лиз (кто остается), другой ищет себе новую квартиру.
Я, может, пропустила - Комми писал где-нибудь, как он-то себе представляет "правильное" развитие событий? Чтобы оно его не сердило своею несправедливостью?

Может я чего-то не понимаю в современном устройстве мира - а почем тот, кто ищет себе новую квартиру априори будет терпеть финансовые трудности? Трудности - да. А почему финансовые?

[Пупхен]

Согласна. Никаких разъездов до окончания лиза - надо брать ответственность за свои обязательства. Подписывались оба? Значит, и выплачивать весь срок надо вместе. Если кому дико невтерпеж, то тот и выплачивает неустойку лэнлорду.

А в данной ситуации это кто?
По-моему как раз резонно, что раз они вместе больше жить не хотят, то оба терпят финансовые трудности: один берет на себя полностью лиз (кто остается), другой ищет себе новую квартиру.
Я, может, пропустила - Комми писал где-нибудь, как он-то себе представляет "правильное" развитие событий? Чтобы оно его не сердило своею несправедливостью?

Может я чего-то не понимаю в современном устройстве мира - а почем тот, кто ищет себе новую квартиру априори будет терпеть финансовые трудности? Трудности - да. А почему финансовые?

Квартира же денег стоит, является дополнительным финансовым обязательствам.
Т.е. оба в паре после "развода" получают дополнительные расходы, это естественно.

[nvvosk]

А в данной ситуации это кто?
По-моему как раз резонно, что раз они вместе больше жить не хотят, то оба терпят финансовые трудности: один берет на себя полностью лиз (кто остается), другой ищет себе новую квартиру.
Я, может, пропустила - Комми писал где-нибудь, как он-то себе представляет "правильное" развитие событий? Чтобы оно его не сердило своею несправедливостью?

Может я чего-то не понимаю в современном устройстве мира - а почем тот, кто ищет себе новую квартиру априори будет терпеть финансовые трудности? Трудности - да. А почему финансовые?

Квартира же денег стоит, является дополнительным финансовым обязательствам.
Т.е. оба в паре после "развода" получают дополнительные расходы, это естественно.

Так она же не в дополнение к имеющейся будет, а вместо. И может быть дешевле. И вообще у мамы пожить можно, у подружек?

[Пупхен]

Может я чего-то не понимаю в современном устройстве мира - а почем тот, кто ищет себе новую квартиру априори будет терпеть финансовые трудности? Трудности - да. А почему финансовые?

Квартира же денег стоит, является дополнительным финансовым обязательствам.
Т.е. оба в паре после "развода" получают дополнительные расходы, это естественно.

Так она же не в дополнение к имеющейся будет, а вместо. И может быть дешевле. И вообще у мамы пожить можно, у подружек?

Может можно, а может и нельзя.
У подружек что - даром? Да и у мамы не факт.
Дешевле или нет - её дело, не его.
Он тоже может к себе жильцов пустить.

У них на двоих была одна квартира и общие расходы, а стало две квартиры плюс расходы. Обоим это невыгодно и оба должны расплачиваться, конечно.

[nvvosk]

Квартира же денег стоит, является дополнительным финансовым обязательствам.
Т.е. оба в паре после "развода" получают дополнительные расходы, это естественно.

Так она же не в дополнение к имеющейся будет, а вместо. И может быть дешевле. И вообще у мамы пожить можно, у подружек?

Может можно, а может и нельзя.
У подружек что - даром? Да и у мамы не факт.
Дешевле или нет - её дело, не его.
Он тоже может к себе жильцов пустить.

У них на двоих была одна квартира и общие расходы, а стало две квартиры плюс расходы. Обоим это невыгодно и оба должны расплачиваться, конечно.

Так я потому и спросила - почему априори финансовые трудности..Потому как у того, кто остался - они стопроцентно возникают, а у выехавшего - совершенно не факт...

[Пупхен]

Так она же не в дополнение к имеющейся будет, а вместо. И может быть дешевле. И вообще у мамы пожить можно, у подружек?

Может можно, а может и нельзя.
У подружек что - даром? Да и у мамы не факт.
Дешевле или нет - её дело, не его.
Он тоже может к себе жильцов пустить.

У них на двоих была одна квартира и общие расходы, а стало две квартиры плюс расходы. Обоим это невыгодно и оба должны расплачиваться, конечно.

Так я потому и спросила - почему априори финансовые трудности..Потому как у того, кто остался - они стопроцентно возникают, а у выехавшего - совершенно не факт...

Факт.
Плюс, повторяю, оставшийся теоретически может выгодно подсдать комнату. Таджикам.

[nvvosk]

Может можно, а может и нельзя.
У подружек что - даром? Да и у мамы не факт.
Дешевле или нет - её дело, не его.
Он тоже может к себе жильцов пустить.

У них на двоих была одна квартира и общие расходы, а стало две квартиры плюс расходы. Обоим это невыгодно и оба должны расплачиваться, конечно.

Так я потому и спросила - почему априори финансовые трудности..Потому как у того, кто остался - они стопроцентно возникают, а у выехавшего - совершенно не факт...

Факт.
Плюс, повторяю, оставшийся теоретически может выгодно подсдать комнату. Таджикам.

Ну т.е. еще и обставить так: "Дорогой, я приношу себя в жертву, удаляясь жить в студию, чтобы тебе выгоднее было сдать наш трехбедрубный апартмент. Таджикам" (а что? фантазировать так фантазировать ))) )

[Пупхен]

Так я потому и спросила - почему априори финансовые трудности..Потому как у того, кто остался - они стопроцентно возникают, а у выехавшего - совершенно не факт...

Факт.
Плюс, повторяю, оставшийся теоретически может выгодно подсдать комнату. Таджикам.

Ну т.е. еще и обставить так: "Дорогой, я приношу себя в жертву, удаляясь жить в студию, чтобы тебе выгоднее было сдать наш трехбедрубный апартмент. Таджикам" (а что? фантазировать так фантазировать ))) )

Не надо так обставлять.
Но я так и не пойму - а как оно должно быть, если они расстались и разъехались. Ещё и по его инициативе. Хотя я думаю, что как правило оба хороши и инициатива не особо важна.

[nvvosk]

Факт.
Плюс, повторяю, оставшийся теоретически может выгодно подсдать комнату. Таджикам.

Ну т.е. еще и обставить так: "Дорогой, я приношу себя в жертву, удаляясь жить в студию, чтобы тебе выгоднее было сдать наш трехбедрубный апартмент. Таджикам" (а что? фантазировать так фантазировать ))) )

Не надо так обставлять.
Но я так и не пойму - а как оно должно быть, если они расстались и разъехались. Ещё и по его инициативе. Хотя я думаю, что как правило оба хороши и инициатива не особо важна.

Так я написала выше. Оставаться в этом апртменте до конца лиза. Чем этот вариант не устраивает?

[Kometa]

Дожить до конца лиза в разных спальнях, а еще лучше и в одной (авось и помирятся). Если не помирятся - то по окончанию лиза разбегаться, а собаку оставить тому, кто ее больше любит.

Согласна. Никаких разъездов до окончания лиза - надо брать ответственность за свои обязательства. Подписывались оба? Значит, и выплачивать весь срок надо вместе. Если кому дико невтерпеж, то тот и выплачивает неустойку лэнлорду.

А в данной ситуации это кто?
По-моему как раз резонно, что раз они вместе больше жить не хотят, то оба терпят финансовые трудности: один берет на себя полностью лиз (кто остается), другой ищет себе новую квартиру.
Я, может, пропустила - Комми писал где-нибудь, как он-то себе представляет "правильное" развитие событий? Чтобы оно его не сердило своею несправедливостью?

Разойтись, по-моему, хочет парень. Если он не согласен ждать до конца лиза и ему надо прямо сейчас, то он и платит.

[Пупхен]

Ну т.е. еще и обставить так: "Дорогой, я приношу себя в жертву, удаляясь жить в студию, чтобы тебе выгоднее было сдать наш трехбедрубный апартмент. Таджикам" (а что? фантазировать так фантазировать ))) )

Не надо так обставлять.
Но я так и не пойму - а как оно должно быть, если они расстались и разъехались. Ещё и по его инициативе. Хотя я думаю, что как правило оба хороши и инициатива не особо важна.

Так я написала выше. Оставаться в этом апртменте до конца лиза. Чем этот вариант не устраивает?

Кого?
Их, вишь, не устраивает. Хотят разъехаться.
Моя дочь собиралась жить в чуланчике до конца лиза, мы понесли финансовые потери в виде лишнего матраса.

[nvvosk]

Не надо так обставлять.
Но я так и не пойму - а как оно должно быть, если они расстались и разъехались. Ещё и по его инициативе. Хотя я думаю, что как правило оба хороши и инициатива не особо важна.

Так я написала выше. Оставаться в этом апртменте до конца лиза. Чем этот вариант не устраивает?

Кого?
Их, вишь, не устраивает. Хотят разъехаться.
Моя дочь собиралась жить в чуланчике до конца лиза, мы понесли финансовые потери в виде лишнего матраса.

Так это не они хотят разъехаться. А она - хочет разъехаться...
Причем с совершенно очевидной целью - чтобы мальчику было хуже.. (а то как это он посмел - предложить "развод")...

[Пупхен]

Так я написала выше. Оставаться в этом апртменте до конца лиза. Чем этот вариант не устраивает?

Кого?
Их, вишь, не устраивает. Хотят разъехаться.
Моя дочь собиралась жить в чуланчике до конца лиза, мы понесли финансовые потери в виде лишнего матраса.

Так это не они хотят разъехаться. А она - хочет разъехаться...
Причем с совершенно очевидной целью - чтобы мальчику было хуже.. (а то как это он посмел - предложить "развод")...

Вообще не поняла откуда этот вывод.

[nvvosk]

Кого?
Их, вишь, не устраивает. Хотят разъехаться.
Моя дочь собиралась жить в чуланчике до конца лиза, мы понесли финансовые потери в виде лишнего матраса.

Так это не они хотят разъехаться. А она - хочет разъехаться...
Причем с совершенно очевидной целью - чтобы мальчику было хуже.. (а то как это он посмел - предложить "развод")...

Вообще не поняла откуда этот вывод.

Который? Чтобы ему было хуже? Ну можно еще такой вывод сделать: "чтобы ей было лучше, а на мальчика - наплевать, пускай сам выкручивается, как знает"... )))