Есть ли у женщин душа?

[едрена матрена]

Моя речь была о том чтобы рассказать о научной т зрения и о разных мировозрениях.
Та пара оберегала дочь от знаний кроме как 7 дней идеи, православная церковь "оберегает" от йоги. Мало ли кто как манипулирует.

Это такая же манипуляция. О религиозном мировоззрении не рассказывают, его постигают на опыте и участии.

Вы знаете о иудаизме, о мусульманстве, буддизме, что та еше? Вы не постигали все это на опыте и участии, я думаю. И правилно, достаточно быть информированным, при этом не обязательно участвовать в рутуалах.

[едрена матрена]

А я рассказываю.

И они рассказывают, дома. О научном - так, как сочтут нужным сами.

Да пусть рассказывают что хотят. Мне это неизвестно. Я рассказала то, чему была свидетелем.

[Пупхен]

Это такая же манипуляция. О религиозном мировоззрении не рассказывают, его постигают на опыте и участии.

Вы знаете о иудаизме, о мусульманстве, буддизме, что та еше? Вы не постигали все это на опыте и участии, я думаю. И правилно, достаточно быть информированным, при этом не обязательно участвовать в рутуалах.

Для чего достаточно?

[едрена матрена]

Вы знаете о иудаизме, о мусульманстве, буддизме, что та еше? Вы не постигали все это на опыте и участии, я думаю. И правилно, достаточно быть информированным, при этом не обязательно участвовать в рутуалах.

Для чего достаточно?

я ж написала: быть информированным.

[OtherSide]

Та пара оберегала дочь от знаний кроме как 7 дней идеи, православная церковь "оберегает" от йоги. Мало ли кто как манипулирует.

Это вы так "изящно" нас решили потроллить?

[OtherSide]

Это такая же манипуляция. О религиозном мировоззрении не рассказывают, его постигают на опыте и участии.

Вы знаете о иудаизме, о мусульманстве, буддизме, что та еше? Вы не постигали все это на опыте и участии, я думаю. И правилно, достаточно быть информированным, при этом не обязательно участвовать в рутуалах.

Так вы же ни в чем этом не осведомлены, придумали какуют херню что верующих учат что земля плоская, хотя это как раз к верующим никакого отношения не имеет.

[nvvosk]

Нввоск же с Чикагщины - там оружие разрешено иметь только криминалу.

Значит, nvvosk можно :)

Можно уже. Но не нужно :))

[Пупхен]

Для чего достаточно?

я ж написала: быть информированным.

Не все мировоззрения зиждятся на "информированности". Мы говорим о вере.
Верующим ваш подход столь же чужд, как и их - вам.
Желающие информированности веры - да, боятся.

[OtherSide]

я ж написала: быть информированным.

Не все мировоззрения зиждятся на "информированности". Мы говорим о вере.
Верующим ваш подход столь же чужд, как и их - вам.
Желающие информированности веры - да, боятся.

Я думаю вы ошибаетесь, судя по описанию у вас вера это какое то смутное суеверие. Там безсуловное есть мистический компонент, но все ведущие религиозные учения вполне системны.
Все эти бытовые разглогольствования вроде "я чувствую что после смерти все равно что-то есть" или того хуже "все равно во что верить, бог все равно один" к реальной религии не имеют отношения

[Пупхен]

Не все мировоззрения зиждятся на "информированности". Мы говорим о вере.
Верующим ваш подход столь же чужд, как и их - вам.
Желающие информированности веры - да, боятся.

Я думаю вы ошибаетесь, судя по описанию у вас вера это какое то смутное суеверие. Там безсуловное есть мистический компонент, но все ведущие религиозные учения вполне системны.
Все эти бытовые разглогольствования вроде "я чувствую что после смерти все равно что-то есть" или того хуже "все равно во что верить, бог все равно один" к реальной религии не имеют отношения

Мне это как-то все равно в деталях.
Я не сомневаюсь, что и там есть "системность" в учениях. Что не обозначает, что она всем верующим доступна и требуется. Вера широка и многопланова, всяк желающий найдёт куда приткнуться. В отличие от наук.

[едрена матрена]

я ж написала: быть информированным.

Не все мировоззрения зиждятся на "информированности". Мы говорим о вере.
Верующим ваш подход столь же чужд, как и их - вам.
Желающие информированности веры - да, боятся.

Я уже не понимаю, о чем мы говорим. Последнее предложение вообше перечитала два раза, ничего непонятно.
Я веруюшим ничего не навязываю и держусь от них стороной. Хотелос бы такого же игнора с их стороны ко мне.
Пусть каждый духовно равивается куда и как хочет или может.

[едрена матрена]

Вы знаете о иудаизме, о мусульманстве, буддизме, что та еше? Вы не постигали все это на опыте и участии, я думаю. И правилно, достаточно быть информированным, при этом не обязательно участвовать в рутуалах.

Так вы же ни в чем этом не осведомлены, придумали какуют херню что верующих учат что земля плоская, хотя это как раз к верующим никакого отношения не имеет.

Пожалуйста, не приписывайте мне то, чего я не говорила.

[OtherSide]

Я думаю вы ошибаетесь, судя по описанию у вас вера это какое то смутное суеверие. Там безсуловное есть мистический компонент, но все ведущие религиозные учения вполне системны.
Все эти бытовые разглогольствования вроде "я чувствую что после смерти все равно что-то есть" или того хуже "все равно во что верить, бог все равно один" к реальной религии не имеют отношения

Мне это как-то все равно в деталях.
Я не сомневаюсь, что и там есть "системность" в учениях. Что не обозначает, что она всем верующим доступна и требуется. Вера широка и многопланова, всяк желающий найдёт куда приткнуться. В отличие от наук.

То что вы описываете никакого отношения к вере не имеет. Скорее бытовое суеверие. Ну или вы под верой суеверие понимаете.

[Пупхен]

Не все мировоззрения зиждятся на "информированности". Мы говорим о вере.
Верующим ваш подход столь же чужд, как и их - вам.
Желающие информированности веры - да, боятся.

Я уже не понимаю, о чем мы говорим. Последнее предложение вообше перечитала два раза, ничего непонятно.

Желающие информированности боятся веры, если так понятнее.
Они как-то не замечают, что сами принимают на веру большинство своей информации.

Я веруюшим ничего не навязываю и держусь от них стороной. Хотелос бы такого же игнора с их стороны ко мне.
Пусть каждый духовно равивается куда и как хочет или может.

Конечно. Верующие тоже просто не хотели лекции про звёзды для своих детей. Из этих же соображений.
Всё это одно и то же.

[Пупхен]

Мне это как-то все равно в деталях.
Я не сомневаюсь, что и там есть "системность" в учениях. Что не обозначает, что она всем верующим доступна и требуется. Вера широка и многопланова, всяк желающий найдёт куда приткнуться. В отличие от наук.

То что вы описываете никакого отношения к вере не имеет. Скорее бытовое суеверие. Ну или вы под верой суеверие понимаете.

Я ничего не описываю.

[OtherSide]

То что вы описываете никакого отношения к вере не имеет. Скорее бытовое суеверие. Ну или вы под верой суеверие понимаете.

Я ничего не описываю.

С т.з. религии тот кто не знает и не придерживается канонов, а действует и верит в то что ему привиделось ничем не отличается от атеиста
Хотя "верующий" может думать что во что то верит.
Ну так и деревенский самоучка-"Кулибин" может верить что он действует по науке

[Пупхен]

Я ничего не описываю.

С т.з. религии тот кто не знает и не придерживается канонов, а действует и верит в то что ему привиделось ничем не отличается от атеиста
Хотя "верующий" может думать что во что то верит.
Ну так и деревенский самоучка-"Кулибин" может верить что он действует по науке

Не возражаю, что с точки зрения религии оно так.
Атеист, впрочем, тоже верит. Что "бога нет".

А вот верить можно на разных уровнях.
Возможности широки и всем доступны.
Доступность науки гораздо ниже.

[OtherSide]

С т.з. религии тот кто не знает и не придерживается канонов, а действует и верит в то что ему привиделось ничем не отличается от атеиста
Хотя "верующий" может думать что во что то верит.
Ну так и деревенский самоучка-"Кулибин" может верить что он действует по науке

Не возражаю, что с точки зрения религии оно так.
Атеист, впрочем, тоже верит. Что "бога нет".

А вот верить можно на разных уровнях.
Возможности широки и всем доступны.
Доступность науки гораздо ниже.

Никак нет. Это не вера, а именно суеверие.

Суеверие доступно всем: оно строится на личных ощущениях, догадках, эмоциональных реакциях, а не на принадлежности к какой-то традиции или системе.

Вера же — в религиозном смысле — требует работы: знания учения, понимания практики, следования канонам, включённости в традицию. Иначе это просто индивидуальный набор представлений, который можно назвать чем угодно, но не религиозной верой.

Поэтому когда вы говорите «верить можно на разных уровнях», вы фактически описываете диапазон суеверий, а не религий. У религии есть структура, у суеверия - её нет.

[Пупхен]

Я совершенно не возражаю против того, что у религиозной веры есть структура. Однако уверена, что большая часть религиозно верующих в нее не вникает.

[OtherSide]

Я совершенно не возражаю против того, что у религиозной веры есть структура. Однако уверена, что большая часть религиозно верующих в нее не вникает.

Досконально не обязательно знать, но нужно быть в рамках тардиции. Если человек ориентируется на какие-то личные ощущения, а не традицию, он строго говоря не религиозен, а суеверен
По аналогии - наличие в кармане айфона не делает его человеком науки.