Технология создания искуственных вирусов

[OtherSide]

Что бы раз и навсегда закрыть тему о вирусах "из пробирки"
Ролик в котором профессиональный микробиолог рассказывает о возможностях создания искусственных вирусов

[jsjs]

Профессиональный Северинов раз и навсегда закрывает тему. Science is settled. Очень хорошо.

[OtherSide]

Профессиональный Северинов раз и навсегда закрывает тему. Science is settled. Очень хорошо.

Возразить по сути нет возможности, решил сострить, но вышло как всегда хреново

[jsjs]

Профессиональный Северинов раз и навсегда закрывает тему. Science is settled. Очень хорошо.

Возразить по сути нет возможности, решил сострить, но вышло как всегда хреново

Возразить по сути не смог по причине отсутствия возможности просмотра профессионального микробиолога.

Глубоко скорблю по поводу хреновости.

[IncognitoUS]

Лень смотреть. Что там, вкраттце?

[OtherSide]

Да в принципе ничего нового. Технические возможности сконструировать вирус из обломков старых есть, но вот просчитать его свойства заранее - без шансов. Надо тестировать на популяции без какого либо понимания к чему это приведет.

[Interpolation]

Да в принципе ничего нового. Технические возможности сконструировать вирус из обломков старых есть, но вот просчитать его свойства заранее - без шансов. Надо тестировать на популяции без какого либо понимания к чему это приведет.

Это не закрывает тему "вируса из пробирки", так как не отменяет возможности: "Технические возможности сконструировать вирус" + "тестировать на популяции без какого либо понимания к чему это приведет".

[OtherSide]

Да в принципе ничего нового. Технические возможности сконструировать вирус из обломков старых есть, но вот просчитать его свойства заранее - без шансов. Надо тестировать на популяции без какого либо понимания к чему это приведет.

Это не закрывает тему "вируса из пробирки", так как не отменяет возможности: "Технические возможности сконструировать вирус" + "тестировать на поeeпуляции без какого либо понимания к чему это приведет".

Отменяет, потому что все изменения будут неосмысленными, а значит случайными, а ровно тоже самое и так происходит в природе. И даже если вирус случайно получится удачным и живучим, то так же непредсказуемо на сколько легко можно будет с ним бороться и какая у него будет симптоматика.
Ну это примерно как просить нейросеть сгенерировать фальшивую купюру и каждый раз пробовать ходить ей расплатиться в магазине, беря на себя все риски с полицией. Теоретически есть минимальный шанс, что план сработает, но в общем и целом он максимально дебильный.
Проще взять готовый заранее действующий оригинал, растиражировать и пустить в оборот.

[Interpolation]

Это не закрывает тему "вируса из пробирки", так как не отменяет возможности: "Технические возможности сконструировать вирус" + "тестировать на поeeпуляции без какого либо понимания к чему это приведет".

Отменяет, потому что все изменения будут неосмысленными, а значит случайными, а ровно тоже самое и так происходит в природе.

Несколько проблем. Предполагается, что не существует умов круче автора того Ю-Туб ролика. Предполагается, что не существует засекреченных данных недоступных для анализа. Предполагается, что исследования путем проб и ошибок никогда не будет сделаны с вирусами. В науке пробы и ошибки шли чередой.

На простой запрос "примеры создания искусственных вирусов" отвечает, что работа идет полным ходом и мы еще не кирдыкнулись из-за "надежности" лабораторий.

Ничего не отменяется?

## Bing
Да, есть примеры создания искусственных вирусов. Вирусы могут быть генетически изменены, чтобы использоваться в генной терапии для лечения наследственных заболеваний. Они также могут быть программированы для уничтожения раковых клеток и остановки распространения опухолей. В 2002 году был создан первый синтетический вирус, который был основан на геноме вируса полиомиелита. В 2011 году ученые из Голландии и Висконсина успешно изменили ДНК смертельного вируса H5N1, чтобы сделать его более заразным. Однако, такие эксперименты могут представлять угрозу для жизни людей, если вирусы выйдут из-под контроля лабораторий.

[OtherSide]

Это не закрывает тему "вируса из пробирки", так как не отменяет возможности: "Технические возможности сконструировать вирус" + "тестировать на поeeпуляции без какого либо понимания к чему это приведет".

Отменяет, потому что все изменения будут неосмысленными, а значит случайными, а ровно тоже самое и так происходит в природе.

Несколько проблем. Предполагается, что не существует умов круче автора того Ю-Туб ролика. Предполагается, что не существует засекреченных данных недоступных для анализа. Предполагается, что исследования путем проб и ошибок никогда не будет сделаны с вирусами. В науке пробы и ошибки шли чередой.

На простой запрос "примеры создания искусственных вирусов" отвечает, что работа идет полным ходом и мы еще не кирдыкнулись из-за "надежности" лабораторий.

Ничего не отменяется?

Проблема только для людей с интеллектом продавщицы пивного ларька. Человек с высшим образованием понимает, что фундаментальная наука не может быть засекречена, т.е. не может существовать к примеру секретных warp-двигателей или секретных суперкомпьютеров для просчета генома человека. Тем более чувак более чем авторитетный - доктор наук, профессор.
Вакцины на основе искуственных вирсов - это как раз то о чем там говорится - берется готовый вирус, отрезается возможность к размножению - вот вакцина и готова. Если вы внимательно смотрели, он говорил что _испротить_ вирус проблем нет. Сконструировать - очень далеко. Ну примерно такое же расстояние, как расхерачить смартфон кувалдой или спроектировать и создать новый.
Пока что наука на уровне кувалды. Слишком гигантское расстояние, что бы профессор не мог предполагать возможных неизвестных ему технологий

[OtherSide]

Любая генная инженерия это пересадка _уже известных_ кусков генного кода _без понимания_ почему это свойство кодируется той или иной последовательностью.
Т.е. даже если бы ковид и сварганили искуственно, это было бы сразу обнаружено, т.к. все базы геномов открыты

[reginka]

Пожалуйста, Украина,Америка,Великобритания,Россия,Корейцы активно изучают современные нано-технологии. Квантовая физика,генная -нано-инженерия и создание вирусов.Финансируется это все грантами и правительством. Работа на гугловской нейронке. Еще и не такое возможно. Опасность,-человек беззащитен. Потому что если раньше вирусы это: мышки,птички,комарики, сейчас биологическое оружие и влияние на человека с помощью квантовых-нано-технологий может быть удаленно. Для этого нужно только ик и ультрафиолетовое излучение. А вот источником этого может быть обычный смартфон или комп.

[Coffee_time]

Вакцины на основе искуственных вирсов - это как раз то о чем там говорится - берется готовый вирус, отрезается возможность к размножению - вот вакцина и готова. Если вы внимательно смотрели, он говорил что _испротить_ вирус проблем нет. Сконструировать - очень далеко. Ну примерно такое же расстояние, как расхерачить смартфон кувалдой или спроектировать и создать новый.
Пока что наука на уровне кувалды. Слишком гигантское расстояние, что бы профессор не мог предполагать возможных неизвестных ему технологий

Есть новые вакцины с онколитическими вирусами, у них способность к размножению предусмотрена самой разработкой.

[Coffee_time]

Вообще, наука не совсем работает методом кувалды, она иногда работает с помощью осмысленного или неосмысленного тыка, вспомните Марию Кюри, которые варила радиоактивные металлы в своей кастрюльке.
Еще и сколько трудятся ненормальные ученые.
«Помощников не было, поэтому всю работу супруги Кюри разделили между собой. Пьер проводил точные измерения радиоактивности, а Мария взяла на себя переработку руды и извлечение из нее нового элемента. Эта хрупкая, болезненная женщина одна, своими руками переработала восемь тонн руды.»
Вот вам и роль личности в истории, один псих спасет или убьет весь мир.

[Coffee_time]

Не совсем может быть по теме, но очень интересно, может быть что-то откликается в каких-то методиках, очень интересно было про одного дядьку, который на ферме сделал свою собственную генетически модифицированную козу.
Вопрос. Что за лаборатория занимается этим? Это же какая-то частная копания, наверное?
«Schubarth sent genetic material from the argali parts to a lab to create cloned embryos. Schubarth then implanted the embryos in ewes on his ranch, resulting in a single, pure genetic male Marco Polo argali that he named “Montana Mountain King” or MMK.»
https://www.justice.gov/opa/pr/montana- ... ort-create

[Mariska]

Пожалуйста, Украина,Америка,Великобритания,Россия,Корейцы активно изучают современные нано-технологии. Квантовая физика,генная -нано-инженерия и создание вирусов.Финансируется это все грантами и правительством. Работа на гугловской нейронке. Еще и не такое возможно. Опасность,-человек беззащитен. Потому что если раньше вирусы это: мышки,птички,комарики, сейчас биологическое оружие и влияние на человека с помощью квантовых-нано-технологий может быть удаленно. Для этого нужно только ик и ультрафиолетовое излучение. А вот источником этого может быть обычный смартфон или комп.

Всеобщая грамотность -- зло.

[Frecken Bock]

Всеобщая грамотность -- зло.

А то ж!

[KinDzaDza]

Что бы раз и навсегда закрыть тему о вирусах "из пробирки"
Ролик в котором профессиональный микробиолог рассказывает о возможностях создания искусственных вирусов

Я под впечатлением такой весь обогащенно-просвещенный новыми знаниями рассказал знакомым вирусологам что есть мнение, что они «на самом деле» (tm) херней оказывается занимаются. Меня чуть канделябром не прибили.
Северинов умный мужик, но он не один этим всем занимается, там много всякого открыто и придумано, так что я бы не стал так категорично утверждать что нельзя. Кое-что можно уже вот прямо сейчас, многое другое еще в процессе но и начали не вчера этим заниматься. Генная инженерия сейчас на подъеме, скорее всего 21 век пройдет под знаменем открытий и продвижений как раз в этой области, как 20 век был прорывом в микроэлектронике (наверное самым значительным для всей нашей цивилизации).

[Coffee_time]

Что бы раз и навсегда закрыть тему о вирусах "из пробирки"
Ролик в котором профессиональный микробиолог рассказывает о возможностях создания искусственных вирусов

Я под впечатлением такой весь обогащенно-просвещенный новыми знаниями рассказал знакомым вирусологам что есть мнение, что они «на самом деле» (tm) херней оказывается занимаются. Меня чуть канделябром не прибили.
Северинов умный мужик, но он не один этим всем занимается, там много всякого открыто и придумано, так что я бы не стал так категорично утверждать что нельзя. Кое-что можно уже вот прямо сейчас, многое другое еще в процессе но и начали не вчера этим заниматься. Генная инженерия сейчас на подъеме, скорее всего 21 век пройдет под знаменем открытий и продвижений как раз в этой области, как 20 век был прорывом в микроэлектронике (наверное самым значительным для всей нашей цивилизации).

И причем новый вирус или вакцина будут открыты вот в такой частной лаборатории, которая сгенерировала козла, про которого я написала выше.

[Rubi]

Да в принципе ничего нового. Технические возможности сконструировать вирус из обломков старых есть, но вот просчитать его свойства заранее - без шансов. Надо тестировать на популяции без какого либо понимания к чему это приведет.

Я не совсем понимаю почему инервью на эту тему взяли у человека который за последние годы не произвел ни чего в своей лаборатории