Mariska писал(а): Вт окт 18, 2022 12:04 pm
Rubi писал(а): Вт окт 18, 2022 11:15 am
А почему в nature или в science ни чего нет
Откуда бульварные газетки вперед паровоза все узнали?
"Можешь читать New York Times, им тоже иногда везет." (с) Люди в черном
В Бульварных Газетёнках Для Эскулапов об этом тоже пишут..
С заверениями о том, что, ясный пень, гражданские бульварные газетёнки все неправильно поняли и развели панику на совсем пустом месте..
1) Целью исследования являлось не "улучшение" вируса (т.наз. gain of function), а более детальное изучение того, как он работает, с исключительной целью дальнейшего улучшения здоровья трудящихся и разработки ещё более эффективных методов борьбы с коварным вирусом.
2) Хотя, действительно, к телу Альфы и приварили т.наз. С-протеин от Омикрона, но исключительно с целью полюбопытствовать, т.к. предсказать результаты было невозможно..
3) Хотя полученная "химера" и получилась такой же заразной, как и Омикрон (ещё раз - кто бы мог подумать??), но не такой уж и смертельный (смертность от него может быть даже чуть-чуть меньше, чем была от Альфы). Всего только 80% мышей [s]сдохло[/s] геройски погибло на благо Партии и Народа, а от Альфы у кого-то аж все 100% мышей склеили ласты. Но это были особенно чувствительные мыши. Человеки вероятно будут чуть более устойчивыми..
4) И вообще зря панику развели, т.к. учёные - [s]отцы[/s] родительские юниты этой новой "химеры" вовсе и не были обязаны, из-за какой-то там маленькой технической закавыки, осведомлять грантодателя о результатах (а может быть даже и направлении - Штирлиц невнимательно читал объяснения) экспериментов..
Статья из Бульварного Листка Эскулапов (написана на гражданском языке гражданской, судя по всему, особой):
https://www.medpagetoday.com/special-re ... ate_active