Проверенное временем

[jsjs]

Примерно то же самое (в смысле размаха языковой реформы по замене слов) происходит в Северном Причерноморье.

это там, где "в/на"?

аха.

[rona tullia]

Примерно то же самое (в смысле размаха языковой реформы по замене слов) происходит в Северном Причерноморье.

В Хорватии еще.

[Пупхен]

Вот, скажем, "Гамлет". Явно из списка.
Я его при этом не понимаю и не ценю. Почему он там?
В театре, правда, не видела... но по содержанию не чувствую, в чем его вечность.

[Kometa]

Вот, скажем, "Гамлет". Явно из списка.
Я его при этом не понимаю и не ценю. Почему он там?
В театре, правда, не видела... но по содержанию не чувствую, в чем его вечность.

Ну, «Гамлет» всяко посильнее «Дон Кихота» будет-то..

[едрена матрена]

Вообше, все трагедии Шекспира актуальны и останутся такими, потому что они о природе чел, о характерах и соц. динакике, которые не меняются и не изменятся.

[Пупхен]

Вообше, все трагедии Шекспира актуальны и останутся такими, потому что они о природе чел, о характерах и соц. динакике, которые не меняются и не изменятся.

По мне - Островский.

[Пупхен]

Вот, скажем, "Гамлет". Явно из списка.
Я его при этом не понимаю и не ценю. Почему он там?
В театре, правда, не видела... но по содержанию не чувствую, в чем его вечность.

Ну, «Гамлет» всяко посильнее «Дон Кихота» будет-то..

Ну вот не ощущаю я величия и превосходства. Дон Кихот - символичнее.

[Kometa]

Вот, скажем, "Гамлет". Явно из списка.
Я его при этом не понимаю и не ценю. Почему он там?
В театре, правда, не видела... но по содержанию не чувствую, в чем его вечность.

Ну, «Гамлет» всяко посильнее «Дон Кихота» будет-то..

Ну вот не ощущаю я величия и превосходства. Дон Кихот - символичнее.

Я не знаю, о каком «величии и превосходстве» ты говоришь.
Я такие эпитеты вообще очень мало к чему могу применить. Что «Гамлет» сыграл огромную роль для искусства и истории как минимум Западного мира, это очевидно.

[Пупхен]

Ну, «Гамлет» всяко посильнее «Дон Кихота» будет-то..

Ну вот не ощущаю я величия и превосходства. Дон Кихот - символичнее.

Я не знаю, о каком «величии и превосходстве» ты говоришь.
Я такие эпитеты вообще очень мало к чему могу применить. Что «Гамлет» сыграл огромную роль для искусства и истории как минимум Западного мира, это очевидно.

Знаю. Но не понимаю, почему именно он.
И почему все актеры мечтают сыграть именно Гамлета - тоже.

[Kometa]

Ну вот не ощущаю я величия и превосходства. Дон Кихот - символичнее.

Я не знаю, о каком «величии и превосходстве» ты говоришь.
Я такие эпитеты вообще очень мало к чему могу применить. Что «Гамлет» сыграл огромную роль для искусства и истории как минимум Западного мира, это очевидно.

Знаю. Но не понимаю, почему именно он.
И почему все актеры мечтают сыграть именно Гамлета - тоже.

Сильная роль потому что, требующая глубокого осмысления.

Мы тут во МХАТе смотрели «Сирано Де Бержерак»…вот тоже, сильная вещь. А казалось бы, история 17 века!
Они, конечно, ее на современный лад переделали, песни добавили, стихи. Артист Чурсин просто стал открытием для меня в этой роли. Я думала он просто посредственный актер сериалов…

[Пупхен]

Я не знаю, о каком «величии и превосходстве» ты говоришь.
Я такие эпитеты вообще очень мало к чему могу применить. Что «Гамлет» сыграл огромную роль для искусства и истории как минимум Западного мира, это очевидно.

Знаю. Но не понимаю, почему именно он.
И почему все актеры мечтают сыграть именно Гамлета - тоже.

Сильная роль потому что, требующая глубокого осмысления.

Мы тут во МХАТе смотрели «Сирано Де Бержерак»…вот тоже, сильная вещь. А казалось бы, история 17 века!
Они, конечно, ее на современный лад переделали, песни добавили, стихи. Артист Чурсин просто стал открытием для меня в этой роли. Я думала он просто посредственный актер сериалов…

Вот этого тоже понимаю. А Гамлета - нет, слишком для меня суетно там.

[Kometa]

Знаю. Но не понимаю, почему именно он.
И почему все актеры мечтают сыграть именно Гамлета - тоже.

Сильная роль потому что, требующая глубокого осмысления.

Мы тут во МХАТе смотрели «Сирано Де Бержерак»…вот тоже, сильная вещь. А казалось бы, история 17 века!
Они, конечно, ее на современный лад переделали, песни добавили, стихи. Артист Чурсин просто стал открытием для меня в этой роли. Я думала он просто посредственный актер сериалов…

Вот этого тоже понимаю. А Гамлета - нет, слишком для меня суетно там.

А в Библии тебе не суетно?:-) Особенно, в Ветхой ее части..

[rona tullia]

Вот, скажем, "Гамлет". Явно из списка.
Я его при этом не понимаю и не ценю. Почему он там?
В театре, правда, не видела... но по содержанию не чувствую, в чем его вечность.

Я еще вчера подумала, что нужно также обсудить проверенное временем, но прошедшее мимо тебя.

[Пупхен]

Сильная роль потому что, требующая глубокого осмысления.

Мы тут во МХАТе смотрели «Сирано Де Бержерак»…вот тоже, сильная вещь. А казалось бы, история 17 века!
Они, конечно, ее на современный лад переделали, песни добавили, стихи. Артист Чурсин просто стал открытием для меня в этой роли. Я думала он просто посредственный актер сериалов…

Вот этого тоже понимаю. А Гамлета - нет, слишком для меня суетно там.

А в Библии тебе не суетно?:-) Особенно, в Ветхой ее части..

Там много отдельных историй на все случаи жизни.

[Kometa]

Вот этого тоже понимаю. А Гамлета - нет, слишком для меня суетно там.

А в Библии тебе не суетно?:-) Особенно, в Ветхой ее части..

Там много отдельных историй на все случаи жизни.

Тоже можно сказать, что «суетно» - бесконечная вереница каких-то имен, разборок между персонажами…))

[OtherSide]

Гамлет по сюжету похож на современную мыльную оперу - слишком много нелепых смертей и сюжетных поворотов.

С т.з. современности его сложно оценивать, т.к. влияние его слишком велико и Гамлет уже воспринимается как пародия на самого себя.

[apex]

В детстве я говорил ГамлЕт и Донкий Ход. До сих пор не читал, но осуждаю.