Богомерзкий OpenSource или как корпорации проектируют этику

[Пупхен]

Даже буддисты иногда пургу гонят, а уж прочие религии тем более.

Если работает на больших числах - значит не пурга.

2000 лет назад это были передовые учения, типа, как сейчас квантовая физика. Но за 2000 лет это не просветлило почти никого. То есть эффект от этой литературы исчисляется тысячными долями процента. В этом плане йога эффективнее в тысячу раз, хотя тоже эффективность ее крайне низкий. То есть даже среди тех, кто занимается йогой очень серьезно, а не ездит по ретритам посидеть в позе лотоса на рассвете с девочками кружочком и то только единицы достигают существенных результатов.

Вопрос в том, что именно считать "существенным результатом".
Да и вообще результатом.
Многим посидеть с подружками в ретрите в позе лотоса - весьма и весьма "эффективно". Можно даже и без лотоса!

[Robin Bobin]

Если работает на больших числах - значит не пурга.

2000 лет назад это были передовые учения, типа, как сейчас квантовая физика. Но за 2000 лет это не просветлило почти никого. То есть эффект от этой литературы исчисляется тысячными долями процента. В этом плане йога эффективнее в тысячу раз, хотя тоже эффективность ее крайне низкий. То есть даже среди тех, кто занимается йогой очень серьезно, а не ездит по ретритам посидеть в позе лотоса на рассвете с девочками кружочком и то только единицы достигают существенных результатов.

Вопрос в том, что именно считать "существенным результатом".
Да и вообще результатом.
Многим посидеть с подружками в ретрите в позе лотоса - весьма и весьма "эффективно". Можно даже и без лотоса!

Это не дает стабильного результата. Просто наслаивается некоторый более высокий слой поверх старого. После того, как человек возвращается в реальную жизнь - это слой очень быстро рассасывается. глядя на некоторых может показаться, что это действительно работает, но на самом деле просто они поднимают слои светлой кармы, которые уже были близки к поверхности. А у некоторых вообще жизнь становится сильно хуже, когда они начинают практиковать.

[Easbayguy]

Любой интеллектуальный труд станет дешевле. Дизайнеров тоже очень много лишних. И гораздо раньше

Не надо постоянно пытаться сравнивать труд дизайнеров и программистов. В нашей с Робином работе есть одно отличие. В работе дизайнера компьютерная графика это всего лишь один из возможных инструментов творчества. Самих этих инструментов сильно больше. От украшения тортов до масляной живописи. В этом и есть отличие творчества от офисной рутины.

Я думаю что на современном собеседовании ни вы ни Робин просто не пройдете по софт скиллз. Элемент творчества у дизайнеров безусловно есть, но не стоит его преувеличивать. На тортах и масляной живописи вы врядли серьезно заработаете.

Ну у арлекино в семье ее доход вспомогательный, можно творить. С художниками, наверное как с актерами в Голливуде, большинство работает официантками.

[Пупхен]

2000 лет назад это были передовые учения, типа, как сейчас квантовая физика. Но за 2000 лет это не просветлило почти никого. То есть эффект от этой литературы исчисляется тысячными долями процента. В этом плане йога эффективнее в тысячу раз, хотя тоже эффективность ее крайне низкий. То есть даже среди тех, кто занимается йогой очень серьезно, а не ездит по ретритам посидеть в позе лотоса на рассвете с девочками кружочком и то только единицы достигают существенных результатов.

Вопрос в том, что именно считать "существенным результатом".
Да и вообще результатом.
Многим посидеть с подружками в ретрите в позе лотоса - весьма и весьма "эффективно". Можно даже и без лотоса!

Это не дает стабильного результата. Просто наслаивается некоторый более высокий слой поверх старого. После того, как человек возвращается в реальную жизнь - это слой очень быстро рассасывается. глядя на некоторых может показаться, что это действительно работает, но на самом деле просто они поднимают слои светлой кармы, которые уже были близки к поверхности. А у некоторых вообще жизнь становится сильно хуже, когда они начинают практиковать.

Какой может быть "стабильный результат" вообще...
Стабильно то, что через NN лет нас уже не будет.

[Robin Bobin]

Вопрос в том, что именно считать "существенным результатом".
Да и вообще результатом.
Многим посидеть с подружками в ретрите в позе лотоса - весьма и весьма "эффективно". Можно даже и без лотоса!

Это не дает стабильного результата. Просто наслаивается некоторый более высокий слой поверх старого. После того, как человек возвращается в реальную жизнь - это слой очень быстро рассасывается. глядя на некоторых может показаться, что это действительно работает, но на самом деле просто они поднимают слои светлой кармы, которые уже были близки к поверхности. А у некоторых вообще жизнь становится сильно хуже, когда они начинают практиковать.

Какой может быть "стабильный результат" вообще...

Стабильный результат - это когда растворяется причина и больше не появляется. А когда поверх причины что-то там выдумываешь, накачиваешь себя благостью - это все временно. Вышел на улицу, через три дня опять как все ходишь.

[Пупхен]

Это не дает стабильного результата. Просто наслаивается некоторый более высокий слой поверх старого. После того, как человек возвращается в реальную жизнь - это слой очень быстро рассасывается. глядя на некоторых может показаться, что это действительно работает, но на самом деле просто они поднимают слои светлой кармы, которые уже были близки к поверхности. А у некоторых вообще жизнь становится сильно хуже, когда они начинают практиковать.

Какой может быть "стабильный результат" вообще...

Стабильный результат - это когда растворяется причина и больше не появляется. А когда поверх причины что-то там выдумываешь, накачиваешь себя благостью - это все временно. Вышел на улицу, через три дня опять как все ходишь.

Да зачем должна "раствориться причина"? Мы живем в разнообразном мире, соприкасаемся с ним, что-то для нас является раздражителем, для кого-то мы сами - раздражитель.
Отрицательные эмоции так же необходимы, как и положительные.
А причины "растворяются" только с самой жизнью. Зачем к этому особо стремиться?

[Robin Bobin]

Какой может быть "стабильный результат" вообще...

Стабильный результат - это когда растворяется причина и больше не появляется. А когда поверх причины что-то там выдумываешь, накачиваешь себя благостью - это все временно. Вышел на улицу, через три дня опять как все ходишь.

Да зачем должна "раствориться причина"? Мы живем в разнообразном мире, соприкасаемся с ним, что-то для нас является раздражителем, для кого-то мы сами - раздражитель.
Отрицательные эмоции так же необходимы, как и положительные.
А причины "растворяются" только с самой жизнью. Зачем к этому особо стремиться?

Значит, вас все устраивает. Есть даже успешные люди, кого перестает устраивать их жизнь. Это естественно, всегда наступает момент, когда ты проживая что-то приходишь к решению, что пора двигаться дальше и оставляешь то, что у тебя есть, ради этого дальнейшего роста.

[Пупхен]

Стабильный результат - это когда растворяется причина и больше не появляется. А когда поверх причины что-то там выдумываешь, накачиваешь себя благостью - это все временно. Вышел на улицу, через три дня опять как все ходишь.

Да зачем должна "раствориться причина"? Мы живем в разнообразном мире, соприкасаемся с ним, что-то для нас является раздражителем, для кого-то мы сами - раздражитель.
Отрицательные эмоции так же необходимы, как и положительные.
А причины "растворяются" только с самой жизнью. Зачем к этому особо стремиться?

Значит, вас все устраивает.

Меня далеко не все устраивает, но я считаю, что в жизни всегда так. Всё хорошо не бывает никогда.

Есть даже успешные люди, кого перестает устраивать их жизнь. Это естественно, всегда наступает момент, когда ты проживая что-то приходишь к решению, что пора двигаться дальше и оставляешь то, что у тебя есть, ради этого дальнейшего роста.

Ради дальнейшего "роста", расширения горизонтов, интереса к жизни - это одно. А в постоянном стремлении избежать раздражителей и достичь ultimate comfort - это нечто совсем обратное.

[Robin Bobin]

Меня далеко не все устраивает, но я считаю, что в жизни всегда так. Всё хорошо не бывает никогда.

Хорошо снаружи не бывает. Но при этом может быть совершенно спокойно внутри, независимо от того, что происходит снаружи. То есть реальность перестает влиять на тебя.

[Пупхен]

Меня далеко не все устраивает, но я считаю, что в жизни всегда так. Всё хорошо не бывает никогда.

Хорошо снаружи не бывает. Но при этом может быть совершенно спокойно внутри, независимо от того, что происходит снаружи. То есть реальность перестает влиять на тебя.

Мне кажется - это признак ненормальности.
Снаружи будут происходить всякие беды - а внутри ты будешь "совершенно спокоен"?

[Robin Bobin]

Меня далеко не все устраивает, но я считаю, что в жизни всегда так. Всё хорошо не бывает никогда.

Хорошо снаружи не бывает. Но при этом может быть совершенно спокойно внутри, независимо от того, что происходит снаружи. То есть реальность перестает влиять на тебя.

Мне кажется - это признак ненормальности.
Снаружи будут происходить всякие беды - а внутри ты будешь "совершенно спокоен"?

Ну вот. В этом и суть. Вы думаете, что происходят беды, потому что не знаете, что на самом деле происходит. Если бы вы знали, что эта реальность ненастоящая, то и все, что в ней происходит - ненастоящее. Даже если вас поезд переехал, все это к вам не имеет никакого отношения, хоть это и неприятное переживание. Тысячи раз погружаемся в эту иллюзию и каждый раз происходит одно и то же, люди начинают думать, что все это настоящее и забывают себя.

[Пупхен]

Хорошо снаружи не бывает. Но при этом может быть совершенно спокойно внутри, независимо от того, что происходит снаружи. То есть реальность перестает влиять на тебя.

Мне кажется - это признак ненормальности.
Снаружи будут происходить всякие беды - а внутри ты будешь "совершенно спокоен"?

Ну вот. В этом и суть. Вы думаете, что происходят беды, потому что не знаете, что на самом деле происходит. Если бы вы знали, что эта реальность ненастоящая, то и все, что в ней происходит - ненастоящее. Даже если вас поезд переехал, все это к вам не имеет никакого отношения, хоть это и неприятное переживание. Тысячи раз погружаемся в эту иллюзию и каждый раз происходит одно и то же, люди начинают думать, что все это настоящее и забывают себя.

Вас переехал - это ладно. А если кого-то еще? Типа - а, это всё ненастоящее, пойду пообедаю...

[Карасёв]

как с актерами в Голливуде, большинство работает официантками.

в креативной индустрии огромные "хвосты"
есть единицы зарабатывающие очень хорошо, но большая часть зарабатывает плохо


актёры в LA:

[арлекино]

Софтскилз это скорее лояльность, трудоспособность и умение встать в стойло. Если Арлекино начнет рассказывать как на форуме что хороший художник сам выбирает заказы, сколько "брать с заказчика", что ее работа творческая и непредсказуема и работодатель обязан терпеть дурной характер - то ее отсеют на первом же этапе.

Слушайте, ну это уже даже скучно. Обсуждали уже много раз.
Мне 48 лет. Теперь представьте мой опыт работы в данной области и размер моего портфолио. К этому возрасту ты или достигаешь в своей профессии того уровня, когда тебя приглашают на работу и ты можешь диктовать свои условия работодателю. Ну или идёшь варежки вязать, если без работы остался.

Я собеседование о приёме на работу последний раз проходила, когда мне ещё 20-ти лет не было. Потом такой необходимости не возникало и думаю не возникнет.
На данный момент я вообще работаю над тем, чтобы отношения с условным заказчиком были сведены к минимуму и никто не мог мне делать мозги с желанием вносить коррективы и пожелания в мою работу. Чтобы было в идеале - есть моя конкретная работа - кому понравится, тот купит, остальные идут лесом.

[арлекино]

Здесь под софт скиллз подразумевалось немного другое.

Семён Семёныч! ))

[арлекино]

Ну у арлекино в семье ее доход вспомогательный, можно творить.

Вот сейчас прямо обидно стало.

[Komissar]

Мне 48 лет.

Молоденькая!

(отгоняя карнальные мысли) Я почему-то думал тебе хорошо за 50.

[Easbayguy]

Ну у арлекино в семье ее доход вспомогательный, можно творить.

Вот сейчас прямо обидно стало.

Почему обидно?! У каждого Маркса, свой Энгельс!

[арлекино]

Почему обидно?! У каждого Маркса, свой Энгельс!

Я зарабатываю не меньше мужа. Были периоды, когда и больше.

[Easbayguy]

Почему обидно?! У каждого Маркса, свой Энгельс!

Я зарабатываю не меньше мужа. Были периоды, когда и больше.

Ну у него все равно постоянная работа, независищая от творческих порывов. А вы можете выбирать заказы, отказываться и так далее?