Пупхен писал(а):
Пусть рассматривает как рекламу. Кто б о ней знал иначе...
Это я вот часто думаю, что Моника Левински не сумела воспользоваться своею славой, сделать себя "спикером всех обиженных" или что-то в этом роде, навроде Гагарина женских прав. А утонула на самом гребне.
Я думаю, с нее взяли подписку. А если б не послушалась, то сгинула бы.. «Покончила бы с жизнью, не вынеся позора» или что-то в этом роде. В кругу Клинтонов это не редкость…
Да я ж не предлагала бы ей мусолить свои жалкие подробности.
Она просто могла бы стать деятелем какого-нибудь движения по спасению бедных девушек от плохих президентов.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Kometa писал(а):
Я думаю, с нее взяли подписку. А если б не послушалась, то сгинула бы.. «Покончила бы с жизнью, не вынеся позора» или что-то в этом роде. В кругу Клинтонов это не редкость…
Да я ж не предлагала бы ей мусолить свои жалкие подробности.
Она просто могла бы стать деятелем какого-нибудь движения по спасению бедных девушек от плохих президентов.
А вот мне кажется, что или ей приказали уйти в глухую тень и не отсвечивать или она сама интуитивно это поняла. Ведь понятно же, что она была живым напоминанием этого скандала. Даже если бы она просто молча где-то сидела. Ведьма собиралась стать президентом, она бы этого не допустила. Не зря Левински надолго уехала из страны, не зря...
OtherSide писал(а):
Согласен что уволили (мне все равно если честно) не согласен что это что то из ряда вон. Думаю все репортеры любят и ждут катастроф
Хотя бы ума хватает это не озвучивать
Не хотя бы, а это главное.
Никакие журналисты не должны ни писать, ни говорить, что думают. Или какую-то там "правду".
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
мышка Машка писал(а):
Хотя бы ума хватает это не озвучивать
Не хотя бы, а это главное.
Никакие журналисты не должны ни писать, ни говорить, что думают. Или какую-то там "правду".
Да! Они должны писать и говорить то, что им приказал работодатель (если они работают в СМИ) или то, что у них купят СМИ (если они "свободно"плавающие художники).
Пупхен писал(а): Вс дек 07, 2025 5:47 pm
Не хотя бы, а это главное.
Никакие журналисты не должны ни писать, ни говорить, что думают. Или какую-то там "правду".
Прям не должны? а что должны писать?
См. предыдущий пост.
А мы, кстати, что тут должны писать?
Ничего не должны.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
мышка Машка писал(а):
Прям не должны? а что должны писать?
См. предыдущий пост.
Где вы были раньше?
Тьма народа взахлеб читали и цитировали статьи об эффективных и безопасных вакцинах, носили в форумы фактчекеров, гнобящих гнусных антивакцинщиков, а все, оказывается, было так прозрачно :)
Тьма народа взахлеб читали и цитировали статьи об эффективных и безопасных вакцинах, носили в форумы фактчекеров, гнобящих гнусных антивакцинщиков, а все, оказывается, было так прозрачно :)
Я всегда тут была, кому нужно могут обращаться. А может не тут, а на том еще Привете.
(Кстати, описанное выше не обозначает, что журналисты всегда пишут неправду. Они просто пишут то, что требуется. Если нужно - могут и правду написать.)
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Тьма народа взахлеб читали и цитировали статьи об эффективных и безопасных вакцинах, носили в форумы фактчекеров, гнобящих гнусных антивакцинщиков, а все, оказывается, было так прозрачно :)
Я всегда тут была, кому нужно могут обращаться. А может не тут, а на том еще Привете. (Кстати, описанное выше не обозначает, что журналисты всегда пишут неправду. Они просто пишут то, что требуется. Если нужно - могут и правду написать.)
Даже стоящие часы иногда показывают правильное время :)
