Мирный атом и Зелёная повестка

[Robin Bobin]

Недавно поднял информацию про новейшие разработки. Атомная батарейка, способная автономно обеспечивать дом скорее всего появится к 2030 году в коммерческой продаже. Цена ок. 50К на начальном этапе и потом обещают снижение до 20К по мере выхода на проектные мощности.

NDB Inc. (США)
Название расшифровывается как Nano Diamond Battery. Пожалуй, самые амбициозные (и спорные) ребята на рынке.

Технология: Утверждают, что разработали универсальную систему, где радиоактивное ядро защищено слоями синтетических алмазов. Используют разные изотопы, включая углерод-14.

Фишка: Заявляют о сроке службы до 28 000 лет для некоторых применений. Обещали сделать батарейку даже для электромобилей, которая переживет саму машину в десятки раз.

Статус: В основном ведут разработки и собирают инвестиции. Вокруг них много споров в научном сообществе из-за слишком громких обещаний, но патенты у них рабочие.

[Mariska]

Отказ Европы от атомной энергетики был стратегической ошибкой. Об этом, выступая в Париже на конференции по вопросам мирного атома, организованной при поддержке Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
https://www.france24.com/en/live-news/2 ... ear-energy

Божечки-кошечки, я думала, что не услышу такого никогда, это же прекрасно.

Я думала, что ничего прекраснее объявления дров "зеленой энергетикой" уже и не услышу.

[Карасёв]

Божечки-кошечки, я думала, что не услышу такого никогда, это же прекрасно.

самое прекрасное если (ха-ха) никто за весь этот эксперимент не ответит

[Цаца]

Отказ Европы от атомной энергетики был стратегической ошибкой.

Ну а чего? Всё уже своровано, результатов - 0, пора осваивать новые горизонты

[Mariska]

Отказ Европы от атомной энергетики был стратегической ошибкой.

Ну а чего? Всё уже своровано, результатов - 0, пора осваивать новые горизонты

Та ниии. Тут просто неиллюзорная перспектива на дрова перейти нарисовалась. Вот линия партии и начала колебаться. На атомной энергетике своровать не получится. Не этому поколению. Годы засирания мозгов не прошли даром -- самая растущая партия -- зеленая. Они ни одну электростанцию построить не дадут.

[Mariska]

Божечки-кошечки, я думала, что не услышу такого никогда, это же прекрасно.

самое прекрасное если (ха-ха) никто за весь этот эксперимент не ответит

Естественно, не ответит.

[engineer]

Недавно поднял информацию про новейшие разработки. Атомная батарейка, способная автономно обеспечивать дом скорее всего появится к 2030 году в коммерческой продаже. Цена ок. 50К на начальном этапе и потом обещают снижение до 20К по мере выхода на проектные мощности.

NDB Inc. (США)
Название расшифровывается как Nano Diamond Battery. Пожалуй, самые амбициозные (и спорные) ребята на рынке.

Жулье

[Robin Bobin]

Недавно поднял информацию про новейшие разработки. Атомная батарейка, способная автономно обеспечивать дом скорее всего появится к 2030 году в коммерческой продаже. Цена ок. 50К на начальном этапе и потом обещают снижение до 20К по мере выхода на проектные мощности.

NDB Inc. (США)
Название расшифровывается как Nano Diamond Battery. Пожалуй, самые амбициозные (и спорные) ребята на рынке.

Жулье

Уже посадили? Или будем ждать, когда сделают. Они, по-моему, не единственные, кто работает в этом направлении. Именно в этой технологии.

[Ion Tichy]

Жулье

Уже посадили? Или будем ждать, когда сделают. Они, по-моему, не единственные, кто работает в этом направлении. Именно в этой технологии.

Что за технология?

[Robin Bobin]

Уже посадили? Или будем ждать, когда сделают. Они, по-моему, не единственные, кто работает в этом направлении. Именно в этой технологии.

Что за технология?

Можно у ИИ спросить, он про этих ребят много знает и про технологию тоже.

[rover]

Собственно солнечные панели и ветряки это распределенная децентрализованная система блокчейн. Тот же постмодермизм по потустороннему.

Атомную станцию можно раз и разбомбить. А попробуй разбомбить миллион солнечных панелей и миллион ветряков? Думаем дальше.

[Robin Bobin]

Собственно солнечные панели и ветряки это распределенная децентрализованная система блокчейн. Тот же постмодермизм по потустороннему.

Атомную станцию можно раз и разбомбить. А попробуй разбомбить миллион солнечных панелей и миллион ветряков? Думаем дальше.

Я уже несколько лет говорю, что будущее за атомными батарейками. И если не врут, то через несколько лет это будет реальностью. А вместе с развитием дронов как персонального транспорта, который сейчас активно развивают китайцы, мы увидим, как мир изменится уже в ближайшие 20-30 лет практически неузнаваемо. Пора покупать участки земли в лучших видовых местах, но которые пока стоят дешево из-за недоступности инфраструктуры.

[арлекино]

Можно у ИИ спросить, он про этих ребят много знает и про технологию тоже.

Алмазные батареи разрабатывает и Бристольский университет и МФТИ (причём там уже прототип создан). В чём именно инновационность технологий именно ваших?

[Robin Bobin]

Можно у ИИ спросить, он про этих ребят много знает и про технологию тоже.

Алмазные батареи разрабатывает и Бристольский университет и МФТИ (причём там уже прототип создан). В чём именно инновационность технологий именно ваших?

Почему моих? :) Разрабатывают, но прототип - это не серийное производство. Тут имеет значение, кто раньше сможет создать технологию, чтобы стоимость для покупателя была дешевле.

[арлекино]

Почему моих? :)

Тех, кого вы тут нам прорекламировали. Почему вы обратили внимание именно на них, хотя у NDB кроме заявлений ещё ничего нет?

[Robin Bobin]

Почему моих? :)

Тех, кого вы тут нам прорекламировали. Почему вы обратили внимание именно на них, хотя у NDB кроме заявлений ещё ничего нет?

Я просто взял одних из тех, кто ближе всего к цели.

[engineer]

Жулье

Уже посадили? Или будем ждать, когда сделают. Они, по-моему, не единственные, кто работает в этом направлении. Именно в этой технологии.

Не всех жуликов сажают, к сожалению.
Технологии этой в обед сто лет. На спутниках подобные источники ставят с 50-х годов.
С ними есть две фундаментальные проблемы - очень малая мощность и высокий уровень радиационного фона.
"Фундаментальные" здесь означает "вытекающие из физических законов"
Все последние заявленные якобы "подвижки" касаются решения только второй проблемы. Теоретически.
Пилите, Шура, пилите

[Robin Bobin]

Уже посадили? Или будем ждать, когда сделают. Они, по-моему, не единственные, кто работает в этом направлении. Именно в этой технологии.

Не всех жуликов сажают, к сожалению.
Технологии этой в обед сто лет. На спутниках подобные источники ставят с 50-х годов.
С ними есть две фундаментальные проблемы - очень малая мощность и высокий уровень радиационного фона.
Все последние заявленные якобы "подвижки" касаются только второй проблемы. Теоретически.
Пилите, Шура, пилите

Если не можешь увеличить мощность одного источника, собирай батареи. Именно в этом направлении двигаются. Как раз с радиационным фоном справились именно благодаря технологии. Так что я очень оптимистично смотрю на это. Тем более, когда идет движение сразу в нескольких точках реальности. Значит, уже есть решение, вопрос только в том, кто быстрее дойдет до коммерческой реализации.

[арлекино]

Я просто взял одних из тех, кто ближе всего к цели.

С чего вы взяли, что именно они ближе всего к цели?

[Robin Bobin]

Я просто взял одних из тех, кто ближе всего к цели.

С чего вы взяли, что именно они ближе всего к цели?

Я вообще тут никого не лоббирую :) Если есть другая информация, с радостью послушаем докладчика :)