Насколько я понимаю, часто важен размер. И логично, что он будет куда меньше, если схема будет не программируемой. И кпд будет лучше.OtherSide писал(а): Программируемая логическая интегральная схема
Чушь какая то. С чего вы решили?мышка Машка писал(а): Инженер часто может работать программистом. НО программист инженером... увы
Реально дофига узкопредметных знаний.OtherSide писал(а):Чушь какая то. С чего вы решили?мышка Машка писал(а): Инженер часто может работать программистом. НО программист инженером... увы
Кому делать - тут вопрос? Я считаю большим обманом, когда говорят что право на труд имеет только лучший из лучших и это преподносится еще и как нормаcity_girl писал(а): Я с вам как бы и согласна на счет средних специалистов, но реальность такова какова есть.
Что вы предлагаете в условиях перепроизводства специалистов и повышающейся юридической и финансовой ответвтенности за результаты работы, и засилья менеджеров, обученных на "бизнес процессы", но плохо знакомых с тем, чем занимается компания? Как только рынок специалистов устаканивается или переполняется, начинаются повышаться требования по вхождению в специальность.
Сейчас кстати проклюнулась тенденция, что нужны специалисты, владеющие опытом по смежным специальностям. Для США это очень сложно
Я когда начинал программировать то программирование примерно представлял именно вот так. Т.е. погуржение в чужую предметную область, сами конструкции языка понятное дело не сложное. Что бы написать софт который все это считает, как раз и нужно было во все это погрузитсяIon Tichy писал(а): Реально дофига узкопредметных знаний.
Вы можете рассчитать пролет моста?
Температурные нагрузки на лопатки ТРД?
Двухфазный Hi-Fi усилитель?
Профиль крыла с заданной подъёмной силой в заданном диапазоне скоростей?
ИИ не программисты делали, там много работы лингивистов и математиковRobin Bobin писал(а): Может, программисты сделали ИИ для того, чтобы освободить программистов для каких-то других, новых дел, о которых мы пока не знаем?
Так программисты ничего не делали. Они всегда являются просто прокладкой между кем-то и кем-то. То есть это инструмент автоматизации, а не деятельность сама по себе, которая является и причиной и следствием.OtherSide писал(а):ИИ не программисты делали, там много работы лингивистов и математиковRobin Bobin писал(а): Может, программисты сделали ИИ для того, чтобы освободить программистов для каких-то других, новых дел, о которых мы пока не знаем?
"Право на труд"? Что это вообще такое?OtherSide писал(а): Ср июл 15, 2026 12:31 am Я считаю большим обманом, когда говорят что право на труд имеет только лучший из лучших и это преподносится еще и как норма
...
Право на зарплату бы :) Но это, наверное, пенсией называется :)Пупхен писал(а):"Право на труд"? Что это вообще такое?OtherSide писал(а): Ср июл 15, 2026 12:31 am Я считаю большим обманом, когда говорят что право на труд имеет только лучший из лучших и это преподносится еще и как норма
...
Права на труд нет. При социализме разве что, но оно же было подкреплено и обязанностью трудиться.
Вы принимаете довольно сомнительную этику за нормуПупхен писал(а): "Право на труд"? Что это вообще такое?
Права на труд нет. При социализме разве что, но оно же было подкреплено и обязанностью трудиться.
"Норма" и "право" - это что, одно и то же у вас?
Так начали-то про "право на труд", это вы вдруг норму с этикой притащили.
Человек не понимает...Ion Tichy писал(а): Ср июл 15, 2026 12:26 amРеально дофига узкопредметных знаний.
Вы можете рассчитать пролет моста?
Температурные нагрузки на лопатки ТРД?
Двухфазный Hi-Fi усилитель?
Профиль крыла с заданной подъёмной силой в заданном диапазоне скоростей?
Профиль крыла один и тот же?OtherSide писал(а): К тому же все эти физические расчеты не суперсложные, и можно пользоваться всю жизнь. Один раз изучил про профиль крыла и ковыряешься в носу остальное время, просто кофеек на работе пьешь и все. На практике он все пользуются готовым софтом
В какой-то степени поможет, наверное.OtherSide писал(а): Говорить что программирование просто очень простая работа и другим хорошим специалистам ИИ не поможет считаю бредом.
вот именно, OtherSide никак не хочет понять момента стандартизации-унификации. Это когда зоопарк, который все дружно создали в процессе очередного «технического рывка» нужно как-то унифицировать и стандартизировать, определить некие узлы и инструменты, подлежащие стандартизации.Robin Bobin писал(а): Может, программисты сделали ИИ для того, чтобы освободить программистов для каких-то других, новых дел, о которых мы пока не знаем?
Ну а вы сами то насколько знакомы с кодированием?city_girl писал(а): вот именно, OtherSide никак не хочет понять момента стандартизации-унификации. Это когда зоопарк, который все дружно создали в процессе очередного «технического рывка» нужно как-то унифицировать и стандартизировать, определить некие узлы и инструменты, подлежащие стандартизации.