Во-первых, Штирлиц никогда ничего подобного не утверждал, и никаких доказательств, по этому поводу, насколько Штирлицу известно, не существует..Homa писал(а): Пн мар 20, 2023 8:09 pmПолковник, Вы же далеко не дурак. И прекрасно все понимаете.M.O. Von Stierlitz писал(а): Пн мар 20, 2023 7:27 pm Пан Хома, оставляя за скобками явно болезненный вопрос о том, кто на протяжении недавнего отрезка времени являлся "агрессором"
Агрессор - тот, кто ведёт себя как захватчик, первым нападая на окружающих
Антонимы
защитник, обороняющийся
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D ... 0%BE%D1%80
Во-вторых, по поводу того, кто на кого "первый напал" существуют разногласия.. Пан Хома, судя по всему, придерживается точки зрения "всего прогрессивного человечества" (а точнее - его Правителей и Средств Массовой дезИнформации).. Штирлиц придерживается иной точки зрения..
В-третьих, это пивная тема.. А для споров по поводу того, кто на кого "первый напал," существует раздел Политика..