То есть, объявить "дебилами" тех, кто приводит ссылки на научные статьи о том, что "Бог изобретение человеческое" это ОК.Пупхен писал(а): Вт апр 11, 2023 9:16 pmОдно дело - самому быть неверующим, и совсем другое - уничижительно отзываться о верующих и их религиях.Interpolation писал(а): Вт апр 11, 2023 2:40 pmОдно дело - это догадываться, что мы результат изделия/эксперимента и пр.
Другое дело - это верить в истинность конкретных Будды, Магомета, Христа, Иеговы ...., конкретно принимать на веру все, что они говорили - это истинная правда и именно так и будет, конкретно становиться "воцерковленным именно в этом течении", платить десятины и пр. Конкретно воевать за веру против другой религиозной группы...
Так вот, те, кто стал догадываться и рыться в науке и истории, разобрались, что ладно, может мы и изделия, но мы все равно так ничего током и не узнали. Поэтому, рыть то мы продолжим, но сама религия и практики, какие они есть сейчас, нам на них пофиг (если только нам не становится особенно хорошо и не идет бабло и связи).
А все старые "откровения", "предсказания", "чудеса" - это изобретения человеческие. А также и эволюция этих изобретений. Не верили евреи, например, в единого бога в начале. И не было у них концепции Царства Небесного уже потом, когда стало единобожие. Под давлением гнета римлян, под несбывшимися пророчествами очередных представителей "касты жрецов", мозг человека придумывает и придумывает.
А, вот за то, что часть нас, которым пофиг, что мы, очень может быть, изделия, и решившие, что все предыдущие итерации религии - суть человеческая выдумка - автор нас клеймит дебилами.
Ну, флаг ему в руки и три пера в зад! И вообще непонятно, что хотел сказать умное!
Вот фраза:
> Сам я не причесляю себя к верующим, но знаю что представление о религии должен иметь каждый образованный человек.
И? Что? Думаете мы не имеем представление о религии?
А приводить ссылки на статьи о том что "Бог изобретение человеческое" - это "уничижительный отзыв о верующих и их религиях"!
Браво! Интересная дискуссия. Спасибо!