никогда не поверю что такая неграмотная в законах, непорядочная, тетка с7мю детьми сама поднимала эту компанию. С такими чертами не поднимаются так.арлекино писал(а):Ой, сколько раз я слышала подобное - Да кому ты с детьми нужна будешь.Robin Bobin писал(а): Это правда жизни. Она может вам не нравиться, но это факт.
По вашей логике женщинам должно быть все-равно импотент мужчина или нет.
Умная женщина, которая находясь в декрете смогла поднять и развить такой бизнес, вырастить семерых детей и быть финансово независимой. Ну да, мужчины могут на такую польститься только из-за денег.
Вы даже её не знаете лично и видели только на нескольких фотографиях. Вы близко не представляете что она за человек и насколько может заинтересовать. Это именно та позиция, что вызывает отвращение. А не правда жизни.
Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
- IncognitoUS
- Уже с Приветом
- Сообщения: 5719
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2023 8:51 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
- Fusion
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2922
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
это все вилами по воде, решать будет суд, а закон по дефолту это 50 на 50.арлекино писал(а):Из вашей ссылки :Fusion писал(а): у них не было брачного договора, заставили таки меня в гугл лезть,
получается она каким то путем, видимо не законным, без разрешения мужа, передала или продала акции, короче спрятала имущество от раздела с мужем.
https://pravo.ru/story/254500/У супругов не было брачного договора, поэтому судьбу их совместного бизнеса суду придется решать исключительно на основе положений семейного кодекса.То есть в таком случае муж может претендовать только на деньги а распоряжаться акциями компании и судьбой бизнеса только жена.Если супруги давно открыли ООО и «записали» его только на одного из них, не указав в уставе запрет на вхождение третьих лиц, то при разделе и муж, и жена вправе управлять компанией и быть ее участниками. Если в фирме есть независимые участники и действует запрет на вхождение третьих лиц, то супруг, не владевший долей и получивший ее в рамках раздела, сможет получить лишь ее действительную стоимость.
ну а то что она до развода стала выводить акции - говорит о ней как о мошеннице,
имея 7 детей и долгий брак - прыгнуть на колени к другому мужику, а своего мужа пытаться оставить с носом в общем бизнесе -
- как раз это крайне отвратительно и противно.
-
Вишенка
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 10:40 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
Я тоже слышала много, кому я нужна буду с ребенком. И что дальше-то?
- IncognitoUS
- Уже с Приветом
- Сообщения: 5719
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2023 8:51 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
Когда такие деньги, то да, конечно же на самое первое на что льстятся это ДЕНЬГИ. Не за 7о детей ее же полюбили.
И не забывайте что финансы это причина номер 1 созданий и развалов браков.
И не забывайте что финансы это причина номер 1 созданий и развалов браков.
-
Вишенка
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 10:40 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
+1IncognitoUS писал(а): Когда такие деньги, то да, конечно же на самое первое на что льстятся это ДЕНЬГИ. Не за 7о детей ее же полюбили.
И не забывайте что финансы это причина номер 1 созданий и развалов браков.
- Fusion
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2922
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
ее выгораживают по принципу "она жжж...девачка, а вы мужланы ее обвиняете" ))IncognitoUS писал(а): Пт сен 20, 2024 3:32 pmда, кстати. Я вообще в шоке от таких нарушений законов с ее стороны и как вообще совершила сделку продажи компании без его подписи? Или она блефует что продала? Или она на словах продала подставным людям, которых ей подкатил ее новый мужик? Чтобы своему мужу ничего не дать. Я в шоке от того что ее защищают здесь. У меня тоже такое же мнение. Она воровка. Непорядочная. И муж ее дебил, ему скорее всего тоже кто-то посоветовал идти разбираться и дал даже эту команду бандитов с ним.Fusion писал(а):ну ок, я вам уже ответил - пишут, что у них не было брачного контракта...арлекино писал(а):
Как бы юрист должен знать, что без подробностей дела он не может так легко вещать нарушал кто-то закон или нет.
в этом деле - она скорее всего преступница и по сути мошенница,
как то она усердно и лихорадачно начала выводить акции по всем углам,
и все это прям перед разводом.
ну и вам Арлекино и Комета ничего не написали, хотя у вас такая же позиция как и у меня )
-
Вишенка
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 10:40 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
главное, что беспокоит народ - это можно ли заказыват на ВБ.
- арлекино
- Уже с Приветом
- Сообщения: 10097
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 3:09 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
Вы имеете представление, что у них там в семье происходило? Вон адвокат говорит, что муж её в семье нехило абьюзил. Какое вы имеете моральное право рассуждать к кому и как она "на колени прыгнула".Fusion писал(а): имея 7 детей и долгий брак - прыгнуть на колени к другому мужику, а своего мужа пытаться оставить с носом в общем бизнесе -
- как раз это крайне отвратительно и противно.
Женщина не мужская собственность, нравится вам это или нет. И да, достаточно женщин, что гораздо умнее, состоятельнее и лучше вот таких мужиков. Вести себя нормально надо, тогда и не будет жена по чужим коленям прыгать!
- Robin Bobin
- Уже с Приветом
- Сообщения: 13819
- Зарегистрирован: Чт авг 25, 2022 2:14 pm
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
Мы говорим о том, как есть на самом деле, а не о том, как вам хотелось бы. Существуют исключения, но это не тот случай.арлекино писал(а):Ой, сколько раз я слышала подобное - Да кому ты с детьми нужна будешь.Robin Bobin писал(а): Это правда жизни. Она может вам не нравиться, но это факт.
По вашей логике женщинам должно быть все-равно импотент мужчина или нет.
Умная женщина, которая находясь в декрете смогла поднять и развить такой бизнес, вырастить семерых детей и быть финансово независимой. Ну да, мужчины могут на такую польститься только из-за денег.
Вы даже её не знаете лично и видели только на нескольких фотографиях. Вы близко не представляете что она за человек и насколько может заинтересовать. Это именно та позиция, что вызывает отвращение. А не правда жизни.
- арлекино
- Уже с Приветом
- Сообщения: 10097
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 3:09 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
Господи, а что мешает то? Бизнес отдельно, разборки отдельно. В работе этого маркетплейса абсолютно ничего не изменилось.Вишенка писал(а): главное, что беспокоит народ - это можно ли заказыват на ВБ.
-
Вишенка
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 10:40 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
Это понятно. Но не это главное. Что там с тем, кто чего в бизнесе начинал, раздел имущества. Никого не волнуют его и ее связи на стороне, если только это не условие раздела имущества. Был договор или нет? Че мужик пошел с ружьем-то?арлекино писал(а):Вы имеете представление, что у них там в семье происходило? Вон адвокат говорит, что муж её в семье нехило абьюзил. Какое вы имеете моральное право рассуждать к кому и как она "на колени прыгнула".Fusion писал(а): имея 7 детей и долгий брак - прыгнуть на колени к другому мужику, а своего мужа пытаться оставить с носом в общем бизнесе -
- как раз это крайне отвратительно и противно.
Женщина не мужская собственность, нравится вам это или нет. И да, достаточно женщин, что гораздо умнее, состоятельнее и лучше вот таких мужиков. Вести себя нормально надо, тогда и не будет жена по чужим коленям прыгать!
Последний раз редактировалось Вишенка Пт сен 20, 2024 3:51 pm, всего редактировалось 1 раз.
- арлекино
- Уже с Приветом
- Сообщения: 10097
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 3:09 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
А с какого бодуна вы решаете тот это случай или не тот?Robin Bobin писал(а): Мы говорим о том, как есть на самом деле, а не о том, как вам хотелось бы. Существуют исключения, но это не тот случай.
- IncognitoUS
- Уже с Приветом
- Сообщения: 5719
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2023 8:51 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
и что, абюз дает ей по умолчанию право загрести все активы под себя а его пинком под зад?арлекино писал(а):Вы имеете представление, что у них там в семье происходило? Вон адвокат говорит, что муж её в семье нехило абьюзил. Какое вы имеете моральное право рассуждать к кому и как она "на колени прыгнула".Fusion писал(а): имея 7 детей и долгий брак - прыгнуть на колени к другому мужику, а своего мужа пытаться оставить с носом в общем бизнесе -
- как раз это крайне отвратительно и противно.
Женщина не мужская собственность, нравится вам это или нет. И да, достаточно женщин, что гораздо умнее, состоятельнее и лучше вот таких мужиков. Вести себя нормально надо, тогда и не будет жена по чужим коленям прыгать!
Абюз и активы это разные вещи. Он все равно по закону имеет право на свою половину.
- арлекино
- Уже с Приветом
- Сообщения: 10097
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 3:09 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
На данный момент супругу светит только 20 лет строго режима, а не раздел имущества. Фсё.Вишенка писал(а): Это понятно. Но не это главное. Что там с тем, кто чего в бизнесе начинал, раздел имущества. Никого не волнуют его и ее связи на стороне, если только это не условие раздела имущества.
- Fusion
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2922
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
а ну да ))арлекино писал(а): Пт сен 20, 2024 3:48 pmВы имеете представление, что у них там в семье происходило? Вон адвокат говорит, что муж её в семье нехило абьюзил. Какое вы имеете моральное право рассуждать к кому и как она "на колени прыгнула".Fusion писал(а): имея 7 детей и долгий брак - прыгнуть на колени к другому мужику, а своего мужа пытаться оставить с носом в общем бизнесе -
- как раз это крайне отвратительно и противно.
Женщина не мужская собственность, нравится вам это или нет. И да, достаточно женщин, что гораздо умнее, состоятельнее и лучше вот таких мужиков. Вести себя нормально надо, тогда и не будет жена по чужим коленям прыгать!
где то я уже слышал подобное )
там тоже жена обвиняла что муж типа детей абьюзил и прочее, в этом же разделе есть такая тема )
-
Вишенка
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 10:40 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
ну это тоже понятно. Сам дурак.арлекино писал(а):На данный момент супругу светит только 20 лет строго режима, а не раздел имущества. Фсё.Вишенка писал(а): Это понятно. Но не это главное. Что там с тем, кто чего в бизнесе начинал, раздел имущества. Никого не волнуют его и ее связи на стороне, если только это не условие раздела имущества.
- Robin Bobin
- Уже с Приветом
- Сообщения: 13819
- Зарегистрирован: Чт авг 25, 2022 2:14 pm
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
Он уже дома. Так что ничего ему не светит.арлекино писал(а):На данный момент супругу светит только 20 лет строго режима, а не раздел имущества. Фсё.Вишенка писал(а): Это понятно. Но не это главное. Что там с тем, кто чего в бизнесе начинал, раздел имущества. Никого не волнуют его и ее связи на стороне, если только это не условие раздела имущества.
- Kometa
- Уже с Приветом
- Сообщения: 24670
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
С каких это пор я не могу сказать, что мне что-то противно??! Вы тоже не забывайтесь там.Fusion писал(а): Арлекино и Комета, держите себя в руках.
И без всяких этих "ох мне противно" и прочее.
Я и Робин, да и любой, имеем право выразить свое мнение и то как он или она видят эту ситуацию.
Вон Инкогнито точно также высказалась,
Только в ее адрес вы ничего не написали,
А почему? Потому что она женщина или что?)
Не, серьезно, первая как раз она и написала,
Она вам тоже противна?)
- IncognitoUS
- Уже с Приветом
- Сообщения: 5719
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2023 8:51 am
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
даже и в тюрьме, он все равно имеет право на свою половину. Тюрьма не аннулирует это право. Сейчас из-за всего шума думаю всё поднимут, и как она без его соглашения якобы продала компанию. Если сделка была, то ее могут сделать недействительной из-за нарушений законов с ее стороны.арлекино писал(а):На данный момент супругу светит только 20 лет строго режима, а не раздел имущества. Фсё.Вишенка писал(а): Это понятно. Но не это главное. Что там с тем, кто чего в бизнесе начинал, раздел имущества. Никого не волнуют его и ее связи на стороне, если только это не условие раздела имущества.
- Fusion
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2922
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm
Re: Дело Wildberries: рейдеры, перестрелки, чеченцы. Назад в 90е?
ну ок, не будьте так агрессивны )Kometa писал(а):С каких это пор я не могу сказать, что мне что-то противно??! Вы тоже не забывайтесь там.Fusion писал(а): Арлекино и Комета, держите себя в руках.
И без всяких этих "ох мне противно" и прочее.
Я и Робин, да и любой, имеем право выразить свое мнение и то как он или она видят эту ситуацию.
Вон Инкогнито точно также высказалась,
Только в ее адрес вы ничего не написали,
А почему? Потому что она женщина или что?)
Не, серьезно, первая как раз она и написала,
Она вам тоже противна?)
не будем ссориться )
соглашусь с вами, я противный )
п.с. как говорил один мудрец - в споре с женщиной можно выиграть только в двух случаях-
- заплакать первым
- притвориться мертвым )