Интернетные знакомства - алгоритмы и всё прочее.

[M.O. Von Stierlitz]

Возможно те, у кого туда ещё есть доступ, могли бы тов. 67го сюда позвать..

Я не уверен что Дмитрий67 ещё на фуне. Там публика не очень интеллектуальная, вряд ли ему интересно с ними тусоваться. Но если кто-нибудь его увидит, то позовите.

Штирлиц там уже давным-давно подал прошение на штирлицзабан с вытиранием всех возможных штирлицследов.. Пока это ещё можно было.
До наступления Эры Публичного Разбора Личных Дел и Изыскания Внутренних Врагов на регулярных Комсомольских Собраниях..

[Grand Canyon]

Мне было бы интересно узнать, из тех, кто не получает результата, пробовали изменить подходы?

Я пробовал ставить фотографии из топ-10 и писать в анкетах билеберду. Типа я алкоголик, еще принимаю наркотики, живу с мамой, хочу что бы женщина обеспечивала и было сразу очень много отзывов. Хвалили за остроумие. Писал женщинам специально бред, типа абабаба, быбыбыб, кучу смайликов, случайные тексты из интернета, предлагал срочно приехать выпить пива и взять подругу и все равно было много отзывов и желающих.
Пробовал ставить свое фото или по моему мнению мужиков средней внешности - анкета давала одинаково нулевой результат

Пробовал женские анкеты заводить ради интереса, там за 5 минут 400 откликов, задроты всяки пишут длинные тексты в стиле я обычный парень ищу милую девушку ты мне подходишь, в основном просто бесконечные привет - стало понятно что это дохлый номер и почему никто анкеты не читает.
У баб сразу иллюзия огромного выбора и они сразу открывают фото красавчиков, ну а у тех самих выбор еще больше и отношение соотв.

Где именно?
Потому что от платформы сильно зависит.
Есть старые сайты типа мамбы, где до сих пор по-нормальному без всяких алгоритмов. Там же и самая большая база пользователей в России. Просто пишешь ей и она отвечает или не отвечает, в зависимости от понравилась ли ей анкета/текст. И всё.
Старый match в штатах работал по тому же принципу, и всё там было результативно.

Но результативно не выгодно им, т.к. не выходит долговременно доить бабло из народа. А надо чтобы не было результативно, и они сидели месяцами отстегивали бабло.
Поэтому они изобрели всякие свайпы чтобы запутать народ и срубить побольше бабла. Тут надо чтобы двусторонне ты лайкнул ее фото, и она лайкнула твоё.
Но фишка в том, что ты лайкнул ее, а она не видит кто ее лайкнул, если у нее нет платной подписки. А у нее скорей всего нет. Без нее как раз включаются те самые алгоритмы - теоретически она может увидеть твою анкету и тоже лайкнуть, тогда у вас матч и даже бесплатно - но не факт что она вообще что-то увидит. Алгоритмы заключаются в перемешивании анкет. Просто покажут ей вашу анкету после 100 других, а она уже истратила бесплатные лайки. Не факт что у вас анкета/фото плохие, их просто не показывают тем кого вы лайкали. Если нет, то нет матча и нельзя общаться. Все эти свайпы уже отмирают, т.к. всех задолбали. И народ не хочет сливать бабло на все эти платные подписки. А если нет платной подписки у обоих сторон, или по крайней мере у Ж, то будет очень мало матчей. А Ж как правило не платят за подписку и правильно делают. Так что это путь в никуда

[OtherSide]

Я пробовал ставить фотографии из топ-10 и писать в анкетах билеберду. Типа я алкоголик, еще принимаю наркотики, живу с мамой, хочу что бы женщина обеспечивала и было сразу очень много отзывов. Хвалили за остроумие. Писал женщинам специально бред, типа абабаба, быбыбыб, кучу смайликов, случайные тексты из интернета, предлагал срочно приехать выпить пива и взять подругу и все равно было много отзывов и желающих.
Пробовал ставить свое фото или по моему мнению мужиков средней внешности - анкета давала одинаково нулевой результат

Пробовал женские анкеты заводить ради интереса, там за 5 минут 400 откликов, задроты всяки пишут длинные тексты в стиле я обычный парень ищу милую девушку ты мне подходишь, в основном просто бесконечные привет - стало понятно что это дохлый номер и почему никто анкеты не читает.
У баб сразу иллюзия огромного выбора и они сразу открывают фото красавчиков, ну а у тех самих выбор еще больше и отношение соотв.

Где именно?
Потому что от платформы сильно зависит.
Есть старые сайты типа мамбы, где до сих пор по-нормальному без всяких алгоритмов. Там же и самая большая база пользователей в России. Просто пишешь ей и она отвечает или не отвечает, в зависимости от понравилась ли ей анкета/текст. И всё.
Старый match в штатах работал по тому же принципу, и всё там было результативно.

Но результативно не выгодно им, т.к. не выходит долговременно доить бабло из народа. А надо чтобы не было результативно, и они сидели месяцами отстегивали бабло.
Поэтому они изобрели всякие свайпы чтобы запутать народ и срубить побольше бабла. Тут надо чтобы двусторонне ты лайкнул ее фото, и она лайкнула твоё.
Но фишка в том, что ты лайкнул ее, а она не видит кто ее лайкнул, если у нее нет платной подписки. А у нее скорей всего нет. Без нее как раз включаются те самые алгоритмы - теоретически она может увидеть твою анкету и тоже лайкнуть, тогда у вас матч и даже бесплатно - но не факт что она вообще что-то увидит. Алгоритмы заключаются в перемешивании анкет. Просто покажут ей вашу анкету после 100 других, а она уже истратила бесплатные лайки. Не факт что у вас анкета/фото плохие, их просто не показывают тем кого вы лайкали. Если нет, то нет матча и нельзя общаться. Все эти свайпы уже отмирают, т.к. всех задолбали. И народ не хочет сливать бабло на все эти платные подписки. А если нет платной подписки у обоих сторон, или по крайней мере у Ж, то будет очень мало матчей. А Ж как правило не платят за подписку и правильно делают. Так что это путь в никуда

Разница чисто в интерфейсе. Если на мамбе надо составить шаблонное приветствие и веерно разослать его всем подряд, то на тиндере просто с утра механически всех свайпаешь в право.
Когда регистрируешься, тиндер дает анкету в выдаче и по началу есть матчи, но дело в том что есть и женщины часто так же свайпают всех подряд и матч еще ничего не значит. Если нет матчей, анкету быстро убирают из выдачи, но даже если проплатить - это мало что меняет. Уже понимаешь что если очень с красивой матч это всегда эскортница (диспетчер)

Я не говорю что так у всех. Если мужику повезло иметь внешность топ-15%, то его анкету возьмут в оборот и секс на ночь ему гарантирован

[OtherSide]

Вообще изначально я отвечал по предложению ситигерл что дескать если на мамбе/тиндере написать запрос, то это может помочь найти желающих по интересам. Не поможет, и я написал почему. Анкета это просто доплнительный фильтр и скажем так удобство для тех кто лайкнул в идее не связываться. В стиле: о, странная. В бан. Если сильно понравилсь, то содержимое проигнорируют, в стиле на месте разберемся.

[Grand Canyon]

Где именно?
Потому что от платформы сильно зависит.
Есть старые сайты типа мамбы, где до сих пор по-нормальному без всяких алгоритмов. Там же и самая большая база пользователей в России. Просто пишешь ей и она отвечает или не отвечает, в зависимости от понравилась ли ей анкета/текст. И всё.
Старый match в штатах работал по тому же принципу, и всё там было результативно.

Но результативно не выгодно им, т.к. не выходит долговременно доить бабло из народа. А надо чтобы не было результативно, и они сидели месяцами отстегивали бабло.
Поэтому они изобрели всякие свайпы чтобы запутать народ и срубить побольше бабла. Тут надо чтобы двусторонне ты лайкнул ее фото, и она лайкнула твоё.
Но фишка в том, что ты лайкнул ее, а она не видит кто ее лайкнул, если у нее нет платной подписки. А у нее скорей всего нет. Без нее как раз включаются те самые алгоритмы - теоретически она может увидеть твою анкету и тоже лайкнуть, тогда у вас матч и даже бесплатно - но не факт что она вообще что-то увидит. Алгоритмы заключаются в перемешивании анкет. Просто покажут ей вашу анкету после 100 других, а она уже истратила бесплатные лайки. Не факт что у вас анкета/фото плохие, их просто не показывают тем кого вы лайкали. Если нет, то нет матча и нельзя общаться. Все эти свайпы уже отмирают, т.к. всех задолбали. И народ не хочет сливать бабло на все эти платные подписки. А если нет платной подписки у обоих сторон, или по крайней мере у Ж, то будет очень мало матчей. А Ж как правило не платят за подписку и правильно делают. Так что это путь в никуда

Разница чисто в интерфейсе. Если на мамбе надо составить шаблонное приветствие и веерно разослать его всем подряд, то на тиндере просто с утра механически всех свайпаешь в право.
Когда регистрируешься, тиндер дает анкету в выдаче и по началу есть матчи, но дело в том что есть и женщины часто так же свайпают всех подряд и матч еще ничего не значит. Если нет матчей, анкету быстро убирают из выдачи, но даже если проплатить - это мало что меняет. Уже понимаешь что если очень с красивой матч это всегда эскортница (диспетчер)

Я не говорю что так у всех. Если мужику повезло иметь внешность топ-15%, то его анкету возьмут в оборот и секс на ночь ему гарантирован

Зависит сильно.
Я уже говорил, что на мамбе просто пишешь и всё.
Тиндер это приложение с самой трэшовой публикой в штатах, это полный отстой. В России он вроде был популярен до 2022 по какой-то причине. Даже вроде считался типа круто. Вот там как раз нужны эти самые лайки. Так что все сильно зависит

[OtherSide]

Зависит сильно.
Я уже говорил, что на мамбе просто пишешь и всё.

А на тиндере просто свайпаешь и все. Разница чисто в интерфейсе. В любом случае что там что там анкета играет роль фильтра - отсеивает, а не привлекает и ключевой фактор - фото

[Komissar]

Исследования и опросы про использование Tinder, Badoo, Mamba и других приложений знакомств показывают, что:

Мужчины чаще всего пролайкивают «всех подряд» или очень широкий круг девушек — с расчётом, что кто-то ответит взаимностью. У них средний процент совпадений (match rate) очень низкий, поэтому стратегия «лайкать всех» распространена.

Женщины выбирают намного избирательнее — они свайпают вправо гораздо реже и в среднем смотрят именно на фото и первые впечатления, а анкету читают уже только после совпадения (и то не всегда).

Анкета (текст) играет роль в “фильтре” — если есть выбор из нескольких понравившихся по фото, то описание и стиль переписки могут склонить в ту или иную сторону. Но первичный «триггер» почти всегда фото.

Существует и психология восприятия: визуальная информация считывается за доли секунды, текст требует усилий — поэтому в быстрых приложениях типа Tinder анкеты читаются мало. А вот на «серьёзных» сайтах вроде eDarling или «Союз знакомств» (особенно у людей 30+), текстовые описания начинают играть больший вес.

То есть утверждение «анкеты почти не читают» — правдиво для большинства современных приложений знакомств, особенно у мужчин, но с оговоркой: при реальном интересе анкета всё же может повлиять.

судя по длинным "тире", текст тебе ИИ создал?

[OtherSide]

судя по длинным "тире", текст тебе ИИ создал?

Конечно, я думал это сразу понятно

[Grand Canyon]

Зависит сильно.
Я уже говорил, что на мамбе просто пишешь и всё.

А на тиндере просто свайпаешь и все. Разница чисто в интерфейсе. В любом случае что там что там анкета играет роль фильтра - отсеивает, а не привлекает и ключевой фактор - фото

Фото - это собственно часть анкеты.
Может быть анкета чисто из фото, без текста.
Не принципиально важно.
Но разница в платформах принципиальная.

На мамбе просто пишешь и она отвечает или нет в зависимости от понравилось ли сообщение и анкета.
На тиндере должен произойти матч вначале. А это сильно зависит, есть ли у обоих платная подписка. У Ж как правило нет платной подписки, и поэтому вообще не факт что она вас увидит там.

[OtherSide]

На мамбе просто пишешь и она отвечает или нет в зависимости от понравилось ли сообщение и анкета.

Вам даже тут женщины писали, что приходят сотни сообщений в день. Там даже на фото смотреть нет желания, там более читать все анкеты

[OtherSide]

Ожидания: я в интернете могу подойти к любой понравившейся девушке и предложить познакомится как и в реальности, но без опастности фрустрации.
Реальность: веерные рассылки, у девушек сотни и тысячи непрочитанных сообщений

[Grand Canyon]

На мамбе просто пишешь и она отвечает или нет в зависимости от понравилось ли сообщение и анкета.

Вам даже тут женщины писали, что приходят сотни сообщений в день. Там даже на фото смотреть нет желания, там более читать все анкеты

Они могут все что угодно говорить.
Что-то было в интернете 20 лет назад.
А кто это может проверить?
Делить можно на 100 смело.
И в те времена кстати ещё не было свайпов.
Просто писали напрямую.

[OtherSide]

Я в нулевых создавал женскую анкету, там сразу личка переполнялась - сотни сообщений

[Grand Canyon]

Я в нулевых создавал женскую анкету, там сразу личка переполнялась - сотни сообщений

А зачем это было нужно?
И что это меняет?

[Kometa]

На мамбе просто пишешь и она отвечает или нет в зависимости от понравилось ли сообщение и анкета.

Вам даже тут женщины писали, что приходят сотни сообщений в день. Там даже на фото смотреть нет желания, там более читать все анкеты

Никто не читает эти анкеты. Большинство из того, что написано, - вранье. которое раньше кто-то спецом «жениху» составлял (даже сервисы такие были), а сейчас AI.
Другой вопрос, что мужики не умеют выбирать свои фото, ставят такое, что в кошмарном сне не приснится. Смотрю, что стоит в пабликах у друзей мужа и понимаю, что такой кошмар вообще удалила бы, не то, что на публику выставлять.
Еще подумайте сами с собой и четко определите, что хотите найти и в соответствии с этим начинаете разговор. Это очень важно, кмк.

[Kometa]

Ожидания: я в интернете могу подойти к любой понравившейся девушке и предложить познакомится как и в реальности, но без опастности фрустрации.
Реальность: веерные рассылки, у девушек сотни и тысячи непрочитанных сообщений

OS, я уже как-то Вам говорила. Вы посылаете всем один и тот же шаблон. С другой стороны, если не дура и не эскорт, это прекрасно понимают. Я на такие рассылки даже не реагировала да и до конца никогда не читала.

[OtherSide]

Еще подумайте сами с собой и четко определите, что хотите найти и в соответствии с этим начинаете разговор. Это очень важно, кмк.

Со всем согласен, но вот это не очень удачный совет. Главная задача мужчины - это определить есть ли реальная заинтересованность, что бы не тратить лишнее время. А вы тут пишите скорее о том, что бы женское время сэкономить. Но мужчина не должен об этом думать. Цели определяются по ходу пьесы.

[OtherSide]

Ожидания: я в интернете могу подойти к любой понравившейся девушке и предложить познакомится как и в реальности, но без опастности фрустрации.
Реальность: веерные рассылки, у девушек сотни и тысячи непрочитанных сообщений

OS, я уже как-то Вам говорила. Вы посылаете всем один и тот же шаблон. С другой стороны, если не дура и не эскорт, это прекрасно понимают. Я на такие рассылки даже не реагировала да и до конца никогда не читала.

А вы конечно же понравившимся мужикам в стиле письма Татьяны Онегину писали, да?

[Kometa]

Еще подумайте сами с собой и четко определите, что хотите найти и в соответствии с этим начинаете разговор. Это очень важно, кмк.

Со всем согласен, но вот это не очень удачный совет. Главная задача мужчины - это определить есть ли реальная заинтересованность, что бы не тратить лишнее время. А вы тут пишите скорее о том, что бы женское время сэкономить. Но мужчина не должен об этом думать. Цели определяются по ходу пьесы.

Нет, не так это работает. Но Вы не хотите прислушаться, дело Ваше.

[Kometa]

OS, я уже как-то Вам говорила. Вы посылаете всем один и тот же шаблон. С другой стороны, если не дура и не эскорт, это прекрасно понимают. Я на такие рассылки даже не реагировала да и до конца никогда не читала.

А вы конечно же понравившимся мужикам в стиле письма Татьяны Онегину писали, да?

Наоборот, не нужны никому длинные простыни сходу. И бесконечные вопросы: сколько лет? где живешь? кем работаешь? тоже не нужны. Это утомляет, если не сказать раздражает.