Что бы вы выбрали?

[Пупхен]

Роза, Вам надо работать попом-исповедником.

Каюсь, батюшка, каюсь, в помыслах своих не верна я фирме...никакой.

[Ion Tichy]

Все эти вещи делаются из соображений общей порядочности и ответственности, но никак не из "верности фирме". Последнее было бы глупо, верным можно быть себе и своим близким. И никаким не фирмам.

А если это фирма свекрови?

[Komissar]

Выбрал богатство
Думал я один такой жмот
Был неправ

[Пупхен]

Выбрал богатство
Думал я один такой жмот
Был неправ

Вы в тренде!
Верны своему богатству.

[Роза]

Все эти вещи делаются из соображений общей порядочности и ответственности, но никак не из "верности фирме". Последнее было бы глупо, верным можно быть себе и своим близким. И никаким не фирмам.

Вы не понимаете термина "лояльность фирме", туда входят и порядочность и ответственность, главное - выявить способность интервьюируемого к действиям, которые могут нанести ущерб делу.

[Роза]

Выбрал богатство
Думал я один такой жмот
Был неправ

Жаль мне вас даже стало.

[Пупхен]

Все эти вещи делаются из соображений общей порядочности и ответственности, но никак не из "верности фирме". Последнее было бы глупо, верным можно быть себе и своим близким. И никаким не фирмам.

Вы не понимаете термина "лояльность фирме", туда входят и порядочность и ответственность, главное - выявить способность интервьюируемого к действиям, которые могут нанести ущерб делу.

Я не то чтобы не понимаю - я не разделяю.
Фирма должна достойно компенсировать усилия и компетенцию, тогда и поводов проявлять "неверность" не будет.

[Карасёв]

Вы не понимаете термина "лояльность фирме", туда входят и порядочность и ответственность, главное - выявить способность интервьюируемого к действиям, которые могут нанести ущерб делу.

давайте сойдёмся на том, что мы с вами вкладываем в это понятие разный смысл

[Пупхен]

Вы не понимаете термина "лояльность фирме", туда входят и порядочность и ответственность, главное - выявить способность интервьюируемого к действиям, которые могут нанести ущерб делу.

давайте сойдёмся на том, что мы с вами вкладываем в это понятие разный смысл

Я вообще не понимаю, что туда Роза вкладывает.
Сохранять "лояльность" фирме вразрез с собственными интересами?

[Роза]

Вы не понимаете термина "лояльность фирме", туда входят и порядочность и ответственность, главное - выявить способность интервьюируемого к действиям, которые могут нанести ущерб делу.

давайте сойдёмся на том, что мы с вами вкладываем в это понятие разный смысл

видимо так

[Роза]

Вы не понимаете термина "лояльность фирме", туда входят и порядочность и ответственность, главное - выявить способность интервьюируемого к действиям, которые могут нанести ущерб делу.

давайте сойдёмся на том, что мы с вами вкладываем в это понятие разный смысл

Я вообще не понимаю, что туда Роза вкладывает.
Сохранять "лояльность" фирме вразрез с собственными интересами?

То есть, к примеру, вы работаете на фирму, имеете доступ к важной информации, к вам подъезжает агент фирмы-конкурента и предлагает вам определенную сумму за то, что вы им сольете эту важную информацию, вы согласитесь, исходя из размера суммы? То есть вопрос в сумме только, а не в том, что вам нравится работать в этой фирме и у вас там и карьерный рост и приятное общество, и т.д.? Если так, то вы - крыса по натуре. А выявление крыс и есть работа профайлера.

[Пупхен]

давайте сойдёмся на том, что мы с вами вкладываем в это понятие разный смысл

Я вообще не понимаю, что туда Роза вкладывает.
Сохранять "лояльность" фирме вразрез с собственными интересами?

То есть, к примеру, вы работаете на фирму, имеете доступ к важной информации, к вам подъезжает агент фирмы-конкурента и предлагает вам определенную сумму за то, что вы им сольете эту важную информацию, вы согласитесь, исходя из размера суммы? То есть вопрос в сумме только, а не в том, что вам нравится работать в этой фирме и у вас там и карьерный рост и приятное общество, и т.д.? Если так, то вы - крыса по натуре. А выявление крыс и есть работа профайлера.

Это определяется общей человеческой порядочностью, а не "верностью фирме".
Описанный вами сценарий - это просто воровство, при чем тут та или эта фирма?

[Роза]

Я вообще не понимаю, что туда Роза вкладывает.
Сохранять "лояльность" фирме вразрез с собственными интересами?

То есть, к примеру, вы работаете на фирму, имеете доступ к важной информации, к вам подъезжает агент фирмы-конкурента и предлагает вам определенную сумму за то, что вы им сольете эту важную информацию, вы согласитесь, исходя из размера суммы? То есть вопрос в сумме только, а не в том, что вам нравится работать в этой фирме и у вас там и карьерный рост и приятное общество, и т.д.? Если так, то вы - крыса по натуре. А выявление крыс и есть работа профайлера.

Это определяется общей человеческой порядочностью, а не "верностью фирме".
Описанный вами сценарий - это просто воровство, при чем тут та или эта фирма?

дык, так вот профайлер и выявляет способен человек на воровство или нет при наборе на работу. Либо специалист проводит расследование, если уже свершился акт слива и надо выявить того, кто слил.

[Пупхен]

Какая-то прям Полиция Нравов...

[Карасёв]

Какая-то прям Полиция Нравов...

меня вот это в их методах пугает

основное в профайлинге - методы наблюдений за опрашиваемыми, большое значение имеют мимика, пантомимика, жесты-иллюстраторы и пр.

истолкуют доморощенные психологи "мимику, пантомимику, жесты" не так - потом в бочку с цементом и в Чёрное море, как Гвидона

[Ion Tichy]

Все это ерунда. Достаточно во время профиляции держать фигу в кармане и на Вас профиляция не подействует.

[Карасёв]

Все это ерунда. Достаточно во время профиляции держать фигу в кармане и на Вас профиляция не подействует.

да это же "жест-иллюстратор", он вас выдаст с головой

[Роза]

Все это ерунда. Достаточно во время профиляции держать фигу в кармане и на Вас профиляция не подействует.

да это же "жест-иллюстратор", он вас выдаст с головой

[newprivet]

А что делать, если никакого выбора не предоставляется? Что-то одно в один момент времени?

[newprivet]

дык, так вот профайлер и выявляет способен человек на воровство или нет при наборе на работу. Либо специалист проводит расследование, если уже свершился акт слива и надо выявить того, кто слил.

Как же так? А говорят, что 10% никогда не крадут, 10% крадут всегда, остальные - в зависимости об обстоятельств могут поучаствовать в воровстве.

Я не уверена на счет 10%, может это 20%. Но смысл таков, что бесполезно выявлять склонных к воровству «по мимике и жестам».