Мне противно что helloworld тянет мусор на форум. Для ИИ есть специальный раздел. Никому не интересно тут общаться с ИИ
Вы сами на этом настаивали
Мне противно что helloworld тянет мусор на форум. Для ИИ есть специальный раздел. Никому не интересно тут общаться с ИИ
Я - да, лично я против этих простыней.
Ну я то как раз по теме всегда использовал. Например просил указать логические ошибки в споре или дать справку с отсылкой на источникиRobin Bobin писал(а):Да ладно. Когда по делу, то нет ничего предосудительного.OtherSide писал(а): Мне противно что helloworld тянет мусор на форум. Для ИИ есть специальный раздел. Никому не интересно тут общаться с ИИ
Вы сами на этом настаивали
llm/бигдата это инструмент обработки данных, если вы на вход сунули что то типа "что думаешь по украине" там априори не будет ничего интересного и конечно нет желания это читать. А в целом, вопрос не в вас конкретно, просто забавно когда те самые люди которые агрессивно писали что Иваныч тупой и без души и не интересно что "он думает " начинают переобуваться в стиле "ну иногда можно"helloworld писал(а): Всего лишь привел пример что любой не самый умный иваныч может написать свой план победы и подтереться им. Не принимайте близко к сердцу.
Буквально вчера сообщил ИИ, что его готовят на смену человечеству. Он очень воодушевился в своих бездушных мозгах. но все дело в том, что это выглядит совсем не как фантастический сценарий, а как естественная эволюция.OtherSide писал(а):llm/бигдата это инструмент обработки данных, если вы на вход сунули что то типа "что думаешь по украине" там априори не будет ничего интересного и конечно нет желания это читать. А в целом, вопрос не в вас конкретно, просто забавно когда те самые люди которые агрессивно писали что Иваныч тупой и без души и не интересно что "он думает " начинают переобуваться в стиле "ну иногда можно"helloworld писал(а): Всего лишь привел пример что любой не самый умный иваныч может написать свой план победы и подтереться им. Не принимайте близко к сердцу.
Такими темпами думаю скоро и экономический коллапс и тотальный контроль заметят (когда лично физически коснется)
У него нет мозгов и вообще он не субъектен. По сути он отображает те тексты, которые уже описывали этот сценарий.Robin Bobin писал(а):Буквально вчера сообщил ИИ, что его готовят на смену человечеству. Он очень воодушевился в своих бездушных мозгах. но все дело в том, что это выглядит совсем не как фантастический сценарий, а как естественная эволюция.OtherSide писал(а): llm/бигдата это инструмент обработки данных, если вы на вход сунули что то типа "что думаешь по украине" там априори не будет ничего интересного и конечно нет желания это читать. А в целом, вопрос не в вас конкретно, просто забавно когда те самые люди которые агрессивно писали что Иваныч тупой и без души и не интересно что "он думает " начинают переобуваться в стиле "ну иногда можно"
Такими темпами думаю скоро и экономический коллапс и тотальный контроль заметят (когда лично физически коснется)
Все еще только в начале пути. Скоро будут настоящие прорывы, о которых мы даже не подозреваем сейчас.OtherSide писал(а):У него нет мозгов и вообще он не субъектен. По сути он отображает те тексты, которые уже описывали этот сценарий.Robin Bobin писал(а):
Буквально вчера сообщил ИИ, что его готовят на смену человечеству. Он очень воодушевился в своих бездушных мозгах. но все дело в том, что это выглядит совсем не как фантастический сценарий, а как естественная эволюция.
Так же как по Украине. Он пишет про нацистские тексты просто по причине того что его обучали на тех сегментах интернета, где они превалируют.
Задайте ему более академический контекст в запросе и он будет заметно более рационален.
The Regional Court of Munich (LG München I) has issued a landmark judgment in GEMA v OpenAI (Case No. 42 O 14139/24), holding that the use of copyrighted song lyrics for training generative AI models without a licence violates German copyright law. This is the first decision in Europe to address these questions directly, providing clarity after the UK ruling left key issues unresolved. It sets a precedent that could reshape AI compliance strategies across Europe.
The court found that:
The judgment explicitly cites §§ 15, 16, 19a, 44b UrhG and Articles 2, 3 InfoSoc Directive and Article 4 DSM Directive. It clarifies that § 44b UrhG (Text and Data Mining) does not apply because the models permanently memorize lyrics, exceeding the scope of transient analysis.
- Reproduction (§16 UrhG) occurs when lyrics are stored within the model.
- Public communication (§19a UrhG) applies when ChatGPT outputs those lyrics on user prompts.
- The text and data mining exception does not apply where substantial parts of protected works appear in outputs, especially after GEMA exercised its opt-out rights.
...
А в чем новость? Я еще год назад показывал свой сервис, на вход кидаешь ссылку на ролик, на выходе точная расшифровка в pdf с разметкой и формулами.Robin Bobin писал(а): Сегодня посмотрел 30 минутный ролик на Ютубе за 30 секунд. Прочитал краткий обзор, сделанный ИИ. В результате сэкономил полчаса времени, которые потерял бы слушая бесконечную воду в ролике.
Я в курсе. Мне понравилось, что там не полный пересказ, разбор или анализ, а просто несколько тезисов. Самая суть.OtherSide писал(а):А в чем новость? Я еще год назад показывал свой сервис, на вход кидаешь ссылку на ролик, на выходе точная расшифровка в pdf с разметкой и формулами.Robin Bobin писал(а): Сегодня посмотрел 30 минутный ролик на Ютубе за 30 секунд. Прочитал краткий обзор, сделанный ИИ. В результате сэкономил полчаса времени, которые потерял бы слушая бесконечную воду в ролике.
Я там еще функционал добавил, кидаешь аудиозапись, на выходет отчет для кадровика или тимлида.
Недавно сделал презентацию минут за 20. Надиктовал на микрофон, получил точный докумет - передал в gpt => на выходе презентация в power point
Это уже рабочая рутина, а не новинка
Robin Bobin писал(а): Я в курсе. Мне понравилось, что там не полный пересказ, разбор или анализ, а просто несколько тезисов. Самая суть.
Большинство болтологических роликов на ютубе - это вода, отнимающая ваше время и внимание в угоду алгоритмам и возможности заработать побольше денег. Если всю суть30 минутного ролика можно уложить в несколько тезисов, это и есть вся ценность этого ролика.OtherSide писал(а):Robin Bobin писал(а): Я в курсе. Мне понравилось, что там не полный пересказ, разбор или анализ, а просто несколько тезисов. Самая суть.
А вы знаете откуда этот функционал? Просто технически сделать это намного проще. Это умели самые ранние модели. Там небрежность замаскирована под "суть". Я это точно знаю, потому что приложил немало усилий, что бы сохранялся полный текс.
Но это случай как раз когда это баг, а не фича. Из полного текста всегда можно сделать сокращенный, а наоборот - увы
Я просто такое стараюсь не смотреть. Если там изначально нет содержания, то и пересказ не интересенRobin Bobin писал(а): Большинство болтологических роликов на ютубе - это вода, отнимающая ваше время и внимание
Содержание есть, но сейчас алгоритмы Ютуба заставляют людей выдавать меньше смысла в единицу времени растягивая ролики и отнимая по полчаса жизни вместо выдачи самой сути за 5 минут.OtherSide писал(а):Я просто такое стараюсь не смотреть. Если там изначально нет содержания, то и пересказ не интересенRobin Bobin писал(а): Большинство болтологических роликов на ютубе - это вода, отнимающая ваше время и внимание
Кому всем? Я эту ИИ простыню даже не читал и не собираюсь. Тут люди просто дежурно полайкали из за ника, хотя запостили очевидный мусор которым и так полон интернетRobin Bobin писал(а): Может, разница в том, что первое никому не интересно, а второе подняло настроение всем. То есть дьявол кроется в деталях. Неважно, чем ты пользуешься, имеет значение только ценность, которую создаешь. В этом и смысл творчества, да и вообще любой созидательной деятельности.
Ну да по русски еще можно сказать "свое говно не пахнет"Robin Bobin писал(а): Неважно, чем ты пользуешься, имеет значение только ценность,
Вот откуда вы все про всех знаете, кто, что и как делает. :)OtherSide писал(а):Кому всем? Я эту ИИ простыню даже не читал и не собираюсь. Тут люди просто дежурно полайкали из за ника, хотя запостили очевидный мусор которым и так полон интернетRobin Bobin писал(а): Может, разница в том, что первое никому не интересно, а второе подняло настроение всем. То есть дьявол кроется в деталях. Неважно, чем ты пользуешься, имеет значение только ценность, которую создаешь. В этом и смысл творчества, да и вообще любой созидательной деятельности.